10万元小贷滚成300万元巨债 警惕民间借贷骗局

新华社上海5月17日电:10万元“小额贷款”卷成300万元“巨额债务”，警惕民间借贷“套路”骗局

新华社《新华观点》记者、朱

10万元、20万元的“小贷”在紧急周转中被借走，却陷入了各级陷阱:几个月内，贷款合同金额飙升至100万元，最终付出了300多万元的巨额代价和房产。

据《新华视点》记者调查，上海本地居民房产“例行贷款”陷阱近日频频出现。一些非法公司以小额贷款的名义，通过在不同层面设置债务陷阱和暴力催收的方式进行欺诈和勒索。2016年9月以来，上海集中整治非法牟利团伙30余个，抓获170余人，涉案总值近10亿元。

10万元“小额贷款”卷成300万元“巨额债务”

“2016年元旦，我差点被软禁了24小时。”程林回忆起吏员来讨债的情景，说:“从那天晚上10点开始，他们每小时都来敲门。后来我坐警车出了家门，但吏也追警车。过年第一天在派出所过的。

2013年，因为父亲在一家借贷公司背负了25万元的债务，程琳一家陷入了“例行贷款”的陷阱，最终滚成了300万元的“巨额债务”。上海唯一房产抵押后，全家只能住出租屋。

“我爸上排掉了几颗牙，问怎么回事。他支支吾吾，不肯说。律师告诉我，他可能遭受了一些暴力。目前他的精神状态很不好，据说是中度抑郁，重度焦虑。”程林说，经过三四年的陷阱，今年3月，贷款人起诉父母，要求法院拍卖抵押财产，偿还贷款180万元。

程林万万没有想到，父亲最初的25万元贷款，会卷成300多万元的巨额债务。她告诉记者，父亲一开始借了25万，但签了40万的借条，中间的15万算“砍头利息”。这两年，我们先后借了新老贷款，借了所谓的“空高利贷者，签了几十张只有签名但贷款金额空白的借条。”加上各种利息，这几年已经交了近300万，现在最后的财产还在法院终审。"

以“提示放款”为诱饵吸引借款人，哄骗其签署空借据和协议，并记下高于贷款金额数倍的金额。之后通过语言威胁、非法拘禁等手段。，借款人及其家庭成员被强行催收，然后债务滚雪球。通过“平衡账目”和“再借款”，贷款人的最终金额往往是借款人第一笔贷款金额的十倍甚至几十倍。上海海事律师事务所律师王称此类欺诈案件为“例行贷款”。

今年3月，上海警方逮捕了一个以借钱为名非法牟利的犯罪团伙。受害者石先生与程林的家人有着同样的经历。2015年，他向上海永生金融公司借了10万元，但他必须填写一张20万元的借条。对方解释道:“这是规矩。不违约的话，只需要交10万。”之后，公司人员在各种情况下让史先生“违约”，并以语言威胁、殴打等手段多次逼迫史先生写下借条，并多次使用其银行卡做银行流水的“证明”。在这不断的“套路贷”中，石老师越陷越深。到2016年10月，他欠下384.7万元，失去了一处70平米的房产。

伪装成民间借贷纠纷、诈骗甚至手册

据记者调查，“常规借阅”的方法非常详细，甚至形成了一套完整的借阅指导手册。据律师称，贷款人完全按照司法程序完善了证据链。他们从一开始就故意保留银行流水等有利证据，在借贷过程中签署借据和公证文件，伪装成民间借贷纠纷。使得受害者在民事诉讼中很难胜诉。

在两三年的“套路”中，贷款公司会不断地故意制造逾期陷阱。“我根本不要你还钱，我一步一步罩着你。”上海市经济调查总队第一支队副队长张颖告诉记者，在还款日临近时，贷款公司并没有主动提醒借款人逾期还款，甚至借款人以电话故障、系统维护等名义无法还款。那么，这些公司就可以以违约的名义收取高额的滞纳金和手续费。

“套路”的结局是，在骗取房产后，收楼人收钱，以暴力手段收回房子。二十多岁的程琳说:“把油漆扔到你家门口，撬开你家的门，一路跟着你。不能社交，没有生活，只能躲。我都快麻木了。”

警方称，在石先生的案件中，受害人还经历了普通人无法忍受的暴力手段，如“关小黑屋、言语恐吓、威胁殴打”。

用法律武器开始保卫财产

上海静安公安局副局长余兴波表示，近年来，“例行贷款”的发生率一直在上升，这在需要短期贷款的人群中更为常见，如营业额、购房首付、家庭装修等。

“虽然现在银行、网贷等正规渠道都是全分布式的，但是很多人都渴望路边小额贷款快捷简单，很容易落入不法分子的套路。”王表示，非法小额贷款公司与黑背景的催收团队相互勾结，受害者在面对“证据齐全”和精心安排的银行流水、财产委托书等暴力手段时，往往会经历数年的报案、诉讼等维权之路。

上海警方相关负责人表示，目前公安机关无法介入民间借贷交易，只能以催债中的暴力、诈骗行为追究刑事责任。打着合法性的旗号，打着“经济纠纷”的幌子，“例行贷款”导致受害者十次败诉，九次败诉。

专家建议，如果受害者在民事诉讼中寻求正义有困难，他们可以通过刑事诉讼。保留有力证据，以法律为武器，对人民和财产进行“保卫战争”。

中央财经大学金融法研究所所长黄镇提醒借款人，在签订与实际金额不符的协议、委托房地产等重要抵押物时，容易引发纠纷，需要警惕。监管部门可以建立机构负面清单和非法出借人“黑名单”，并及时公布。建议各地公安机关与检察机关、法院、工商、金融等部门共同努力，构建防范体系。