用技术调查官拆除审判专业壁垒

如何在庭审中打破职业壁垒？广州市知识产权法院自2015年起采用新方案:建立技术调查员制度，协助法官查明事实。据悉，广州知识产权法院114起案件依赖技术调查人员，其对案件技术事实的专业意见被100%采纳。

一些地区的纠纷经常

法律问题与技术问题交织在一起，事实认定和法律适用都越来越依赖于专业技术问题的判断。因此，在注重法官专业知识和经验培养的同时，必须在审判中创设基于专业“落差”的制度，引入知识权威协助法官判断专业技术问题。

从广州知识产权法院的司法实践来看，技术调查员制度运行良好。但如果是在整个司法系统层面观察，审判如果真的要跨越专业的鸿沟，就必须进行更科学细致的制度设计。从现实来看，法院可能难以组建专门的技术侦查人员队伍，以满足审判所涉及的专业领域的复杂需求；在此基础上，采用一定的程序机制吸收社会的专业技术力量，既有利于激活司法资源，又能最大限度地保证专业技术判断的中立性。

面对审判日益专业化的趋势，需要为法官配备相应的技术顾问。但无论是来源、技术侦查人员身份的界定，还是其参与审判及相关责任的明确性，都需要在促进司法公正的价值目标下进行科学设计。