转基因主粮 转基因主粮化，可能让中国成为世界的孤岛

一个生活在美国的中国人告诉我，如果转基因是中国的主食，她就很难再爱这个国家了，所有生活在中国的亲戚朋友在她眼里都被视为活在无尽的苦难中。她的说法可能过于情绪化，但确实与转基因主食会涉及的政治和社会问题有关。农业部官员和转基因专家只看个别数据，几乎不考虑转基因主食的政治和社会成本。

我认为在国际政治中，有一个很明确的前提，那就是全世界大多数国家和人民都反对转基因食品。无论农业部官员和支持转基因的专家如何列出种植了转基因的国家，他们只能列出20多个国家，还不到世界国家总数的10%。此外，这些国家没有一个把主食变成转基因作物。这样的大趋势会对中国未来的国际政治经济环境产生什么影响？支持转基因主食的就不说了，我简单说几点。

在美国，转基因食品的最大消费者，除了穷人，就是动物和动物，美国的动物饲料主要是转基因作物。换句话说，许多美国牲畜和动物主食都是转基因食品。而且美国的牲畜和动物使用转基因主食的时候也出现过很多问题，比如饲料中必须使用大量的抗生素，这里不具体介绍。中国有转基因人类主食。在世界上大多数反对转基因食品的人眼里，所有中国人都和美国的动物、动物处于同样的处境。这种观点一旦形成并固定下来，不知道舆论的后果谁能承担。

如果中国的主食是转基因的，那么中国和其他国家的摩擦就会增加。在大多数国家不允许转基因和主食转基因的情况下，所有与转基因相关的产品在中国的出口都会被中国海关封锁。世界上所有国家，除了有直接边境的国家，都将有理由拒绝中国的各种疑似转基因产品。比如转基因作物与其他植物的花粉接触，在中国会因为转基因作物的主食而难以控制，会让中国大部分动植物被指责受到转基因作物的污染。我们无法估计它会对中国的国际形象产生什么负面影响。

甚至中国的旅游业也会受到严重影响。西方人现在去美国旅游，因为主食小麦不是转基因的，他不会觉得有问题或威胁。但当一个疑似转基因的人到中国旅游时，因为中国的主食已经转基因，除非他自带口粮，否则很难获得他认为的食品安全。由此带来的另一个问题是，中国的国际交流将受到严重阻碍。来中国工作、参观、讲学等的外国人。，会因为转基因主食而受到牵连。甚至外商投资办厂，甚至会影响国际婚姻和中国人的海外就业、学习和旅游。

我们的专家可以说大多数人对转基因一无所知。退一万步说，即使世界上大多数人如专家所说对转基因一无所知，但有一个总的趋势，世界上大多数人都怀疑和反对转基因。所以，这种“无知”可以作为应对中国政治经济政策的社会基础。比如转基因一旦被认为有问题，即使是阶段性的或者地方性的，这些问题也可以自然放大，成为对付中国的借口。更严重的是，一旦国际学术界异口同声地说转基因在另一个利益集团的控制下对人类有害，那么所有国家都可以轻而易举地改变自己的转基因政策，而中国的主食却是转基因的，无法改变。这样一来，中国将彻底成为世界的孤岛，成为全世界的孤立对象。以前说中国闭关锁国，虽然是西方人强加的一个伪词，但是转基因主食之后，中国大概是被迫闭关锁国了。

现在世界上转基因生物的科研和宣传一般都是由某个利益集团控制的。我们不知道哪天这个利益集团会被其他利益集团取代。就像过去美国的传统能源利益集团，现在被所谓的新能源利益集团所超越。因此，二氧化碳问题被政治化，成为经济领域的一个主要问题。一旦有一天，美国目前的转基因利益集团会变成今天烟草利益集团的局面。对于美国来说，这算不了什么。对于中国来说，因为主食被转基因了，这是一场巨大的灾难。哪位转基因专家能保证这种政治风险和社会风险？现在宣传转基因的好处和安全性的专家和西方宣传烟草可以治病，烟草对人体无害的专家有什么区别？烟草经过几百年的商业化，成为了现在的状况。在我看来，转基因食品不需要几百年就能重蹈烟草的覆辙。

中国一直主张在国际政治中保持低调。为什么在转基因主食上放弃低调，毫无顾忌的成为世界第一鸟？转基因主食很可能会让中国成为世界上一个孤立的国家。就算我危言耸听，哪位转基因专家能保证这种危言耸听的情况不会出现？