盛夏的河北科技大学校园安静的可以清晰的听到蚊子的嗡嗡声。偶尔,漫步在校园里的学生看起来像往常一样,好像什么也没发生。
这所鲜为人知的大学因去年在韩春雨《自然-生物技术》杂志上发表的一篇关于NgAgo酶在编辑哺乳动物基因中的应用的论文而闻名。然而,在过去一年左右的时间里,对韩春雨实验能否重复的质疑从未停止过。直到2017年8月3日,韩春雨团队发布声明,撤回该论文,并将在同行专家的支持下选择第三方实验室进行实验,验证NgAgo—gDNA基因编辑的有效性。
这时候,噪音又来了。
“我相信NgAgo真的可以编辑基因,我会继续朝这个方向去做。”8月3日晚10时30分,红星记者终于见到了准备去河北科技大学校园实验室做实验的韩春雨本人,并在选秀被拒后得到了他的独家面对面回应。
韩春雨土司网和过去很多天一样,他还是选择了晚上去实验室,只在凌晨两三点走出实验室大门。
“我还在做实验,里面什么都有。”
撤稿风暴的第一天
韩春雨像往常一样深夜走进实验室
8月3日下午,红星记者在河北省医学分子化学实验室韩春雨原来所在的实验楼里没有找到他。他在三楼的两个实验室的门总是关着的。在河北科技大学新校区韩春雨的另一间办公室里,记者也没有见到他。
后来,红星新闻记者了解到,韩春雨的实验室还在学校,但在暑假前就换了一栋新楼。新实验室的条件比原来的好。在他的实验室里,许多学生一直忙于做实验。
在韩春雨的新实验室里,许多学生正忙着做实验8月3日晚上10点半,韩春雨穿着黑色t恤,骑着自行车下楼来到实验室。过去,他经常在晚上出现在实验室。即使在收回声明发布的第一天,这种习惯仍然保持不变。
有争议的韩春雨很谨慎,但面对红星记者时,他看起来还是老样子。这位科技工作者,曾经被很多熟悉的人认为是光明磊落的,在经历了一年多的风波之后,开始谨慎起来。韩春雨没有回应他为什么主动发布收回声明,以及在收回声明后如何回应来自各方的质疑声音。
8月3日,他的手机响个不停,他无法接听。收回声明后,韩春雨没有阅读各种报告和文章。
“我在这里,我还在做实验,一切都涵盖了。”韩春雨告诉红星记者。他担心自己现在说的太多了,所有的媒体都陆续来了,没时间做实验和工作。
在进入实验楼埋头做实验后,韩春雨在夜深人静的凌晨两三点左右走出了实验室。
你会沿着这条路走下去吗?
“NgAgo真的可以编辑基因,我会更进一步。”
“其实说到底,还是实验能说明问题。”韩春雨告诉红星新闻记者,他现在只想好好工作,这个时候去实验室会说明一切。
韩春雨主动撤稿也引起了一些专家进一步质疑NgAgo是否具有基因编辑功能,但韩春雨并不打算放弃自己原来的方向。
“你大概会给自己多少时间继续做这个基因编辑技术的研究?有人觉得这条路走不通,你会走另一条路吗?你会继续沿着这条路走下去吗?”面对红星记者的提问,韩春雨的回答是,肯定走这条路,不会变,肯定走基因编辑技术。
“我真的觉得NgAgo真的可以编辑基因。这是我已经确定的方向,我会继续做下去。”当他说这话时,韩春雨没有犹豫。他说,他的态度是在发布的声明中,“他们将进一步研究他们不能重复的原因”。
“理解万岁”,韩春雨再次告诉红星记者这四个字。他没有给出时间表来解释实验将进行多久。他只是以一个积极的微笑展示了他现在单纯做实验的态度。
学生声音
“我们学生不认为论文是假的”
河北科技大学生物科学与工程学院三年级学生张告诉《红星新闻》记者,该校已被批准在新校区规划一个基因编辑研究中心,以建设一座新的实验楼,但目前新校区还没有建设的迹象。
“看到这个消息我们觉得有点失落,有点担心这会不会对毕业生造成影响。”张说,当他看到与诺维信合作的消息时,他觉得应该没有其他异议。
“但是我们学生都认为这不是诈骗。”张说,毕竟《自然-生物技术》的说法只是说有一些不完善之处。直接去国际顶级杂志造假是不可能的。
张曾经上过的课。在他看来,韩春雨是一个在课堂上畅所欲言的人。在此之前,他曾听老师说过一件事。韩春雨在专业领域提出了一个非常好的想法。他曾经给过一个技术上的建议:某一种青霉素发酵的菌丝体,由于残留青霉素超标,无法进行处理。韩春雨提出的想法是使细胞壁变薄并解决问题。
而这个想法,当时很多专家都没有想到。
1.《韩春雨:我确定NgAgo真能进行基因编辑 还会继续》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《韩春雨:我确定NgAgo真能进行基因编辑 还会继续》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/fangchan/1801614.html