公司业务扩大,年初新租了一套三居室作为工作室。客厅没有空调,所以现在是夏天。有时候在里面工作真的受不了。重庆的夏天大家都知道。所以在复服之前,老板出于员工办公室的舒适性,非常人性化地购买了KFR-50LW/FM1-A3型号的科龙柜空调。这几天已经入服了,体感可以感受到明显的冷却效果,空调开3 ~ 5分钟就能感受到明显的凉凉。

以模特为对象调查价格,不到3500韩元,我相当激动。想给老家买一辆。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、价格名言)考虑到平时在办公室零星使用,零碎的体验并不完整,所以周末仔细测试了相关数据的句子,就是关于其使用体验。(大卫亚设)。

正式分享经验之前,根据KOLON KFR-50LW/FM1-A3的相关参数、2匹的人数、《房间空气调节器能效限定值及能效等级》 (GB 21455-2019)标准介绍3级能效:5100瓦的冷却能力、冷却功率1560瓦。能源效率比(APF)为3.7,不是这个参数详细页上的表,但也是官方数据。从参数的角度来看,可以说是中规中矩,3000元出头的柜机,不指望能买什么自行车。以下是具体的体验体验。

外观

现在的架子在外观上不再像以前那样四平八稳了。毕竟空调也是装修的一部分,大部分消费者不希望一台空调降低客厅的颜值。这也是为什么很多空调制造商在外观上下功夫的原因。看脸的时代,颜值是正义。

科龙KFR-50LW/FM1-A3也是这种类型。属于科龙的《金箔玉》系列。圆柱的外观和形状不突兀。面板以自白颜色的ABS塑料材料为主,中间的框架部分有金色配色,是恰到好处的亮点,具有优雅感。整体色调仍然以白色为主,与其说是“金箔玉”,不如说是“玉箔金”。

“显示”区域仅在空调打开时显示空调设置温度、空调设置模式等信息。平时休息画面状态都是金色。虽然不是高档的设定,但符合房子的理念,前面说空调在一定程度上是装修,装修要尽可能隐藏科技面的要素,展现房子的面貌。(莎士比亚,莎士比亚。)

流出口的最低位置地面586毫米(官方数据)基本上高于身高1米7的成年男子的膝盖。整个通风孔也很长,可以达到962毫米(官方数据),提供舒适的环绕风。整个位置在地面586毫米到1548毫米(586毫米962毫米)之间,因此可以防止空调操作产生的冷空气在低空进行“地面运动”。

配套的遥控器简洁大方,按钮容易理解,还有常用的风向切换、温度调节、模式切换,家里有老人也能快速上手,几乎没有学习成本。另外,还有适应年轻人的wi-fi智能控制模式,可以用手机操作,不用满房间就能找到很远的地方。

控器。

制冷

空调的制冷,制热以及功耗,与空调的使用环境息息相关,房间的面积、房间的密闭性、室内外的温度,多多少少都会对测试的数值产生影响,因此在介绍制冷效果之前,先告知一下我们空调的使用环境。

客厅面积约35平方米,房间高约2.4米,2匹空调应对这样一个空间,稍微有点单薄,理论上来说,这样的空间都会用到大2匹或者3匹。当然也不是说2匹不能用,毕竟前期碎片式体验都能感受到空调降温很明显。

房间有一定的密封性,但也不能算得上是特别好,卧室门、厨房门、卫生间门的底部都有一道很窄的缝隙,因此客厅内部与外部还是有空气上的交互。

房间内的初始温度27.4℃,室外温度约25℃。空调开启制冷模式,预设温度为能调节到的最低温度16℃。

空调刚启动1分钟的时候,风口的温度在15℃左右,在这之后,风口温度越来越低,10分钟之后,就稳定在8℃左右。

空调制冷不能只拿风口温度说事,因此在远离风口的位置,我们放置了一台温度仪,它记录了区域内环境的温度。

一个小时的制冷时间,房间内的温度始终无法达到空调预设的温度值,且差距比较明显,2匹的柜机想拖一个约35平方米的客厅还是有点费力。

制热

制冷结束后,我们马上进行了为时一个小时的制热测试。

房间内的初始温度为制冷测试时结束的温度——22.6℃,室外温度也在25℃左右,预设温度为能调节到的最高温度32℃。

在空调稳定制热后,其风口温度保持在了50℃以上,因为是夏天,所以把手放风口的时候会感觉很热,像火烤一样。

空调在制热模式下运行到40分钟~50分钟之间的时候,房间内的温度达到了预设值,并一直保持在比预设温度高一点的位置。同样一个空调,同样一个房间,制冷达不到预设值,制热却能达到预设值,可能有两方面的原因。

①现在是夏天,本身温度就高。

②该空调的制冷量是5100W,制冷功率是1560W,对应的制热量是7100W,制热功率是2230W。

噪音

噪音方面,我们先用分贝仪测取了空调未启动时的分贝值,并用它来对比空调启动后的分贝值,毕竟环境也会对实际噪声产生很大的影响,只用一个启动后的分贝值没有说服力。

空调未启动时,空调发声单元附近收集到的分贝值为40dB左右,空调启动后,在外界没有发出明显声音的前提下,空调发声单元附近收集到的分贝值为51dB左右。按照噪声参考表标准,40dB~60dB都属于室内轻言细语谈话范畴。况且这只是发声单元附近收集到的分贝值,室内其他地方根本感受不到。这台柜机运行时,完全就是低噪。

功耗

关于空调的耗电情况,除了用功率去预估外,还有一个估算的公式”制冷(热)量/能效比”,它的比值是空调在制冷(热)一小时后产生的电量,通过参数表上一些现有的信息,可知它制冷一个小时耗电1.378 kWh,制热一个小时耗电1.919kWh。不过,这个数据偏向于理论,因为这是厂商在实验室取得的数据,我们不知道具体测试环境与现实使用环境有多大的区别,有没有水分,因此还是决定进行实测。

由于是夏天,所以我们就只测了一个制冷时的功耗,这个时候室内外的温度符合实际制冷时的场景,参考价值相对来说更大。测试时,室外温度依然是25℃左右,空调设置的模式的则是16℃制冷。

耗电是通过电表进行的测试,在把房间内包括路由器在内的所有耗电设备都关闭的前提下,空调运行约8个小时,电表走了10.6kWh,每小时1.325kWh,和上面计算的理论值接近。

每小时1.325kWh,通俗点说就是每小时1.325度电,这只能说是属于同类产品的平均水平。就实际的经验来说,三级能效的2匹柜机,平均每小时制冷的耗电是在1.5度左右,但这个值通常都是在盛夏取得的,我们测试时,室外温度只有25℃左右,虽然也热,但算不上大夏天。等到了最热的三伏天,我们会再测试一下耗电情况,欢迎大家持续关注。(防杠声明:重庆的热不能只体现在温度,本地人都明白有种热叫闷热)

写在最后

就品牌而言,科龙曾经也是叱咤一时的知名企业,空调领域属于佼佼者,后面由于某种原因被海信控股,但核心竞争力依然在,因为这层原因,产品反而没那么多溢价。以我们测试的这台科龙KFR-50LW/FM1-A3为例,三千块钱出头就能买个2匹柜机,市场上还真的不好找,性价比确实高。

就实际的体验而言,体感还是比较舒适的,人处在非出风口附近,肌肤也能很明显的感受到房间内的温度变化。因为房间太大,2P柜机难以达到预设的制冷温度,或许把它放在一个25平方米左右房间会有更好的结果。耗电也不是特别高,每个小时1度电多一点,算不上电老虎,相信大部分人都能接受。从一个过来人的角度来说,想买空调的朋友可以把它纳入备选的型号。

1.《【科龙空调优缺点】为了进入服装而准备的2匹古龙柜空调不到3500韩元,真的能用吗?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《【科龙空调优缺点】为了进入服装而准备的2匹古龙柜空调不到3500韩元,真的能用吗?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/fangchan/2929101.html