中印边境对抗已经持续了一段时间。昨晚,“印度总理莫迪表示希望通过谈判和对话解决边界问题”的消息一度被屏蔽,后来被证伪。
众所周知,印度现在正在国际上制造舆论。其理论也相当多变,从印度作为“受害者”到对抗地区的“有争议”;从带头支持不丹,到双方应该同时撤军。
最近国内各个部门都做了密集的表态。但我们可以仔细分析印度的理论和动机,心态和战术。
画出…的轮廓
通过8月2日外交部发表的《立场文件》,可以大致勾勒出此次事件的全过程。
最引人注目的一点是,虽然修路是中方在自己领土内的正常活动,但基于可能对印方的敏感和反应,中方是在5月18日(开工前一个月)和6月8日(开工前一周)。通过边防会议机制两次提前通知印方修路,但未收到印方反馈;
不仅没有反馈,270多名印度边防军,带着武器和两辆推土机,越过多卡拉山口锡金段100多米的边界线,进入中国,阻挠中国的筑路活动。
起初,双方都没有公开此事。岛叔分析,可能部分原因是,6月22日至23日,核供应国集团(NSG)将在瑞士伯尔尼举行年会,印度仍在讨论非《不扩散核武器条约》(NPT)缔约国加入NSG的申请。期待;直到莫迪26日访美,此事才公之于众。至于原因,之前分析过岛语。
那么,中国越来越愤怒的原因是什么呢?不仅仅是印度到现在还没有退出,而是从中暴露出来的“目的”。
表面上,印度是在为“非法入境”辩护。事实上,但是
就这样,它蓄意否认1890年中英会议藏印条约(以下简称“1890条约”),在东朗地区制造了“主权争端”;通过为不丹“出头”,为不丹鼓吹东朗主权,以掩盖其不希望东朗被划入中国的目的。与此同时,印度越来越担心中国和不丹的边界谈判即将结束,因此我们可以借此机会打破僵局,防止不丹对印度的离心倾向。
它不止于此。
“关注”
印度对其行为的第一个理由是,它对中国的道路建设有“安全关切”。这种说法似乎很有道理,很多民科学者的文章也讲了很多“如何切断印度在中国修路时看重的西里古里走廊”。
1.《印军非法滞留这么久 印军非法滞留这么久,莫非是在等解放军送行?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《印军非法滞留这么久 印军非法滞留这么久,莫非是在等解放军送行?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/fangchan/670848.html