天津爬楼攻略争议 天津爬楼攻略争议：摄影爱好者登高自由底线何在？

最近有网友发表了一篇《天津爬楼攻略》，详细描述了如何在天津几栋高层建筑的楼顶拍摄景观照片。这个策略一经发布，就引起了争议。

《云舞霞飞》 和平路商业街  徐诗瑶 摄资料图

最近有网友在微博上发了一篇文章，说自己多次爬到天津某高层楼顶拍摄。在网友发布的照片中，有人坐在一栋高层建筑的屋顶边缘，非常危险。

该网友发布的《天津攀登攻略》包括天津10栋高层写字楼或住宅小区。攻略包括在屋顶安装摄像头的位置，如何绕到楼上，如何进入上锁的屋顶，以及如何避免安全怀疑。有网友发现部分照片中的屋顶缺乏保护措施，属于不对外开放区域，因此提出以这种方式进入屋顶不仅存在安全隐患，还有违法嫌疑。有些人担心随意进出大楼会不会影响人们在大楼里的工作和生活。

拍摄者是不是违法没想过

26日，记者联系到《天津登山攻略》作者马先生。他说文章中提到的所有建筑都是他亲自爬上去的，制作出版《攀登攻略》的初衷就是为了让更多的人欣赏天津的美景。在回应网友提问时，马先生表示，在攻略一开始就提醒大家注意安全，不要做危险动作。“我不去危险的地方，比如爬过天台的护栏。我没那么死。拍摄的时候会注意不要影响别人。如果别人觉得我影响了他们，我就离开。但说实话，我真的没想过这是否违法。”

然而，马先生的策略仍然受到一些网民的质疑。马先生在一次攻略中说，他为了进入楼顶，打开了一把通往楼顶的锁，然后“听说楼顶的锁是焊上的”。有网友认为这种做法破坏了他人财产，存在安全隐患。

行为如扰乱公共秩序将受罚

北京市康达律师事务所律师晓寒告诉记者，根据我国法律，如果马先生在楼顶上开枪造成扰乱公共秩序、危害公共安全的后果，可以定性为违法，并给予相应处罚。他提醒摄影记者，在天台拍摄须征得大厦业主或管理人员的同意，如大厦在拍摄过程中受损，大厦业主有权向摄影记者索偿。但一旦摄影师在天台拍摄时发生意外，如果能证明该建筑物的管理人或产权人未履行安全保障义务，有管理过失，他将承担由此产生的部分民事责任。

延伸阅读摄影师拍景色 却常常被骂

很多资深摄影师已经“爬楼梯”很多年了。也就是说，为了获得最好的城市夜景，他们会爬到居民楼和写字楼的楼顶。在“攀岩党”的心目中，这些地方就是可以拍出好照片的地方。

站在东三环和盛国际社区的顶层，可以看到CBD核心区的全貌，这是摄影圈里流传的一种体验。为了给工作单位拍一张“超级月亮”的照片，当专业摄影师丁军再一次来到反复“越级”的居民楼时，住户发现了他，简直是一记耳光。“你应该快去！我不想骂你。

丁军问怎么回事，住户说:“你昨天还在，今天怎么来了？”。丁军赶紧否认，住户还是说:“你们都一样。打开窗户，站在我们家门口叽叽喳喳，拍照后到处丢垃圾。”。

丁军意识到拍摄并没有违法，但对外部环境也有不良影响。后来他发现小区的安全性增强了，带着书包没有门禁卡进入小区的陌生人会被拦下。

律师拍照权是民事权利 保安等均无权阻拦

北京市律师协会民法专业委员会秘书长、北京市闻仲律师事务所合伙人赵军认为，“拍照权”是一项基于人权的公民权利。虽然法律上没有“拍照权”的名称，但根据“法律不禁止”的原则，公民可以做任何法律不禁止、不损害他人权益的事情。

据赵军分析，拍照权虽然是一项基本的人身权，但实际上可能会造成一些侵权行为，包括版权、隐私权、肖像权等。比如博物馆禁止拍摄，可能是为了保护版权。版权保护是针对后续的使用行为，拍照不代表会被使用。肖像权的情况类似，如果没有后续的商业用途，只是拍照，不涉及侵犯肖像权。关于隐私权，赵军分析，在公共场所拍照一般不侵犯隐私权。只有一些特殊情况，比如拍摄一些私人行为，也可能存在侵犯隐私权的问题。

对于天桥的保安和地铁站的工作人员，是不拍照的，根本不会涉及上述侵权行为，也没有理由阻止市民在公共场所拍照。

赵军还表示，为了维护公共秩序，保障公共安全，禁止摄影师在公共场所长期停留是合理的，但拍照本身就是一项权利，应该受到尊重。