鲁国公主宋仁宗无子，为立太子，他小小地试探了包拯和韩琦，结果大吃一惊

宋仁宗在位41年。在他的治理下，北宋终于和平稳定，人民生活相对较好。然而，宋仁宗虽然生了三个儿子，但都英年早逝，最后只能选择宗室之子继承皇位。

2002年2月，在大臣们的建议下，宋仁宗把他堂兄王安忆的第十三个儿子赵宗时，王赵云，作为他的继子，并把他抚养成人，成为皇太子的继承人。宋仁宗一定不高兴，因为他只有25岁，非常年轻，有足够的时间生孩子，但他被迫抚养别人的儿子。

四年后，宋仁宗的亲生儿子王禹·赵鑫出生了。他恨不得把皇太子的备胎赵宗师送出皇宫。然而，他没有想到，他的儿子赵信在李青三年正月早逝，随后他的另外两个儿子也早逝。此后很长一段时间，尽管大臣们不断建议立太子，但宋仁宗出于各种原因推脱了。宋仁宗的想法不言而喻。他想等到生了儿子再立太子，臣子也无能为力。

第三年的第一个月，宋仁宗上朝时突然晕倒，昏迷了好几天，这使宫廷里的王子们意识到立太子是极其迫切的。后来，当宋仁宗醒来时，他的病情逐渐好转，他的大臣们开始疯狂地抗议，并要求一个王子。据史料记载，曾建议宋仁宗立太子的有文彦博、富弼、韩琦、欧阳修、卢辉、包拯、范镇等。，他们的时间集中在和合三年到嘉祐三年。这些大臣向亲王进谏的时间点如下:

1.文彦博、、、王曾在昏迷醒来后给太子出主意。时间应该是第三年的第一个月。

2.卢辉、范镇等人多次进谏，历时0至3年。

3.司马光曾经奏过三封“请建储助或用宗室”，宋仁宗没有回复，时间也是三年

4.欧阳修建议嘉佑元年八月至十二月间立太子。洪水来临时，欧阳修趁机建议立太子。

5.韩琦在2005年至2006年的三年间提出了一项建议.后来，在嘉佑三年六月升任丞相后，韩琦又带头进谏司马光、卢辉。

6.嘉祐三年六月，包拯升任右大夫，不久即成太子。

此外，也有大臣进谏，基本上当时朝鲜所有官员都进谏了。太子李是讲江山社稷的，作为朝臣，他应该出谋划策。不出主意，难免会留言。当时就有这样的例子。大臣蔡襄没有提出明确的建议。宋英宗继位后，谣言四起，说蔡襄当初不支持宋英宗。蔡襄是当时的三秘，而宋英宗则迁怒于蔡襄，找蔡襄三天两头的麻烦，逼蔡襄出京。所以无论你心里怎么想，朝臣们都需要在你在朝当官的时候发表意见，遇到做储备的问题。

然而，如何陈述是一个难题。御史上朝臣太多，宋仁宗总是推脱，理由是后妃怀孕会生儿子。嘉佑三年后，宋仁宗面对韩琦和包拯的建议，却问了同一个问题:既然你给了建太子的建议，你认为应该把谁立为太子？这个问题太敏感了，作为朝臣不能老老实实回答。那么韩琦和包拯怎么说呢？

韩琦说:“这不是我一个朝臣能说的。”宋仁宗说:“王宫已经接收了两个养子。小的不太聪明，大的可以。”韩琦问宋仁宗谁是大人物。宋仁宗说赵宗师。结果韩琦和一些前来进谏的大臣都很高兴。

《宋史》:惠司马光、卢伟皆邀，齐晋读两疏，却未起事。帝曰:“我兴趣已久，谁能？”黄奇不敢对他说:“这不是大臣们可以讨论的事情。它应该来自神圣的选择。”帝曰:“宫尝养二子。小的很纯粹，但不明智。大的也可以。”马奇问他的名字，皇帝用宗室告诉了他。宗室，英宗旧名也。三月等。遂力赞，议已定。

包拯的回答是:“我建议太子的成立是为了大宋宗庙社区。至于陛下关于我将建立谁的问题，这是在怀疑我。我快70岁了，没有儿子，不需要邀功。”

《宋史》:“东宫空置已久，天下以为忧。陛下长期优柔寡断。为什么？”仁宗曰:“卿欲立谁？”郑曰:“臣等正坐地，求河南建太子者，计祖庙万代。陛下问我，我愿意支持谁，令人怀疑。部长七十岁了，没有孩子。他不是福气。”帝曰:“许可议之。”

宋仁宗问了韩琦和包拯同样的问题。不可能没有目的。当时后宫有个妃子怀孕了。如果她能生个儿子，宋仁宗一定会成为王子。然而，宋仁宗面临的问题是，他近年来一直生病，可能没有太多时间。即使这次他能生下一个儿子，宋仁宗也不太可能活得足够长，让他的儿子长大并顺利继承王位。那么，一旦他死了，法院将面临被怀疑的局面。他的大臣们真的会支持他的儿子吗？此外，赵做了23年的养子，朝鲜很多大臣几乎认为赵没有孩子就会继承，这是对赵宗师的支持。宋仁宗将不得不担心。他死后，朝臣还会捧赵宗师，废其子吗？

韩琦最开始想回避这个问题的时候，宋仁宗说他有两个养子，小的不太聪明，大的是赵宗师。宋仁宗的说法可能有试探韩琦的意思，他的目的是想知道韩琦想让谁做太子。目前，所有史料显示，宋仁宗只有一个养子赵宗师，除此之外，宋仁宗没有收养其他养子。韩琦作为宰相，深知这一点，其他朝臣也深知这一点。韩琦故意顺着宋仁宗的口气问大干儿子是谁。可见韩琦也明白宋仁宗是在试探自己。当宋仁宗提到赵宗师的名字时，韩琦和其他大臣都称赞他。显然，韩琦是支持让赵宗师做太子的。只是因为兵谏中的忌讳，不能直接告诉赵宗师。我只能等宋仁宗先说出赵宗师的名字。

包拯的回答应该是宋仁宗始料未及的。他收回了宋仁宗的话，只是强调他不想邀功。

从韩琦和包拯的回答可以看出，他们的态度截然不同。韩琦谏的时候确实支持赵宗师立太子，因为宋仁宗没有孩子，但是将来宋仁宗有了儿子，韩琦可能支持宋仁宗的儿子立，或者他还可能支持赵宗师立，这个要看利益？支持新皇帝继位，有跟龙之功，可见韩琦在这件事上是自私的。包拯在宋仁宗去世，这表明他是出于公众利益。如果宋仁宗将来生了儿子，成了太子，包拯肯定会支持宋仁宗的儿子，而不是赵宗师，因为他的利益。宋仁宗显然对包拯的回答更满意，松石用“Xi”这个词来表达宋仁宗当时的心情。

韩琦和包拯应该是第三年末被嘉祐进谏的。从时间上来说，当时后宫至少有三个妃子怀孕了。据史料记载，宋仁宗共有13个女儿，其中贾尤出生于四年，包括第九位女公主陈果、第十位女公主吕国和第十一位女公主皇室。可见当时的宋仁宗是多么有希望，三个小妾生儿子的几率非常高。对宋仁宗来说，为他未来出生的儿子测试他的大臣是很自然的事。只要宋仁宗的三个妃子生下一个儿子，宋仁宗就可能为他的儿子将来继承王位铺平道路。可惜人不如天，三个小妾都生了女儿。可想而知，宋仁宗当时是如此沮丧。