《绣春刀2》口碑爆棚，为何票房不敌《悟空传》？

截止到7月25日，上映一周的《绣春刀2》拿到2.14亿票房，表现中规中矩，而《悟空传》上映13天，票房6.58亿，按照单日票房对比，要远超《绣春刀2》。相反的，在口碑上两部电影也是两极分化，《悟空传》豆瓣评分5.4不及格，而《绣春刀2》口碑超过第一部，豆瓣评分7.6。在票补降温之后，观众看电影从盲目回归理性，为什么两部电影的口碑和票房不成正比呢？

剧本层面，题材决定不同起点

虽然《绣春刀2》上一部口碑不错，但毕竟还是小众题材，而古装、动作类型片向来在观众方面有局限性，同比同类型的电影，其实一周拿到超过2亿的票房已经算是很出色了。相对而言，《悟空传》坐拥西游记的魔幻题材，加上当年同名小说积攒的人气，所以起点就比《绣春刀2》高很多，无论是观众选择，还是影院排片都会有倾向性，这也是《悟空传》上映半个月，排片也仅仅比《绣春刀2》落后5个百分点的原因。

制作层面，特效更具卖点

从制作的角度来看，《绣春刀2》是绝对的良心之作。相比第一部，这一次增加的投资几乎全部都用在了制作上，大到结尾砍断的吊桥，小至一套飞鱼服、一把绣春刀，都精益求精，在置景、用光等方面，也都达到了非常高的水平，但对于一般观众来说，这些并不能get到他们的“G点”，而《悟空传》则简单粗暴的主打特效，变到无限大的金箍棒上面遍布类似岩浆的效果，和天庭对抗时充满爆裂感和金属质感的特效画面，都能有效的刺激观众的感官体验。事实上，看过《悟空传》回味一下，会发现留不住什么东西，毕竟实景没有基础，大部分镜头都是绿幕构建的虚拟场景，在特效的运用上其实也不具备太多的艺术性和创意，虽然在票房上将《绣春刀2》甩开一大截，但和其他西游IP的作品相比则逊色很多，这说明，一边倒的差评，对电影的负面影响也不小。

演员层面，《悟空传》更讨年轻观众喜欢

其实《绣春刀2》演员阵容本身不错，金士杰、张震、张译、杨幂，涵盖老中青三个年龄层的观众，众演员在电影中的表现也都可圈可点，但也正因如此，反倒很难对任何一个年龄层的观众造成强有力的吸引、在这一点上，《悟空传》做的更好，彭于晏、欧豪、郑爽，三个演员都主打年轻观众，特别是郑爽人气正旺，对票房带来很大裨益，而年轻观众已经成为了走进电影院的主流群体，尽管上映之初就流出了没有完成特效的盗版，但现在看来对票房并没有太大的影响，这也又一次证明了流量明星对电影票房的正面影响，哪怕演技糟糕，也还是会得到粉丝的喜欢。

影院层面，特效大片更占优势

影院经过几年井喷式的发展，影院数量越来越多、影院分布越来越密集、影院间的竞争也越来越激烈。随之而来的，是影院的建设、升级从最初的小厅向多厅、巨幕、4D等特色放映变化，这些硬件方面的优势能够增强电影院的竞争力，相应的，IMAX、各种巨幕、4D厅也越来越多，同时这些影厅也相对于普通厅有更多的座位。在两部电影的发行上，《悟空传》IMAX、中国巨幕、4D等拷贝都有，在排片上有更多优势，另外，虽然现在第三方购票价格透明，3D和2D的价格差也逐步缩小，但在前期票补结束后，后续购票价格3D也要比2D更高，这对于《悟空传》来说也是优势。

当然，《悟空传》在票房上跑赢《绣春刀2》是影迷们不想看到的结果，但这也是中国电影市场发展到现阶段的必然结果，在视效上有优秀的表现，同时注重故事和演员的表演，在方方面面都达到观众需求的电影才是真正的好电影，每一次博弈对于电影制作、发行等环节的从业人员来说都是一次新的学习和探索，相信中国电影会越来越好。