如何充满x270电池看这里!《磨·理由》：只有经典就够了吗？X270专业点评

大家好，最近我们新开了一个专栏：《磨理由》。我是主持人：吴子密。

《磨·理由》栏目旨在讲出笔记本和台式机产品的亮点和不足之处，让用户能能够有充分的理由选择购买，还是不够买产品！

《磨·理由》:论经典本ThinkPad X270

第八期《磨·理由》栏目继续将焦点放在ThinkPad家族身上，评判对象是ThinkPad X270。X系列在ThinkPad 家族中历久弥新，更多的继承了“保守”、“稳健”的一面,与X1 Carbon的锐意进取大相径庭。

● ThinkPad X270的优点如下：

一：机身重量1.45千克，厚度虽然略大，但尺寸较小，仍然可以算是比较易于携带的12英寸轻薄笔记本。机身设计坚固，外形辨识度高，ThinkPad 品牌价值凸显。

二：双电池设计，内置电池已经可以满足日常续航使用，X270可拆卸的第二块电池增强了用户单次出行的任务使用弹性。

三：X270继承了ThinkPad家族非常给力的键盘手感和小红点设计，人机工程方面出类拔萃，输入交互体验远强于普通轻薄本。

ThinkPad X270键盘手感不错 指点杆醒目

四：指纹识别效率很高，拥有ThinkPad独有的APS硬盘保护技术，当机器跌落等意外碰撞情况发生时，感应器可以在500毫秒内识别出震荡，立即通讯硬件停止机械硬盘转动，减少损失，对于商务应用很有价值。

下面我们谈谈缺点：

一：机身厚度很大，脱离时代；屏幕边框很宽，落后时代。如果说坚持X系列传统风格的话，取消VGA接口显得不合情理；是否增加Type C接口在目前来说并不很重要，X系列对准的目标人群显然不是追新一族，但取消了VGA却没有什么厚度缩减，显得设计上有些怠惰。

X270(左侧）屏幕对比X1 Carbon 注意X270屏幕并没有休眠！

NTSC 色域百分之45

二：12.5英寸规格或许不适合直接上全高清或更高分辨率屏幕（windows 10其实支持已经不错，参照Surface Pro），但使用1366*768分辨率显然是巨大的槽点。尤其是这块面板的可视角度之差几乎可说是今年以来ZOL评测中心接触到的最为触目惊心的情况，色域覆盖也只有四千元入门级学生本的水平。

以史为鉴 可以知得失

三：双硬盘、双电池的宣传策略并不恰当。ThinkPad一度宣传自己的设计有“航空级”的精致。从真正的航空设计思路来看，要么全规格保留功能、要么突出单一特色做到极致。对于笔记本来说，如果需要保留电池可拆卸特性（灵活布置，极端时刻方便迅速断电关闭电脑），那么应当设计统一的可拆卸电池；如果要控制机身厚度，放弃这一特性，那就使用完全的内置电池。部分可拆、部分内置的电池，在总机身体积有限的前提下，必然会浪费大量的接驳空间和重量，既无法实现快速关机的可拆卸特性，能提供的灵活性也没什么价值。在航空设计中，冗余的双电池恰恰是最忌讳出现的一种情况——死重。如果说早年X230时代设计双电池，是电池形态设计与机身轻薄化起了冲突的不得已之举，到了X270这个版本，仍然保留双电池，这个思路已经让所有人难以理解。X270目前这种双电池策略，类似二战中期被主要交战国家彻底抛弃的半履带车方案（车轮转向，后置履带系统承重+推进），非常尴尬。

至于双硬盘，机械加固态是多年来业界普遍存在的情况，没有任何特殊之处。反而在这个价位的轻薄本上，大容量的单一固态硬盘或者预留固态硬盘（非机械硬盘）位才是应有的设计。

四：ThinkPad X270的硬件配置比较主流，回看整机售价，性能有进一步提高的空间；X270的散热不差，但也说不上好，有提高的空间。