【2k15闪退】专题表现最好最均衡的太子？Google Pixel XL详细评测

Nexus不再叫了，但Pixel/Pixel XL是熟悉的Google太子。NEX 5X/6P填满拍照坑后，太子也有可能和三星苹果等主力PK在一起。

而负面因素是价格，Pixel的32G和128G版售价649/749美元（约4500/5200元），Pixel XL分别为769/869美元（约5300/6000元）。而我们手上的是32G美版Pixel XL，型号G-2PW2100，加上运费，其在12月初的到手价高达6000元。

外观与做工

Pixel XL采用的是左侧拉出的抽屉+翻盖设计，配件非常丰富，除了非常厚实的说明书和卡针外，还包括：

• PD标准的充电头，支持5V/3A和9V/2A两种输出，前者和前代一样，后者是新的充电标准；

• USB转Type-C的OTG接头；

• 双头Type-C和普通Type-C两条数据线。前者用于充电，后者用于连接PC/Mac。虽然双头Type-C是趋势，但还未普及，充电器接口其实换成普通的Type-A口就能省下一条线，而且设备兼容性会好很多……

所有配件都为浅灰色磨砂材质，线材用料足，做工扎实且自带线夹，配件好评。

我们拿到的是Pixel XL的Quite Black版本，但前面板是深灰色的，盖不住听筒下的传感器开孔，比较遗憾。凹槽式听筒很容易积尘，而且取消了Nexus 6P上兼当扬声器的听筒设计。

一体化金属机身，屏幕边缘切边部分做了轻微的喷砂处理，看起来会低调有质感一些。左侧sim卡槽，支持单nano-SIM卡，不支持TF卡拓展。右侧依旧是上电源下音量的布局（国产一般是上音量下电源），电源键有防滑处理。电源键很紧致，音量键略有虚位，按键偏硬，反馈扎实。

Pixel XL后盖颜值见仁见智，但是玻璃+金属的设计确实大胆特别。部分用户反映玻璃贴合公差较大，但我们手上的机器贴合紧密，但持握时手指触感横跨玻璃和滑溜溜的磨砂金属，有点不太和谐。

开孔部分从左到右分别是双LED补光灯、后置摄像头、激光辅助对焦模块和降噪麦克风。闪光灯开孔比摄像头还大，有专属的开孔，摄像头反而放在玻璃盖板下面。当年Nexus 4也是类似的设定，但位置和比例要比Pixel XL和谐。

顶部有3.5mm耳机接口，对称位置是天线隔断条。底部左侧是扬声器，右侧是麦克风，Type-C接口，支持PD标准快充和USB3.0。

和上一代的Nexus 6P相比，Pixel XL反倒还要“胖”一些，下巴正面没有扬声器，但依旧很宽。两代都采用后置指纹识别方案，后盖都很有辨识度，而且这一代抹平摄像头不再凸起了。

手感与指纹识别

Pixel XL的屏占比75%，“额头”和“下巴”区域较大，边框也不窄，单手持握会有点压力。2.5D的康宁大猩猩4代玻璃弧度不大，金属边框还有点咯手，但触感还不错。

Pixel XL指纹识别模块也有类似玻璃的抛光面，很容易沾染指纹油渍从而影响指纹识别。机器指纹录入只需要6次，但识别速度不高，速度体验不如Nexus 6P，和iPhone、三星S7 edge等机器没有明显速度差别，和一众国产机型的解锁速度差距较大。

比较特殊的是，这次太子的指纹按钮集成了滑动功能，可以上下滑动唤出/折叠通知栏，在实用性上有一定提升。

屏幕

默认模式色准

sRGB模式色准

Pixel XL采用5.5英寸2K分辨率的AMOLED屏幕，全白最高亮度在400尼特左右，显示区域变小后可以达到500尼特，默认色温7200K，稍微偏冷，可以覆盖141.9%的sRGB色域，93.9%的NTSC色域。

在接近日常使用的100尼特亮度下，Pixel XL默认模式的104色平均deltaE为5.5，最大12.8 ，表现不是很好。作为对比，iPhone 7是1.6，Note5是1.8，S6 edge+是2.6，S7 edge是2.9。

开发者模式中开启sRGB模式后，色温接近6500K，平均deltaE提升到3.9，最大为6.6，但色域缩小为90.3%sRGB，肉眼可以看到非常明显的颜色变淡，较为影响观感。

默认模式下，屏幕观比前代提升明显。即便是Pentile排列也有不错的细腻度，默认模式的基底颜色稍微往红色和蓝色偏，比较讨好眼球。

性能

左CPU运算性能，右GPU图形性能测试

闪存读写速度测试

Pixel/Pixel XL搭载的是“低频版”的骁龙821，CPU和GPU核心频率和骁龙820一致，1.59+2.15GHz的Kryo构架+624MHz的Adreno530，理论性能和骁龙820一致。而工艺制程进步带来的红利，是同频电压更低、发热更轻，持续性能输出和耗电控制会比骁龙820更优。

实际测试中，Pixel XL除了RAR单核有神级优化外，无论CPU还是GPU，在820/821机型中都属于中等偏下的水准，而读写性能方面，我们拿到的是32GB版，在其他64/128GB的机器面前有明显的劣势（同样条件下，容量越大，读写速度会越快）。详细测试项目，可以查看爱搞机的跑分库，这里就不赘述了。

实际流畅度：Pixel XL默认的系统滑动流畅度和动画细腻/炫酷度都无可挑剔，但国内众多app不停后台自启，而且原生系统无法在后台彻底清除这些“毒瘤”，再加上骁龙820本身核心少，实际安装微博、贴吧、淘宝、京东、UC等应用后，会对机器的流畅度造成明显的影响，甚至不定时会出现卡顿，得常备绿色守护保平安。实际的应用开启速度对比可以查看我们爱搞机的视频。

系统

虽然首发Android 7.0被LG V20抢了，但Pixel XL是首批推送Android 7.1.1的机型。系统出厂一如既往地干净，设置、电话、通讯录、短信、相机、相册、Play商店、时钟和新系统重要卖点的Google Assistant 外，生活应用只有“日历、Gmail、计算器、地图、音乐”几个。

整体看起来和Android7.0分别不大，都是增强版的分屏、强化得和已经和国产rom功能非常接近的通知栏，有非常方便的通知控制，可以自行调整快捷开关位置，而新系统最明显的变化是下面几个：

变得更加复杂和炫酷的新launcher启动器，其换了新的圆形图标、自带壁纸会根据滑动方向产生真实的景物移动、左侧常驻Goolge Now、下方的Dock上划直接拉出应用抽屉、部分应用支持长按弹出快捷功能入口、横屏模式。

Google Assistant

暂时还是Pixel系列专享的Google Assistant，除了得科学上网外，还得把系统语言调成英文。启动后点击home键会有Goolge logo彩色点的logo动画，长按唤出助手。助手唤起的同时，也会执行Now on Tap功能读取当前屏幕的内容并给出建议。初次使用体验很炫酷，机器对屏幕的图片和文字内容抓取出乎预料地准确，非常适合应对外文网站。实际体验上，Google Assistant更像是提供众多内容推荐的搜索/语音工具，但看起来会有点复杂。

易用性上，系统也有一键清理后台按钮（需要往下滑动任务卡片才会在右上角显示出清理按钮），新增了息屏双击显示通知等小功能。

兼容性：现在部分应用对Android 7.0的支持还不够好，神庙逃亡、京东都会有一定几率在多任务页面中消失（Mate9、V20等7.0机型也有类似问题），部分老应用闪退等，这些都是每年更新都会有的阵痛。

bug：Pixel XL本身也在部分地方出现过应用/服务崩溃、设置搜索对中文无力、开机时间长了之后无法全力快充得重启解决等小问题，稳定性比大多数保守为主的国产ROM，甚至比Android 6.0正式版刚出来时还要差一些。

此外，考虑到国内的app生态和电话短信的骚扰拦截功能，还得装不少第三方辅助app或者用第三方ROM才能用得称心如意，比较遗憾的是今年的ROM资源出了比往年慢而且少（受机器太贵且缺货的影响？）。

拍照

Pixel XL搭载索尼IMX378传感器，1230万像素，1英寸，单位像素大小1.55微米，光圈，配置上和小米5s一模一样。拍照领域底大一级压死人的定律，让大家都对索尼单位像素尺寸最大的手机传感器IMX378充满期待，虽还未能加入防抖，但377/378是唯一能和光学防抖IMX260/362方案比素质的配置。而且无论是小米5s还是Pixel XL，这颗摄像头都能安稳地不凸出，这点相当感人。

在拍照对比中，是前代IMX377的代表Google Nexus 6P，IMX378的代表则是小米5s和Pixel XL，而S7 edge则同时充当顶级拍照标杆和“光学防抖+1.4μm”方案的代表。

上一年Nexus 5X/6P使用的IMX377最早被用在无人机上，因为没有相位对焦，所以配了激光对焦进行补偿。IMX378本质上是加入相位对焦并对手机进行优化的强化版IMX377，传感器尺寸和比例都没有更改，两代的Goolge太子甚至连光圈和镜头焦距都保持一致。

系统方面，搜集样张时，S7 edge为国行Android 6.0，小米5s为6.12.8的开发版，Pixel XL和Nexus 6P都为最新的Android7.1.1。

拍照体验方面，新的HDR+算法对Nexus 6P的性能造成了严重的挑战，连拍3、4张后就会因为后台处理而无法再按快门，之后连续拍照每张都得耗上近10秒时间，体验负分，和最烂的国产机型可以一拼。Pixel XL则要好很多，但HDR+模式按下快门后也是需要用户定着1、2秒，体验比小米5s和S7 edge都要差一些。

镜头素质&广角&边缘劣化

画面右下角

两台太子镜头参数一致，小米5s和它们的镜头焦距略有差距，但实际上广角/视野范围并没有大差别，有可能是exif信息显示的问题，也可能只是简单的镜片间距差别。他们都是超广角，视野范围比等效焦距26mm的S7 edge还要大一些，但边缘劣化的控制无法和带光学防抖的S7 edge拉开差距。当中小米5s画面边缘的劣化比较明显但面积小，其他机器则是轻度劣化但面积相对更大一些。

Pixel XL和小米5s的抗眩光表现都不错，比Nexus 6P和S7 edge要好不少，后者不但有非常明显的眩光，而且还有一定程度的泛光影响了强光源附近的画面亮度和对比度。

HDR+模式

PS：所有对焦点都是正中间，点击图片可以查看大图。

场景1

场景1暗部细节放大

场景2

场景2中央放大

场景3中央上方放大

场景3中央下方放大

场景4暗部细节放大

场景5放大

弱光场景1

弱光场景1中央上方放大

弱光场景2

弱光场景2中央放大

极弱光场景

虽然期望很高，但这次的HDR+模式还没调试好，Nexus 6P和Pixel XL弱光辨析力和色彩饱和度依旧惊艳，但还有些奇怪的小瑕疵。HDR+模式在白天会影响测光和白平衡，合成效果不自然，升级7.1.1的Nexus 6P甚至会丢失暗部色彩饱和度。而灯光和弱光场景，HDR+对白平衡的影响要相对更小一些，噪点控制更好，高光处表现逆天，连远方室内细节都能看到。极弱光下更是展现出超神的细节和色彩饱和度。

整套HDR+和降噪算法为了保留高光细节而特意避开高光处，但算法对物体边缘的抓取并不精准，导致高光周围会有非常不自然的噪点，有种就临门一脚却射偏的可惜。但整体可用度还是比日间表现好太多了，建议普通用户把现在的HDR+当做夜景模式，日间得酌情使用。

另外，我们也可以注意到，不开HDR+模式时，Pixel XL在弱光场景的色彩饱和度更高，最高ISO也要更高，传感器素质确实有一定的提升。

多机对比-白天/强光场景

PS：所有对焦点都是正中间，点击图片可以查看大图。小米5s和S7 edge都是自动模式，6P和Pixel XL白天样张从默认和HDR+模式中选择更优的作为代表，灯光和弱光场景皆使用HDR+样张。

白天场景1

白天场景1中央放大

白天场景2

白天场景2中央放大

白天场景3

白天场景3中央放大

白天场景4

白天场景5

白天场景5中央放大

多机对比-灯光场景

灯光场景1中央放大

灯光场景2

灯光场景2中央放大

灯光场景2中央右侧放大

灯光场景3

灯光场景3中央右侧放大

灯光场景3中央上方放大

多机对比-弱光场景

弱光场景1

弱光场景1中央放大

弱光场景2

弱光场景2中央放大

极弱光场景中央放大

白平衡方面，Pixel XL的稳定度还不如前代和小米5s，不同场景会有偏黄或偏绿的问题。它的降噪算法明显比前代力度更重，暗部噪点控制更好的同时，物体纹理会因此有一定丢失，和前面提到的高光处噪点问题，形成的对比更加突兀并影响观感。

辨析力方面，Pixel XL日间表现比前代稍好，和小米5s分别不大，都要稍弱于S7 edge。光线变弱之后，两代太子的HDR+算法轻松击败小米5s以涂抹为主的夜景模式，前者在大面积同色下用的是涂抹，而高光及附近的处理较少，辨析力和亮部细节保留完整。大多数数场景辨析力都能超越S7 edge，但前面提到的高光噪点问题，着实严重影响了整体细节质感和观感。

小结，Pixel XL的成像对比同样升级Android7.1.1的Nexus 6P没有本质差距，主要提升是对焦和拍照体验。其现版本的白平衡和降噪算法反而没有前代稳定可靠，更用力的降噪涂抹也导致弱光辨析力上的小倒退，白平衡也不如用着同样的传感器的小米5s以及自己的前代，整体表现不如预期。

而太子引以为豪的HDR+算法，在原来饱和度和弱光亮度逆天的基础上，还大幅提升了辨析力表现，但体验和整体效果反倒不如上一年的稳定，细节/质感，辨析力和饱和度多方面，都只能用“成也HDR+，败也HDR+”来概括了。这些小问题和现版本的ROM关系很大，希望Google早日推送更新填坑。

续航&充电&发热

Pixel XL搭载3450mAh电池，经过了30分钟大型游戏（NBA 2K15），各30分钟的wifi和4G上网，1小时音乐播放和30分钟本地视频播放，共3个小时的续航测试后，剩余电量71%。收到了2K屏的拖累，其续航比一加3T、小米5s等同代产品要差。但好消息是即便不进行科学上网，清干净毒瘤后台，机器连wifi的8小时待机耗电也只有3%左右，无法连接Google服务器导致的耗电，比以前的原生机型要少很多。

在26度室温，进行NBA 2K15 20分钟，正面最高温在听筒右下方，为46.6度；背面最高温在指纹识别按钮左侧，为46.2度，表现中规中矩。机器在日常使用中，进行系统设定和上网等简单任务时，温度上升速度也比其他骁龙820/821机型热得稍微快一些，但幅度不大。

因为Pixel XL充电器采用双Type-C接口，无法使用常规电流计，故改为电力检测仪。加上损耗后，其读数一般会比实际充电头输出高10-20%左右。实际充电时，Pixel XL最高功率在16-18W左右，但开机时间稍长后，其充电功率会被卡在8-10W之间，需要重启才能恢复。

从5%-100%充电，15分钟充到26%，30分钟充到47%，在45分钟充到63%，1小时充到76%，充到90%耗时1小时20分，此时开始明显的涓流充电，充饱共耗时1小时50分，充电速度表现正常。

总结

从同门里看，Pixel和Pixel XL的分别在屏幕分辨率、大小和电池容量。小机屏幕分辨率低，对性能和续航压力小但细腻度会差一些，续航上也会处于劣势。但大小机差价高达120美元（约800元），如果只是要体验最新的系统和Google Assistant，乞丐版Pixel肯定是不二之选，但如果是主力机，还是建议咬咬牙上大机。

从Pixel XL本身来看，它的外观见仁见智，但做工扎实；屏幕色准一般，但观感出色；系统和Google Assistant体验上佳，但国内使用得备翻墙梯和各种搞机技能；弱光拍照的辨析力和饱和度拔群，但还有小问题待修复；续航、发热、充电都表现正常，没有短板。

对于国内用户，它依旧是个让人又爱又恨的原生信仰象征，但这一代是绝对是表现最好，最均衡的太子。论问题的话，真的就只剩价格和外观了[摊手]。