别人给我发红包我为什么领不了怎么办看这里!邀好友下载APP就能领红包？他拉来近万用户却被冻结提现！法院这样判

为了增加应用程序注册用户，一家公司推出了“邀请朋友下载应用程序就可以收到红包”的活动。

为获得奖励，一网友前后共拉来近万名用户下载该APP，欲领取奖励时却被告知属于违规操作，收益无效。该网友不服闹上公堂。最终，本案经广州互联网法院审理后判决驳回该网友全部诉讼请求。日前，广东省高级人民法院发布弘扬社会主义核心价值观典型案例，上述案例入选。

法院表示，采用欺骗方法制造虚假关注量，进而利用悬赏活动牟利的行为违反诚实信用原则，扰乱电子商务活动正常秩序，不予支持造假者获得奖励。

邀近万"好友"注册APP领红包却被冻结提现

广州一家网络科技公司为推广运营的一款手机应用软件，便推出了邀请好友注册奖励现金红包活动，即用户邀请一位好友下载该App并进行符合一定规则的使用后，邀请者和被邀请者均可获得一定金额的现金。

为获得现金奖励，林华（化名）累计邀请了9404个新账号注册，然而，上述新注册用户部分是使用“猫池”手机号的虚假用户，部分是专业赚取红包等利益的群体，并非真正意义上的用户。之后，林华在进行奖金提现操作时，该软件显示其提现申请未能通过。经咨询，网络科技公司的客服人员回复称，因林华进行了违规操作，故收益无效，且被冻结提现操作。林华不服，遂诉至法院，请求网络科技公司支付其奖金3.1万元。

广州互联网法院生效判决认为，网络科技公司针对其用户开展的邀请好友注册奖励现金红包的告示，属于悬赏广告。林华表面上为涉案App邀请了大量新用户，但这类成员注册成为新用户的目的仅是为了获取相应的奖励，而非真正使用涉案App，不能形成真正意义上的用户，故此类操作与使用设备虚构用户类似，均应视为“刷量”操作。林华的“刷量”行为实际上是采用欺骗方法制造完成特定行为的假象，进而利用悬赏活动牟利，违反了诚实信用原则。“刷量”行为扰乱了电子商务活动的正常秩序、损害了互联网企业的合法权益，不应得到支持和鼓励。为此，判决驳回林华的全部诉讼请求。

法官说法：流量造假违背诚信 破坏公平竞争的市场秩序

经办法官指出，网络水军与流量造假不仅破坏公平竞争的市场秩序，还侵蚀网络空间的社会信任。

本案判决对人工刷量行为表明鲜明态度，依法认定采用欺骗方法制造虚假关注量，进而利用悬赏活动牟利的行为违反诚实信用原则，扰乱电子商务活动正常秩序，不予支持造假者获得奖励，有力打击人工刷量及其背后的黑灰产业链条，保障广大网络消费者合法权益，为平台经济健康持续发展营造公平诚信清朗的营商环境。

文、图/广州日报·新花城记者：章程广州日报·新花城编辑：吴一钒