我就想从手机传个图到电脑，有那么难吗？

也就是说，现在手机制造商越来越追求“生态”。

这个由苹果成功实施的商业概念，近两年几乎能在每个手机品牌上见到，就算再没钱的小厂，也会配个智能手表、手环啊、蓝牙耳机啥的。

锤科大概率夭折的 TWS 降噪耳机▼

说的好听点叫 “ 生态 ”，说白了就是贴了标的数码配件。

要是碰到财大气粗的大厂们，这方面就有的造了。

简单拓展出来的产品，像笔记本电脑、平板电脑。

高级点的像音响、电视等，靠着更亲民的价格以及 “ XX 生态 ” 的卖点，已经渐渐对传统数码、家电厂商形成了威胁。

索尼、三星、 LG 瑟瑟发抖。▼

不过这样的竞争，对消费者来说是大大的好事，谁又不想花少钱买好东西呢？

这也随之而来带来一个问题。

靠手机起家的厂商们，卖周边的同时，真的把设备间的关联给做好了吗 ?

如果说智能设备之间，还能靠手机的 App 的给连结起来，那手机和电脑之间的关系就显得很微妙了。

可悲的是，同样作为生产力工具、通讯工具、办公工具，目前手机电脑之间绝大部分的交互，还是要脆弱的靠着微信中一个叫 “ 文件传输助手 ” 的神秘好友来完成。

文件稍微塞的大点就和你闹情绪。▼

即使是苹果用户，也必须要花大价钱组成 iPhone + Mac 的搭配才能享受到隔空投送的便捷。

至于你说你用的是 PC？对不起，安卓还是 iOS 俺两边都不待见。。。

鉴于此，在智能手机（ 从第一台 iPhone 发售开始算 ）已经发展到了第 14 个年头的 2021 年。

各大厂商对于手机端和电脑端之间的协同操作，到底还有没有点新花样呢？

为了搞清楚这个问题，托尼找来了锤子、华为、苹果、三星、小米（ 排名按首字母分先后 ）这五大厂牌，看看他们各家对于手机电脑生态协同的理解，是怎么样的 ~

托尼会测试连接、传图片、刷抖音、复制文字等操作，逐个来分析每家的优劣。

---

锤子：

PC 搁这儿对标 TNT 呢？

老罗这人有多精彩，托尼在以往的文章里已经说倦了。

而最近托尼又觉得，他的精彩之处不仅仅在于工匠精神、重新定义 7 点或是李姐万岁。。。

他最骚的是开发出了 TNT 这么个玩意儿。

它既不是电脑，也不是平板，说白了就是一块触控屏硬件，靠着手机衍生出来的各种桌面端操作。

到了 R2 这一代的 TNT，基本实现了老罗那时候所期望的理想形态，手机在桌面端的体验基本完善。

连接上不用花太大的心思，有线连接插线，无线连接打开蓝牙，就可以匹配上，TNT GO 的套件，体验也差不多。

由于 TNT 本质上是通过手机自身来驱动的，在使用的过程中，TNT 不希望用户把注意力再分散到手机上，而是沉浸在大屏的工作流中。

所以在打开 App 的时候，TNT 不能做到手机端和桌面端的自如切换。

这样合二为一的好处是，不管是图片、文件还是文字，只要手机上有，桌面端就会有，它省去了传输的步骤。

当然，还有 HandShaker 这样的神器，不管是想把东西传到 Mac 还是 PC 都没问题。

“ 可能是东半球最好用的手机助手 ” ▼

不过在接打电话上，还是需要回归手机的麦克风，TNT GO 上是没有收音的硬件的。

总的来说，锤子给出的电脑手机协同方案，似乎是超了考纲了，毕竟对于电脑来说，还有太多功能是手机实现不了的。

硬要完全进入这样的生态，还是有比较多的局限性，托尼不是很推荐。

---

华为：

目前最流畅的安卓 - PC 生态。

相信这标题一打出来，不少人都会打上个问号。

对，一开始托尼也不相信，但华为用强大的技术告诉你，低延迟，不是光说说的。

首先需要明确的一点是，华为手机的电脑协同，只能在华为或者荣耀的笔记本上实现，其他的 PC 是不能用的。

连接上，华为采用的 NFC 触碰的方式进行连接，啪一下，速度很快，Loading 的过程很流畅，没有明显卡顿。

不单单是连接，传照片啥的啪一下也能过去，操作逻辑统一。

传输文件凭直觉拖拽就可以完成，使用体验满分。

手机上的某一段文字，也能通过直接复制的方式，贴到电脑上来。

本质上，华为的多屏协同是以蓝牙和 Wi-Fi 的方式投影到电脑上的，所以在使用时是手机和电脑两套设备。

这样在使用 App 的时候，手机操作还是电脑操作，两边都是同步的，几乎感受不到什么延迟。

论信号和传输技术，华为真的无敌手。。。

理论上还可以这样玩手机端的《 原神 》，虽然对这样一台多平台游戏来说有点意义不明。

总的来说，华为的生态体验在这几台手机中的交互性最好。

它既能很好的分清手机和电脑的区别，也能在这俩之间建立起无缝链接，这样的体验托尼可以打到 90 分以上。

---

苹果：

老生态壁垒了。

其实托尼本来不想把苹果放在这堆产品里一起比，毕竟人家在这方面耕耘了这么多年，优势巨大。

但其实聊聊也没啥问题，苹果在一些细节上的操作，还是挺值的一品的。

苹果在生态的交互上，几乎是不露声色的，它没有手机和电脑连接的环节，只要登陆上 Apple ID、iCloud，就自然而然匹配上了。

关键的节点在于 Airdrop，它的出现一下子把整个生态都给串联了起来。

Airdrop 的传输不光是从我的手机到我的电脑，还可以是从别人的手机到我的电脑，我的电脑到别人的手机。

这对于和安卓平分手机市场的 iOS 来说，无疑是杀手级的应用。

要知道，自安卓诞生以来，还没有一个功能，可以接近 Airdrop，不同品牌之间的安卓手机，目前还是无法做到这么快速的互传。

细节上，苹果还能直接用 Mac 的扬声器接打电话，可以在手机和电脑直接切换。

Safari 浏览器也能实时同步手机端和电脑端的浏览记录，切换设备的时候，不用再找一次网址还是挺方便的。

总结一下，苹果对于设备间的极致容错，是为了让用户一步一步进入到它所构建的生态壁垒中来。

如果你只用 iPhone，而不愿意为它的其他产品买单，恐怕并不能得到一个很好的体验。

---

三星：

原来你也是 TNT？

三星这波的切入托尼一开始是没想到的。

也是，作为老一代商务手机的代表品牌，怎么会没有手机电脑协同呢？

三星的手机电脑协同叫 DeX，原理上和 TNT 有这么一丢丢像，都是通过手机，还原出一个桌面系统来。

好消息是，三星的 DeX 不用额外再买一块屏幕来用，直接在电脑上下载个客户端就行了。

和 TNT 一样，可以选择插线链连接和无线连接。

不过在呈现的形式上，DeX 会有点像是在电脑里装了一个虚拟机，使用上和电脑系统是分开的。

如果想要把电脑里的东西传到手机上的话，就先要把电脑里的文件拽到 DeX 上。

相比小米和华为的操作，类似，但不形象。

不过 DeX 在桌面端和手机端的一体性上，不像 TNT 那么死，桌面端忙着的时候，手机端用来干别的事也是可以的。

总体接笔记本使用的话，感觉会有些不上不下，DeX 的属性会更偏向轻办公一些，外接屏幕，体验上要好过接电脑。

---

小米：

很 OK，但不惊艳。

最后终于轮到小米。

小米的协同工具是在 MIUI 12.5 更新的时候同步上线的，叫 MIUI+。

协同模式和华为的差不多，但需要在电脑上下载一个客户端来工作，原则上啥电脑都行。

但小米官方的建议，最好在小米系的电脑设备下使用 MIUI+ ，其他电脑不保证使用效果。

所以在这里事先声明一下哈，因为托尼的手边没有小米或者红米的笔记本，所以 MIUI+ 的部分是接在其他笔记本上操作的。

至于效果嘛。。。就比较一般了。。。

手机电脑连接的环节，小米和上面几家都不一样，采用的是扫码的方式，在速度上没有华为这么迅速，等了一会儿才连上。

在操作电脑端的过程中，手机屏幕会明显变暗，应该是有着功耗方面的考虑。

随着手机镜像一起，电脑端还有一个消息通知的窗口，可以随时查看消息推送以及最近的文件记录。

这部分有点 Mac 内味儿了。

不知道是不是网络环境的问题，在测试 App 同步的时候，会有卡顿的情况出现，手机端和电脑端画面的延迟某些时候也比华为要严重。

图片以及文件的传输没有大问题，也是靠拖拽来完成。

MIUI+ 的整体表现是要提出表扬的，目前还只是内测的版本，相信在 MIUI 12.5 推送之后，会优化的更好。

---

总结

看完了以上这么多，不知道你对哪家的协同模式最感兴趣呢？

托尼做了一张表格，把以上五家的优缺点都整理了一下，大家可以对照参考一下。

其实聊了这么多，以上五家基本可以分成这么三类

如果要托尼推荐的话，比较实用的仍然是华为和小米的 “ 手机投屏类 ”。

这种模式没有故意去模糊手机和电脑的界限，手机是手机，电脑是电脑，两边工作互不打扰，交互上也比较能让人接受。

不管怎么说，苹果现在的生态体验，依旧是独树一帜的。

安卓阵营现在最大的问题，还是在传输的问题上。

啥时候安卓手机能在互传联盟的基础上发展协同，而不是各自为战，这就很有看点了。。。