骁龙820前最后一战:魅族Pro5对决乐1Pro

国产旗舰是很多人买飞机时的首选。因为他们总能花费外国制造商一半的顶级旗舰，获得几乎相同的硬件配置。

这其中，魅族和乐视两家则是消费者购买国产旗舰时的好选择。而在刚刚过去的2015年，随着“魅族Pro5”和“乐1Pro”逐渐接近的价格，也是时候拿出来做个对比了，假如你正巧在纠结这款手机该选谁，那么希望你能从这篇文章中挖掘出自己的购机需求点，从自身需求出发进行选择。

可以说，这两部国产旗舰陪我度过了整个春节假期，上手几天也对他们有了些了解。魅族Pro 5给我留下印象最深的是mBack按键，使用起来非常顺手，并且指纹加密功能也是我个人购机时的必选项；乐1Pro在几日的使用中给我留下最深刻印象的是他的视频服务，每天睡前习惯趴在被窝里看会儿视频，几天用下来我才意识到使用乐1Pro我都没去下载其他第三方视频App，看剧看电影直接屏幕左滑“乐见”就解决了，而强大的乐视LIVE还有第26届格莱美颁奖独家直播。下面，我们就开始两机的全面对比评测。

魅族正面采用2.5D玻璃设计，外围有缓冲条

外观上两机均使用金属机身，魅族Pro5正面一块2.5D玻璃搭配极窄边框，在玻璃与边框之间还能见到缓冲包边，再搭配侧边高光倒角，整机侧面与前后两面过度自然，握感舒适。乐1Pro正面则是一块“悬浮”玻璃，整块玻璃悬于机身之上，虽然手指划过边缘时没有魅族Pro那么圆润，但更窄的机身配合弧面背部也十分利于抓握。

两机正面顶部开孔分布

正面顶部，魅族Pro5左起依次是听筒、光线感应器、前置500万像素摄像头；乐1Pro左起依次是光线感应器、听筒、前置400万像素摄像头。这里魅族Pro5听筒凹陷，乐1Pro听筒几乎与正面屏幕保持水平。

乐1Pro的按键背光平时不亮起

正面底部，魅族Pro5仅有一颗按压式mBack指纹识别HOME按键，触摸实现后退、按压实现主页、屏幕上滑实现后台任务管理，起初我总是不习惯上滑打开任务管理，不过几天后便适应了。乐1Pro正面底部则更是简洁，采用触摸式按键设计，从左至右依次任务管理、主页键、返回键，平时三颗按键背光不显示，初次使用或许你会以为这里什么也没有。

背部摄像头、闪光灯、LOGO排列相近

我们来到机身背部，上手第一天我就发现魅族Pro5与乐1Pro背部手感非常相似，只不过魅族的背部为平面，乐视背部为弧面。两机背部整体都是“三段式”结构，这在目前的智能手机中已经极为常见。

魅族搭载2116万像素主摄像头，乐1Pro为1300万

魅族Pro5背部上方是一颗2116万像素主摄像头，下方闪光灯和LOGO；乐1Pro也是相同的排列方式，上、中、下依次为1300万像素摄像头、双色温闪光灯、LOGO。另外，魅族Pro5闪光灯下方还有激光发射孔，实现激光对焦，在拍摄微距时能有更快的对焦速度。

魅族背部为平面，乐视为弧面

机身侧面按键布局上，魅族Pro5右侧为连体音量键+电源键，左侧为SIM卡托开孔；乐1Pro右侧为电源键+SIM卡托开孔，音量键被置于机身左侧，其上方还有一颗静音键，拨动后默认为仅闹钟响。

乐1Pro顶部有一个红外发射孔

两机均为USB Type-C数据接口

机身顶部，魅族Pro5和乐1Pro都将3.5mm耳机插孔放在了左侧，乐1Pro在顶部右侧还多出了一个红外发射孔，可以使用手机控制家电。机身底部两机均为USB Type-C数据接口，左右分布着通话麦克和外放喇叭。目前使用Type-C接口的机型较少，所以建议多购置一根Type-C线放在公司，以备不时之需。

屏幕方面两机有着较大差异，魅族Pro5正面5.7英寸1080P屏幕，屏占比73%；乐1Pro尺寸稍小、分辨率更高，在5.5英寸屏幕内放进了一块2K分辨率屏幕，屏占比达到了76%。有些网友喜欢吐槽乐视的屏幕黑边，这里给大家做个对比：

乐1Pro的黑边无需太在意

可以看到，其实算上边框的话两机实际边缘宽度是几乎一样的(图中两个红色“H”宽度一样)，甚至乐1Pro还占点优势，所以在这里不亏。

5.5英寸与5.7英寸差距不是很大

还有就是5.7英寸到底比5.5英寸大多少？通过俯视图能看到，魅族Pro5大概比乐1Pro多了一个顶栏的面积，宽度上正好差了一个乐1Pro黑边的宽度，所以尺寸上两机的观感其实相差不大，不过乐1Pro的黑边还是能给人“亏了”一些显示面积的错觉。

每组对比上方均为魅族Pro5

屏幕发色上，由于魅族Pro5使用了AMOLED屏幕，所以色彩看起来更加鲜艳、浓郁，但是对于色彩的喜好通常比较主观，所以不存在孰优孰劣的问题。同样地，AMOLED屏幕在可视角度上优势更大，但假如你不希望路人从侧面看清你手机中的内容，那么这或许又是个缺点，还是因人而异。

左侧魅族Pro5图标能明显看出像素点

屏幕方面还有一点很重要，像素密度。魅族Pro5坚持“够用”原则，使用了1920x1080像素分辨率的屏幕(386ppi)，日常使用细腻度确实也足够了，可是一些特殊情况(上厕所)距离屏幕比较近时确实能看出像素点。乐1Pro在屏幕方面使用了2560x1440像素分辨率的2K屏(534ppi)，在非常近距离观看屏幕时仍能保证画面十分细腻。

性能方面对于两机来说全能满足日常使用，界面滑动更是流畅得飞起。跑分方面使用最新的安兔兔v6.0.4魅族Pro5得分81035(高性能模式83702)，乐1Pro得分79515，差距很小。不过，当点开安兔兔后乐1Pro会提示“进入高性能模式”，但手机设置中无法找到平时进入高性能模式的选项，仅在跑分时进入，看来跑分参考意义变得不那么大了。那么我们就换一种方法测试性能吧。

首先是CPU，我使用了计算圆周率的方法，通过计算圆周率后1000万位来考验CPU性能。测试后，魅族Pro5耗时22秒，乐1Pro耗时26秒，魅族Pro5稍快。这里给大家一个参考值，搭载骁龙808处理器的机型计算圆周率1000万位花费时间在29秒左右。

魅族Pro5计算速度比乐1Pro快了4秒

接下来是GPU性能，最能体现GPU性能之一的就是大型3D游戏，这里使用GameBench对两机运行大型3D游戏的情况进行记录，对比平均帧数，游戏过程中认真操作，不会放置不管。

狂野飙车8魅族帧数仅为30FPS，或兼容性问题

首先是《狂野飙车8》测试，魅族Pro5平均帧数为30FPS，乐1Pro达到了49FPS，发现魅族Pro5帧数较低，多次测试结果差不多，乐1Pro较为流畅。之后，又进行《真实赛车3》和《死亡扳机2》的测试。

真实赛车3、死亡扳机2，魅族帧数大幅领先

在画面质量更好的真实赛车3/死亡扳机2测试结束后，统计数据显示魅族Pro5的平均帧数分别能达到50FPS、59FPS非常流畅，而此时乐1Pro则降为32FPS、30FPS，魅族反超。另外发现，魅族Pro5玩儿狂野飙车8时车辆贴图偶尔有问题，看来一开始的飙车8跑出30FPS与Exynos 7420的兼容性有关，并非性能不足。

拍照方面两机两机均提供非常好用的自动模式，取景框布局容易上手，都默认提供了很多种滤镜供用户选择。连拍模式两机均通过长按快门可以实现，都是一次最大30张。魅族Pro5连拍的照片在相册中是单独管理，点击选择谁去谁留；乐1Pro连拍的照片则全部会单独存在相册中。

魅族Pro5（左）、乐1Pro（右），普通拍摄模式界面

魅族Pro5（左）、乐1Pro（右），专业拍摄模式界面

手动模式方面两机进入的方式不太一样，魅族通过模式切换进入，可调项非常全面，有一定摄影基础的用户可能会很喜欢；乐1Pro并没有单独提供手动模式，而是在正常拍摄模式下点击设置直接进行调节，可调项少了一些。

两机自拍均支持美颜功能

前置摄像头方面，两机均提供美颜功能。魅族Pro5美颜模式仍需单独切换，提供眼睛、瘦脸、磨皮、美白四项，力度均为1~10。乐1Pro美颜模式切换更方便，使用前置摄像头时直接点击快门右侧图标即可，不过仅提供1~5级自动美颜。另外，两机的前置拍摄角度一样广，几乎不存在差距。

下面，我们进入主摄像头的样张对比。

先是拍照台样张对比：

拍张台样张对比中，整体样张魅族Pro5与乐1Pro色彩表现相近，但魅族Pro5画面阴影部分亮度更高，叶片下方暗部也能清晰可见。放大后的细节对比中，魅族Pro5的2116万像素摄像头与乐1Pro的1300万像素摄像头在解析力上差距并不是很大，仅有较小优势。我们都知道摄像头并非像素越高越好，还与传感器尺寸和单个像素面积有关，就像iPhone 6s的1200万相对iPhone 6的800万几乎没有实质提升。虽然魅族方面在其官网表示Pro5使用了索尼IMX230 CMOS，不过乐1Pro并没有说明使用了什么型号的CMOS，没法下定论，所以我们接着看看实景样张表现吧。

室外建筑

室外建筑

室外逆光

室外微距

夜景

通过实景样张的对比，在白天光线充足的情况下，两机拍摄远景时解析力均表现出色，魅族画面偶尔小幅偏暖，总体来说两机成像在国产机中没得挑。解析力上魅族Pro 5在白天微距方面表现出了一些优势。夜景样张中，魅族Pro5色彩更接近真实场景，乐1Pro受灯光影响远处的建筑色彩还原得不是很准。

总体来说，魅族Pro5和乐1Pro在成像质量上都表现出色，色彩还原相对准确，解析力上两机相近，魅族Pro5稍好，夜景方面仍然魅族Pro5稍强一点。

续航方面我想是目前大部分消费者购机时需要考虑的方面，参数上魅族Pro5与乐1Pro电池容量很接近，分别为3050mAh与3000mAh。但是续航只看电池容量还不够，功耗也很重要。魅族Pro5使用了三星Exynos 7420处理器，功耗表现上外界一直传言要优于乐1Pro的高通骁龙810，并且乐1Pro还使用了更高分辨率的2K屏幕。下面我们通过实测数据进行对比：

魅族续航出现较大优势

放电测试中，我先将两机电量充至完全饱和，然后依次按照微博、游戏、通话、电影、拍摄、直播、音乐的顺序进行耗电测试。限制条件包括：亮度80%、音量50%（听音乐部分戴耳机）、除Wi-Fi外断开一切连接、一张SIM卡待机、通话息屏放音乐等。

从上面的结果可以看出，整套续航测试跑下来魅族Pro5剩余电量65%，乐1Pro剩余电量38%，差距还是很大的。其中第一回合刷微博魅族就显示出了优势，紧接着的30min游戏更是将优势扩大。其中，可以看到魅族Pro5在30min游戏和50min电影环节，分别仅掉电8%和5%，这两处乐1Pro分别掉电18%和9%。

乐1Pro搭载的2K屏幕显示效果更细腻，所以在背光前面的液晶层就“织”起了更密的“网”，所以想要达到其他手机同等屏幕亮度需要背光层提供更强的亮度。另外，更多的像素也导致处理器需要处理更多的任务，总体提高了手机的功耗。

下面是充电测试，两部手机充点前均处于电量完全耗尽状态，整个充电过程中保持关机。实测数据如下：

魅族充电速度更快，但发热量较大

从上面充电曲线能看出，魅族Pro5在前80%从点速度非常快，40min就能从0充至80%，此后速度开始下降，进入低压充电模式(降低充电导致的发热恢复到室温)，78分钟充满。另一边，乐1Pro的充电曲线非常整齐，近乎接近一条直线，以每10分钟8%~9%的速度平稳增长，最终充满耗时118分钟。

魅族Pro5和乐1Pro均具备快充功能，不过魅族Pro5标配12V-2A充电器，乐1Pro则是5V-2A，总体功率相差较大。当然，在充电过程中魅族Pro5的发热量更大，不过最终充满后可以基本恢复室温。

系统及UI方面魅族的Flyme以及乐视的EUI可以说都非常出色，适合国人使用习惯。由于系统及UI方面比较主观，所以我会为大家列出几个常用界面两机的UI布局，再说说两机系统上的特色功能，不会具体评价谁好谁坏。

上为魅族Pro5，下为乐1Pro

两机默认主题下，图标均采用扁平化设计风格，不过仔细看还是能够找出风格上的不同，乐1Pro图标更像是“折纸”，线条转折、图标边缘很干脆。

两机均提供文件管理功能

上图一些UI界面两机均使用白色背景，均默认自带文件管理功能，很方便。拨号界面全部支持全键盘输入方式。手机管家也逐渐成为了目前国产Android手机的标配，功能上这两款手机类似，均提供垃圾清理、加速，省电、权限管理等功能，与我们熟悉的各类管家相似。

魅族指纹支持App锁

特色功能方面，两机各举一处我认为最棒的。先说魅族Pro5，他搭载了集指纹识别功能于一身的mBack按键，轻触实现BACK功能，按压实现HOME功能，用惯了以后大拇指会形成“肌肉记忆”，非常顺手。另外指纹识别功能除了可以实现锁屏外，还可对手机内的App进行加密，涉及隐私的一律锁起来，借别人打电话再也不会担心被偷看照片了。

乐视LIVE独家直播是亮点

乐1Pro则是可以为用户提供强大的视频资源，如我文章开头所说，几天用下来都不用下载第三方App了。除了界面左滑的视频流外，位于屏幕底部中间的“LIVE”直播功能也十分出色，提供国内外体育赛事直播，其中很多都是独家，就像这次的第58届格莱美奖。

总结：在国产旗舰中无论是魅族还是乐视，其实各方面素质都已经赶上甚至超越国际知名厂商，并且还为用户提供了非常有特色的功能。在魅族Pro5与乐1Pro的较量中，两机各方面表现都算得上非常出色。2799元的魅族Pro5在续航及性能方面有一些优势，并且配备了指纹识别功能，但乐1Pro却有着官方2499元甚至京东上更低的价格优势。假如你需要指纹识别、不差钱，那么无疑魅族Pro5更适合你，顺带还送了你更强的续航；假如你对于指纹功能无所谓、是个体育迷、喜欢2K屏，那么选乐1Pro就对了。另外，随着猴年到来，马上新一波旗舰将会登场，相信过不了多久两机还会迎来一次降价，性价比将会更为突出。