关于米哈尔怎么转，你需要知道这些你的流量去哪儿了？每个月10GB流量，6GB都被广告偷走了！

这件事存在了很久，但我昨天看了国外的技术博客后发现的。

为了实现全球屏蔽广告，波兰裔数据分析师米哈尔库亚克(Micha Kurak)在家中安装了名为Pi-Hole的开源软件。

Pi-Hole 能安装在树莓派电脑上，变成一个 DNS 服务器。简单来说，它能把所有广告路由到一个不存在的地方，也能屏蔽追踪请求。结果就是，在网络下的所有设备，无论是在网页还是 app 里，都再也看不到广告，个性化推荐也越来越少。

简单介绍以下追踪 (tracking)，就是网站会在用户本地保存一个 cookie 文件，在里面写入一些关键的信息，比如登录用户名、购物车之类的，方便下次访问时调取使用。同时，追踪也可以用于绘制用户画像，进行广告推荐。

库亚克打开了 Windows 10 电脑，用系统自带的 Edge 浏览器看了几条帖子和几条新闻，过程中访问的都是波兰当地知名的新闻门户、电视台网站，以及 Facebook ) 之类的。

得到的结果，让从事科技行业的他也感到有点诧异。

首先，在过去的20分钟里，Edge 浏览器一共发起了1232个请求，基本上每秒一个请求，而他一共只打开了十来个网页……

红色是被屏蔽掉的请求，发生的时间以及域名

这没什么，接下来才是真的奇葩：

在总共1232个请求当中，有798个是广告和追踪请求。

因为开着 Pi-Hole，这798个请求已经被屏蔽掉了，上网过程中没有感受到任何异样，网页都能正常打开，该有内容都能看到。

798/1232=0.647。也就是说，那么在这20分钟里，广告和追踪占据了他上网全部流量当中的大约64%。

最后他得到了一个细思极恐的结果：

作为一个拥有正常上网习惯的典型网民，上网过程中使用的流量，有大约64%，至少一大半的流量，都浪费在了广告和追踪上……

他把数据可视化做成了一个透视表，更令人触目惊心：

横轴是时间段落，纵轴是每一分钟内发出的请求总数，黄色是正常请求，蓝色是被屏蔽掉的广告追踪类请求。

最恐怖的发生在分钟47上：当时库亚克打开了新闻门户 wp.pl，在那一分钟里，蜂拥而至的广告和追踪请求占到了全部请求当中的95%。

如果你也从事科技行业，可能对这种广告追踪满天飞的情况并不陌生。

可是对于普通网友来说，64%这个数据未免也太可怕了!

如果能去掉这一大半(对于用户而言的)无用请求，大家的上网流量得省多少啊!

月初：

月底：

接下来问题来了。

这些看得见或者压根看不见还没有用的流量，到底都去了哪儿呢?

库亚克把这次实验的数据发布在了自己的博客上，有兴趣的读者朋友可以前往，看看更多数据： 末尾也有全部广告追踪请求的列表。

在博客里，库亚克统计出了作为一个波兰普通网民，最经常可能会遇到的广告流量追踪。下图里列出了前十名：

他发现在这20分钟内的一共798个“无用”请求里，将近130个去了 ，来自 。这是一个求职网站，库亚克在20分钟内也登录过这个网站

——好在，虽然请求数确实多的可怕，也只是在用户浏览该网站的时候才追踪，这就是第一方追踪或者站内追踪。

如上图表中排第二、第四、第五、第六、第七和第八的 URL，都是来自 Google。如果把 Google 的追踪都合起来，请求数量达到了189个，占所有广告请求里的五分之一。

库亚克在这段时间浏览其它网站，向 Google 的追踪服务器发起了175次请求，却根本没有访问 Google 旗下的网站或者产品……这就是所谓的第三方追踪，或者形象一点叫跨站追踪。

这一点，Facebook 诠释的最好了：前面提到这段时间里库亚克上了 ，但你看表中排第三的请求压根不是 .com，而是去了 connect.。

这是因为某些网站集成了 Facebook 的开放平台，网民在这些网站上的操作行为，所表达的言论或者关注的东西，Facebook 全知道——现在你明白 Facebook 的钱怎么赚了～

Facebook 的追踪遍布全网，了解你的如下信息：浏览历史、购物的店名、买到的东西、使用的手机，以及其他公开信息。

库亚克还发现了一件很匪夷所思的事情。

欧洲有个 GDPR，它的全称是欧盟通用数据保护条例，前不久刚刚生效。它要求网站提供各种各样的弹窗，在用户可能进行某些暴露隐私的操作时，交代这样做的后果，以及自己如何追踪用户，然后征求用户的许可。

一个 GDPR 弹窗可能的样子，它可以让用户自己选择在本地保存哪种 cookie

但是库亚克发现，即便在 wp.pl 的弹窗里拒绝了追踪，最后浏览器还是发出了一大票追踪请求……

一个可能的解释是，这些网站里集成了一些其他第三方的服务，比方说插入了 YouTube 的播放器，或者一条 Twitter、Facebook 上的帖文。

这样即使用户拒绝网站主追踪自己，还是逃不过这些科技巨头的魔爪……

几乎任何网站都可以嵌入这类模块

我们每一个人都正在经历这样的事情：不仅仅是在波兰，在中国，在美国，作为普通网友，在上网时都躲不开这些广告和追踪。

在中国，业界知名的广告联盟包括百度、阿里妈妈、腾讯、多盟、360、Inmobi 等，排名不分先后;在美国(以及大部分西方国家)，Google、Twitter 和 Facebook 的追踪都已经遍布全网。

在有互联网的任何地方，广告追踪都已经成为极其普遍的现象。随便打开一个网站，页面里面找不到一两句跟各大追踪平台有关的代码几乎不可能。

如果你对自己上网的流量进行一个监测。即便过程中不访问BAT、G家、Facebook 和 Twitter 旗下的网站，估计会看到：去往上面这些广告追踪平台的请求占了绝大部分。

这也是为什么，当你打开一条新闻或者文章，里面都是纯文本或者很简单的排版，图片也没几张，却能用掉好几MB的流量——朋友，现在终于明白个中原理了吧?

如果你也仿照库亚克，对这些看得见的广告和看不见的追踪进行屏蔽，很可能会惊讶地发现，居然省了这么多流量;

因为省了流量，加载一个网页的速度也变快了，你甚至会感觉到网速有所提升;

除了省流量提速，你还会发现，该看到的内容还是能看到。有没有广告和追踪，其实完全不影响网站的正常使用……

Mozilla 基金会在今年四月发布了一份《2018互联网健康报告》，描述了当代普通网友和广告追踪之间的关系。

“我们检查微信和电子邮件，然后在公交车上刷刷微博，把早上喝咖啡的照片发布到 Instagram 并且加上咖啡店的 tag。午餐闲暇时，我们查一下朋友在 Facebook 上推荐电影的评价，顺手刷以下之前关注的一双鞋的价格。

实际上我们每次上网，都会留下活动痕迹。而在幕后，很多与我们所访问网站、所使用服务完全无关的“第三方”公司，可以在我们上网时追踪和记录我们的活动，收集与我们有关的数据。

这也是为什么到了晚上，我们开始在看到与那部电影有关的社交网络内容、鞋子的广告以及推荐的咖啡。这并不是巧合，而是数据追踪 (data-tracking) 正在努力工作，追踪你在浏览器，在各种应用甚至是电子邮件里的活动。”

这正是我们每天都经历的事情。淘宝/亚马逊/eBay 之类的电商网站推荐给我们的商品越来越对胃口，感觉上确实挺方便，但细想总是感觉毛骨悚然：这些网站对你的了解，恐怕比你的亲人爱人，甚至你自己都更多……

如果在一个绝对完美的世界里，这倒还好。毕竟除了宽带之外，上网这件事基本上是免费的。全球五大互联网科技公司，有两大(FB、Google)的主要营利方式就是广告。不让他们赚钱，这个互联网还能用么?

然而问题是，我们在过去几年里已经见过了雅虎、Quora 等数据泄漏，之前的 Cambridge Analytica 事件也证明了 Facebook 同样不能免俗——即便是这样的世界顶级互联网公司，他们收集的大量用户数据，也是可以被窃取和滥用的。

不仅仅是这些公司，还有更多数据隐私贩子，从各方购买和收集匿名的数据，然后用各种方式将匿名的资料实名化，凑成一份关于你的，相当详实可靠的用户画像。

你的种族样貌、收入消费水平、生活状况和爱好等等，在这份画像里应有尽有。银行和互金公司会利用它来评估你的信用，保险公司会利用它来提高你的保费。

这份用户画像真的太有用了，以至于华盛顿大学的研究者发现：行业领先的移动广告追踪系统，已经足够精确，它甚至可以被不法者用于高精度监控……

正在看文章的你，现在家里有没有智能音箱?有没有 Echo Show、Google Home Hub，Facebook Portal 这样的所谓的智能屏幕?

如果你正在使用这些东西的话，那么只有一个坏消息给你。你对智能音箱说的语音指令，或者在智能屏幕上打的视频电话，无疑都会被互联网公司追踪……

以 Facebook 的智能屏幕 Portal(上图)为例，因为它使用的是 Facebook 即时通讯服务 Messenger 的底层服务，本质上和 Messenger 收集的信息是一样的。

Facebook 前不久也澄清，通过 Portal 收集到的数据，也会被汇集、整理、挖掘，最终用于呈现广告和推荐。

接受现实吧：在过去我们用电脑，后来有了手机，又有了智能音箱，未来还会有 VR 等更多与互联网进行交互的方式——追踪我们的隐私、生活方方面面的渠道，和被提取走的信息量，只会越来越多。

以及，每个月的数据流量费越来越高……

说完了这件事，我还是感觉有点老生常谈。

大约在2015年，苹果对用户数据隐私的“过度保护”在当时让其他公司很不爽。当时 iOS 9 刚出来，内置的 Safari 浏览器里集成了一个叫做 content blocker 的功能，开发者可以用它来开发 app，阻断掉各种各样的内容。

——苹果已经很给其他公司面子了，因为 content blocker 最直观的使用场景就是 ad blocker。

后来诞生了一票得到官方支持的去广告 app，结果真的有用，很多网站加载速度从十几秒降到了两秒，而且加载完后也不再有联网活动，意味着网页底层的广告追踪无法工作，即省流量又省电。

然而用 iPhone 的、用 Android 手机并且有意识地各种联网设备上屏蔽了广告的人，在全球来看仍然只占个位数百分比。

生活在移动互联网时代，一个人可以从未听说过广告追踪，但不可能没感受过它的效果。遗憾的是，关注广告追踪负面作用的人，真的少之又少。

实话说，我过去也没有想象到情况居然这么严重。日常上网的流量，竟然一大半都花在了(说实话对于我来说真的没意义的)广告追踪上面。

决定采用什么商业模式，应该怎么赚钱，是互联网公司的工作，我们作为用户，很大程度上是免费用户，折射的决定权微乎其微。

但至少我们可以更加关注广告追踪这件事，大家可以探索一些技术的手段，了解自己日常生活中的广告追踪，到底占了多少流量和网速。

GDPR 主要限制范围在欧洲，其他国家和地区可能缺乏对互联网隐私的强有力监管。所以，我们可以考虑使用 iOS content blocker、Pi-Hole，火狐之类的浏览器和一些优秀的、开源性质的去广告插件，来针对广告追踪，限制它的效果。

值得一提的是，Netflix 在宣传《黑镜》的时候做过一个很有意思的营销策划：它跟几家科技新闻网站合作，普通用户访问网站时看到的是《黑镜》广告，而用了去广告插件的用户会看到这样几行字：

“哈咯，去广告用户。

你看不到这条广告，但广告可以看到你。”

最后的最后，只要我们使用科技产品和互联网服务，就意味着要接受它的用户条款。

因此，很遗憾，在可见的未来，广告追踪将会伴随我们很久。

前段时间， Netflix 上线了一部自制剧《Maniac》，由石头姐 (Emma Stone) 和乔纳·希尔 (Jonah Hill) 主演。对于被广告和追踪统治的未来，这部剧做了一个非常有趣的预测和呈现。

在剧中反乌托邦的纽约，消费水平极高，男主角连车票钱都付不起，只好选择“广告兄弟”(Ad Buddy)：一个西装革履的哥们儿会出现在身边，一边伴随着自己去任何地方，一边口播广告。

这个设定也很准确地还原并且放大了广告追踪在真实世界里的荒唐：一个活人花费自己的时间和精力来播放大量的广告，最后也只值一张车票或者一包口香糖;而现实中呢，一个广告其实价格也就几毛钱，却能够细致入微，盘根究底。

这可不是我梦想中的未来……

本文转自网络，如有侵权请联系删除