1818黄金眼的影像
8月10日晚7时30分杭州和睦路9号一栋公寓屋顶起火,当时我们1818黄金小孩也报道了,幸好事故中没有人员伤亡。
最近,住在那幢居民楼顶楼的住户向我们反映,火灾后,他们家里的后续问题一直拖到现在都没有解决。1
三个月前楼顶火灾
现在冒出各种问题
陈先生:“墙体渗水反潮,一些衣柜里面水也进去了,地板都是实木地板,也全部渗水(你有估计过这损失有多少吗)我妻子上次估计过,具体我也不是很清楚,估计五六万应该有。”
陈先生住在杭州和睦路9号楼3单元的顶楼,再往上是整幢楼的坡顶,也就是8月10号晚上起火的位置,当时火势不小,而火灾过后,陈先生家卫生间的天花板就出现了渗水,现在,客厅天花板已经泛黄了。
杭州和睦路9号楼3单元顶楼住户 陈先生:“风吹过去的时候,从一单元吹到四单元,四单元回过来,又烧到三单元,三单元是烧了两次的。”
杭州和睦路9号楼1单元顶楼住户 朱大姐:“楼上要弄的木板什么东西,都堆在他们的这个地方,所以烧的时间最长最多。”
和睦路9号楼一共有4个单元,顶楼住户一共12家,其它几位顶楼住户家里,现在的主要的问题是墙上出现了裂缝。
杭州和睦路9号楼1单元顶楼住户 小王:“像这种着火之后都是检测过,留下的痕迹,着火以后才有的一些裂缝,包括这些也是(这是粉刷层裂了吗)对,这是粉刷层裂了,因为上面吊顶是看不到的。”
8月25号的消防鉴定报告显示,这起事故的起火点位于楼顶东南角1号水箱附近,起火原因是施工人员进行防水卷材铺设粘合作业时,操作不当引发火灾。业主们提供了照片,事发时小区正在进行老旧小区提升改造施工,工程的总包单位是浙江华越设计股份有限公司。
浙江华越设计股份有限公司 张工程师:“我们也是不专业,消防队都有报告出来的,不是我们能说是什么情况(鉴定报告上说是你们施工失误,怎么失误了)具体我也不知道,要他们专业人士来定的,我也不能定这个东西(你们有没有自查过,举一反三)当然自查,我们很重视的,当天把所有居民,顶楼的人全部清干净。”
火灾发生到目前,已经过去三个月了,事发楼幢仍有一些业主暂住在酒店里。施工方告诉记者,他们是想继续修缮屋顶的,但被小区居民阻止了。
2
顶层居民对火灾后维修提出质疑
赔偿问题双方没有谈拢
杭州和睦路9号楼顶楼共有四处检修口,可以通往楼顶。11月8号,杭州拱墅区小河街道组织了协调会。居民们说,从那之后检修口就被施工方用沙袋堵住了,然后他们直接从房子外面,用云梯上楼去施工。
朱大姐:“为什么不给他们上去,因为他们的装修。就半天说涂好了,六个钢瓶说要浇起来就好了,这种装修,而且不给我们看,每个(检修口)都给堵塞,如果再烧起来,消防员怎么上去。”
浙江华越设计股份有限公司 张工程师:“我问施工单位是怎么个情况,他说我上面在搞垃圾,人上来不安全,这个肯定给你们看的,因为现在还没到施工,在清垃圾(那接下来能让他们监督吗)绝对能监督,这怎么不能监督,这透明化的,藏不起来的东西。”
杭州拱墅区小河街道董家新村社区的钱书记介绍,社区一直在帮忙协商,他向记者出示了一份房屋评估报告,显示房屋损伤等级是三级,处理建议是顶楼木屋架和钢筋混凝土梁全部更换,对预制混凝土空心楼盖拼接处进行处理,做好防水措施,并对室内房屋裂缝进行修复等。
这时,居民们又提供了一段视频,说火灾后楼顶有根横梁,一踩就碎。
居民:“再给你们看,看到吗,你们的楼顶。”
杭州拱墅区小河街道董家新村社区 钱书记:“2009年叫庭院改缮,做的时候像这种平顶,全部改成坡顶,原来的平顶是没法固定的,所以在坡上浇了几个圈梁,就是来固定平改坡的木架的,不是房屋固有结构上的。”
针对顶楼漏水的问题,张工程师表示,老小区就算没有坡顶,也可能会发生漏水,所以不完全是施工方的责任。
杭州拱墅区小河街道董家新村社区 钱书记:“会上定的是先紧急抢险,修漏的事情,避免损失进一步扩大,因为前段时间下雨,天天在下雨,确实这个小伙子家里,漏得一塌糊涂,我去过好几次,晚上八九点钟。”
11月8号的协调会上,总包方浙江华越让业主们登记赔偿要求,顶楼12户业主总共提出三百多万的赔偿要求,主要集中在房屋买卖的折价上。但业主们表示,赔偿问题并没有得到处理。
张女士:“写的20万左右(都什么钱)估值的钱(有哪些东西)现在房子烧掉,原先多少平方,现在多少平方。比方说我可以卖三万五的,现在只有三万了,两万八了。”
朱大姐:“开过会是怎么处理这个房子,没有跟我们谈赔偿,赔偿的事情他们避而不谈,而且就说不会赔你的,一分都不赔你,那我们怎么办,我们中介也去问过了,他说我们有三万三好卖,现在你们两万七两万八都卖不出去。”
浙江华越设计股份有限公司 张工程师:“依法依规依理来处理这个事情,不是说她报多少,你给多少,我也不能说你这个是不行的(这点你们能考虑吗)那你就按规矩来,你也可以找第三方来。”
两边都不愿意主动牵头找鉴定单位,双方目前还是没谈拢。
1.《三个月前楼顶施工酿火灾,三个月后居民还暂住在酒店?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《三个月前楼顶施工酿火灾,三个月后居民还暂住在酒店?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/gl/3205266.html