最近在网上看到评价文章《春节自驾返乡， 老司机双车四机对比评测百度高德》，用两辆车、四部iphone做了手机导航软件的“实测”。

按照文中的说法，10:21 两辆车同时出发，最终跟着百度地图开的车 11:51 到达，跟着高德地图开的车 12:09 到达，一个用时1小时30分钟，一个用时1小时48分钟，“使用百度地图的老李比使用高德地图的小张提早18分钟到达终点。”

刚好春节期间我自驾回家往返3000多公里，顺带对比了一下百度地图和高德地图的导航功能，发现和文章中说的有些出入，细看之下，这篇文章果然有“bug”。

疑点一：半个小时后，还在原地

文章配图显示，10:52 的时候，距离10:21出发已经过去了半个小时，但百度地图显示还剩余 74 公里，12:40到达；高德地图显示剩余 67 公里，预计1小时50分钟后到达，也就是 12:42。

文中还提供了 10:56 的图，也能作为证据。此时，百度预计剩余 71 公里，12:43到达；高德地图剩余 63.7 公里，1小时46分钟后到达，也就说12:42。

那么问题来了：10:21出发的时候，百度预计全程 73.6公里（约等于74公里）。过了半个多小时到10:52 的时候，还是剩余74公里。高德预计66.5公里的路（约等于67公里），开了半小时，还是剩余67公里。

半个小时，一路畅通的路况下（两个地图都显示是绿色），汽车却纹丝不动。请问怎么做到的？

疑点二：12:23还在路上，到达时间却是更早的 12:09

接着看文章配图，车机显示时间 12:23。地图上显示，GPS的位置在廊坊“广阳道”右转，正要进入“新华路”的路口。查地图可知，此时距离终点还有2公里的路。但最终完成全程的到达时间，百度是11:51，高德是12:09，不管哪辆车都对不上啊。

那么问题来了：12:23 的时候车还在路上，还没到终点，到了终点时间变成 12:09和11:51。时间居然倒转了，扭曲了，这是怎么做到的？

更蹊跷的是，到终点的时候，手机和车机上的时间居然都被P掉了这是为啥？

疑点三：预计12:40到达，11:51就到了？

再回看一下评测文章的评测结果图片。

那么问题来了：时间上看，百度地图中途预测是 12:40 左右到，结果11:51就到了，显示比预计快17分钟。从11:51到12:40，这是快了 49 分钟啊，怎么会变成17分钟。这里的数据显然是被PS过了。

从距离上看，百度地图在10:52的时候，也就是出发半个小时后之后，预计剩余 74 公里。但最终全程只有69公里。这是怎么做到的？

再来看高德地图，这边显示“准点到达，和高小德预计的时间相同哦”。从中途的10:52和10:56两次手机屏幕的显示（参见疑点一的图片），可以得知，高德预计的到达时间是 12:40左右，倒推1小时48分钟的用时，正好是10:52。这就解释了为什么10:52 的时候还在原地……

总结：百度地图掌握了“P图大法”

我们再看一遍，这篇评测文章是如何产生的：

l 开始

10:21 两辆车同时出发的，总共 70 公里左右的路。

l 途中

10:52 的时候，过去了30多分钟，其中一辆车还在北四环几乎原地不动，剩余还是70公里。

l 途中

12:23 的时候，距离终点还有 2 公里的路。评测结果却显示十几分钟前的12:09已经到终点了。

l 最后

到达终点的时候，原文手机屏幕和车机屏幕上的时间都被P掉了。百度地图成功通过“P图大法”达到了不可告人的目的，也侮辱了用户的智商。

但是，写这篇文章的朋友明显PS技术不到位，只把首尾的图 P 成了想要的样子，但是中途的图却没有把手机和车机上的时间全都P掉，再者，中途的路线也应该打上马赛克啊……

导航是一件极其严谨且耗时耗力的事，与其把功夫花在PS上面，不如多修正几处错误，增加一些实用功能，再不济，多花点儿钱把林志玲抢过去做个语音包也好啊。

注：为了保留“犯罪现场”，原文的所有原始高清配图（分辨率 1500×1500），均已经保存到本地。如发现原文篡改证据，可随时公布。