检方回应了为什么李欣的草案没有涉及
9月21日上午，备受关注的李欣草案终于有了结果:昆明市盘龙区人民法院公开宣判了被告人罗炳干过失杀人罪一审及原告人陈美莲提起的附带民事诉讼，以过失杀人罪判处被告人罗炳干有期徒刑一年零六个月，并责令罗炳干赔偿原告人陈美莲经济损失63257元。
判决书出来后，有网友质疑逮捕最初是以强制猥亵侮辱罪进行的，为什么这一罪名消失，成为过失杀人罪？
对此，昆明市盘龙区人民检察院检察员王爽表示:“因为强制猥亵侮辱罪主要是为了保护私人部分，我们逐帧审查了这段视频监控后发现，罗炳干虽然有俯身李心草这样的举动，但并没有接触到私人部分，后来这一记耳光，虽然是在这样的公共场所，但似乎是对受害者的公开侮辱。但主观上，根据罗炳干的供述和李的儿子任、的陈述，掌掴并非侮辱，而是帮助清醒过来。所以，从综合客观行为和主观故意来看，那么我们认为，罗炳干的行为不构成强制侮辱。”
1.《检方回应李心草案为何不涉猥亵 具体怎么回事》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《检方回应李心草案为何不涉猥亵 具体怎么回事》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/guoji/1000811.html
