俞敏洪谈王振华猥亵儿童案 还原事发经过及背后原因！

6月23日，于在个人微博上发布视频，表达了对娈童案的看法。

余说，宋元明清时期，猥亵儿童几乎都是死刑。美国最高刑期250年，韩国化学阉割，新加坡20年。他认为，现行法律对猥亵儿童罪的处罚过轻，应该督促人大修改相关法律。

他说，如果王振华被定罪，他应该受到惩罚。他玷污了企业家和CPPCC成员的声誉，并为这个团队中出现这样的人渣感到羞耻。

余说，他个人认为像拐卖妇女儿童和猥亵儿童这样的案件应该受到严惩，以震慑潜在的犯罪分子。余洪敏还表示，没必要拼命骂辩护律师陈有西。

以下是余讲话的要点

愤怒之后回归理性，我觉得我们的重点应该放在以下几点:

第一，王振华有没有犯猥亵儿童罪？现在王振华不承认他犯了罪。他说他只是在搂搂抱抱，但种种迹象表明他侵犯了小女孩。搂搂抱抱怎么可能是小伤？他的律师说，王振华从来没有恋童癖和性虐待的倾向，16岁以下的女孩永远不会碰它，这是他的底线。这个底线听起来很搞笑，没有事实依据。

第二，如果王振华确实犯了猥亵儿童罪，应该如何判刑？根据我国司法规定，猥亵儿童罪一般判处5年以下有期徒刑，最严重的可以判处15年以下有期徒刑。可以说这样的处罚太轻了，所以我们大概应该做的是督促人大修改这个规定。宋朝、元朝、明朝、清朝，几乎所有的儿童都被处以死刑，美国最高法判处250年，韩国化学阉割，新加坡20年有期徒刑。因此，如果要重判王振华，可能要先修改法律条文。我个人一直认为，拐卖妇女儿童、猥亵儿童、性侵儿童都应该受到严惩，以震慑潜在的犯罪分子。

第三，除了骂王振华，大家还在拼命骂辩护律师陈有西。我觉得这个没必要。律师致力于为雇主服务。当被告或原告被赋予忠诚时，允许律师为他们辩护是国家司法进步的标志。

第四，现在有媒体说这些东西已经被关注了。由于王振华事件对国家形象和法制建设产生了非常负面的影响，最高刑罚是死刑。有些人应该为此欢呼，我觉得没必要。我认为所有案件都应该按照法律程序公正执行，这样中国才能真正成为一个法治社会，保持长期稳定。依靠清官或权威治理社会，并不是社会进步的标志。法治社会不冤枉好人，也不放过坏人。如果王振华被定罪，他应该受到惩罚。特别是，他是著名的企业家和CPPCC会员。我认为他玷污了自己作为企业家和CPPCC成员的声誉。我为这个队里的这样一个败类感到羞耻。

中国的孩子怎么保护都不过分。他们是祖国的花朵，是未来的希望。