荒漠 香港，为何成为了互联网的荒漠？

要了解香港为何一直未能踏上信息高速公路，首先要对香港的经济模式有一个基本的了解。

众所周知，香港金融极其发达；根据马克思的“劳动价值论”，金融本身是一种不能创造价值，只能创造利益的活动。说白了，不工作的时候躺着也能挣钱。

说了这么多题外话，其实香港没有发展出互联网企业的原因已经凸显出来了。

如果对高一学的历史课还有一些印象的话，记得有一节课讲的是“中国古代的商业经济和资本主义萌芽”。

这节课结束的时候，小柴的历史老师给我们讲了这样一个结论:“虽然资本主义在中国古代萌芽很早，但是当时的封建制度已经发展到了顶峰，成为了一个“超稳定”的社会；所以，如果没有外来的干扰，中国古代资本主义的萌芽永远停留在萌芽状态，无法进一步发展。”。

其实套用这段话，我们也可以说，香港其实早在上世纪末就形成了一个以金融和经济为主的“超稳定”社会；无论是信息革命还是其他因素，都难以撼动城市的日常循环。

在古代，封建皇帝会通过过度发行纸币这样的伟大发明来为自己赚钱。

但是，现代香港的一些既得利益者，当他们用上了房价、房租、物价、水电煤等。，给香港工人戴上了一层无形的枷锁；在使数百万人的劳动成果完全落入他们的口袋之后...

无论是房价调控还是互联网革命，都有可能给香港目前的模式带来变数，不允许这些大家族出现。

1999年，香港行政长官董建华试图让香港不要错过互联网革命，并推出了一项著名的政策:数码港计划，计划绕过当地富商，发展互联网技术。

结果，李嘉诚的小儿子李泽楷中标，他在这块土地上建了一座豪宅，赚了很多钱。

后来，不死心的董建华提出“硅港”计划，要在香港建设美国硅谷...

结果“硅港”的影子没有出来。反而被几个大户以类似“炒学区房”的方式刺激，给香港房价又来了一波。

为什么香港是互联网公司的沙漠？

答案很简单，因为现有的模式足以让那些大佬过得很舒服；而互联网公司的所作所为，可能并不能让他们过得更舒服，甚至会造成一些变数，所以老板们显然对这东西并不太感冒。

早在2013年，一篇据说是香港一个小学生写的“李嘉诚，李家之城”的短文在网上疯传，说香港是李嘉诚的私有财产。

时光飞逝，已经过去六年了，但香港这座城市仍在不知疲倦地重复着那一年的故事，仿佛时间在这里凝固了，什么也没有改变...

哦不，应该有一些变化。

李嘉诚前段时间没有在英国投资一波大产业。有网友统计发现，李嘉诚在英国基本参与了电信、电网、自来水、管道燃气、机场、公寓、铁路、原油等领域；我被网友嘲讽买了半个英国。

嗯，还是熟悉味道，熟悉配方；好像在大洋彼岸，有些故事也许能在1234年再走一遍？