前言语言
在关注老年人的热门舆论中,老年人被一些网民视为“靠老卖老”的角色。网络上对老年人的声音“贴标签”甚至“妖魔化”是有一定市场的。对于大众来说,人类在生活中总是不可避免的。如何才能客观的看待人生的这个阶段?对于媒体来说,如何在舆论领域弥合所谓的“坏老人”和青年群体之间的差距?
坏老头。
雌三醇环戊醚
有网友认为,老年人群体集中爆发“缺陷”,并不是“老年人越来越差”,而是“坏人越来越老”。你支持这种观点吗?
杜俊飞:
到现在为止,“坏老头”理论还是一个伪理论,甚至是一个伪问题。
社会研究中有一个谬误叫做过度概括:当我们讨论周围事物的模式时,我们通常会把一些相似的事件作为模式的证据。即在有限观察的基础上,进行了过度概括。
“老人越来越坏”的结论无非是老人的“缺陷”频频暴露,而非老人把老人的恶概括为一种规律,没有科学的说法。
从传播学的角度来看,这也与媒体对老年人的“缺陷”事件给予更多的话题有关:经常报道同类事件可以强化他人的印象,进而产生推论的冲动。
如果“老人在雨中挖下水道”这样感人的事件被媒体频繁报道,舆论会认为“老人又好起来了”吗?
在没有大规模实证研究的情况下,唯一可靠的结论是,一些老年人在一些新闻事件中暴露出了不足、缺陷和不足。
感谢您阅读本期《杜的教训》。下次见。
人物:| | | | |
视频:| | | | |
文本:| | | | | | | | | |
音频:|
元能力发展:| |
致谢:
正港新媒体教育基金
南京大学新闻与传播学院公益传播中心
这篇文章是杜克的原作。如需转载,请注明出处。
1.《坏老人 坏老人(总第219期)》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《坏老人 坏老人(总第219期)》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/1188631.html