中东为什么那么乱 五位前大使讨论：中国该怎么应对“中东乱局”？

编者按：美国会在近期攻打伊朗吗？这是中东地区目前最引人关注的问题之一。2月2日下午，环球网评论频道筹办了“伊朗局势研讨会”。会议邀请到中国前驻伊朗大使王世杰等五位嘉宾，深度解读“伊朗战争的可能性”、“美国在中东的地位变化”、“中国的中东战略”等问题。会议由环球时报资深编辑王文担当主持。在此，我们特别刊出本次研讨会的详细内容，与读者朋友一同分享。

中国在中东别太张扬，还要坚持“韬光养晦”

主持人：中国在以伊朗为核心的中东战略到底是怎样的？我们的利益点在哪儿？要更主动地让我们的利益更大化，应该做什么准备？

王世杰本站：我有一个直觉的印象，有些学者的说法不太符合实际，比如中国将来很快要做“老大”了，应该在中东有所作为等等。这根本不符合我们国家的利益。中东对我们固然重要，而且我们也很重视中东，政策也在逐步调整，但我们必须清楚地看到：第一，我们在中东还是后起之秀；第二，我们虽然经济总量是世界“老二”，但实力很有限；第三，我们还是要坚持小平同志说的“韬光养晦”，别太张扬了。我们要做的就是守好自己、做好自己，逐步加大在中东的投入。

安惠侯本站：有人说，中国在中东问题上好像很尴尬、很被动，其实不存在这个问题。我要说三点，首先，美国是中东地区的主导作用，虽然它的主导作用受到了削弱，但并没有根本动摇，这是一个前提。其次，在这个前提之下，中国不可能去替代美国的地位，我们实际上也做不到这一点。中美两国的做法是不同的，美国要称霸，而我们是要发展友好合作的关系。由于中国的这种定位，就给人形成一个印象，就是中国在中东问题上总是消极被动地应对。第三，现在中东出现了种种问题，冲击的不是中国，而是美国和其他西方国家，还有阿拉伯世界贪污腐败的领导集团。

不过，我们也确实在伊朗的问题上存在两难的问题，美国要制裁伊朗，我们是投票赞成还是反对呢？如果反对，就得罪了美国，如果支持，又会得罪阿拉伯国家和伊朗。这的确比较难。

丁原洪本站：世界上还没有一个大国在中东的地位像我们这样有利。我们多年来，不管什么类型的阿拉伯国家，而且还有以色列，我们都保持友好关系，这一点很多国家是羡慕我们的。

石油进口来源要多元化，不要太多依赖中东

主持人：伊朗问题势必引发石油问题，中国现在石油的进口量已接近70%，如果现在还不未雨绸缪，就会影响到国内石油的稳定。

安惠侯：现在我们的石油进口超过了50%，而进口的石油中又有50%以上是从中东地区进口的，但是，阿拉伯国家出现动荡以来，我们在中东地区的石油进口并没有受到影响。关于未雨绸缪的问题，我们经常讨论，得出一个大概的观点：石油进口来源要多元化，不要太多依赖中东地区，那里局势太不稳定，而且，马六甲海峡也会随时被卡住。一旦伊朗出现了问题，就算中国和美国打不起来，我们也要做好打的准备，我们可以从海湾国家那里来弥补，这方面的工作我们也在做。

绑架事件会越来越多，要改变靠“苦力”的援助模式

主持人：这几天连续在中东、北非地区发生了中国工人被劫持的事件。诸位大使怎么看？

安惠侯：中国人被绑架的事件，今后会越来越多，因为我们走出去的规模越来越大，冒的风险肯定也就越来越大。但这种事情不能说明太大的问题，不能说中国“四面受敌”或“不行了”。

有一点值得注意，阿拉伯国家动荡以后，中国在中东地区的机遇反而更多了。比如，我们和突尼斯、埃及的双边关系不会发生太大变化，甚至会更好，因为我们之间没有根本的利害冲突，我们也不干涉他们的内政。现在有相当一批人认为“不干涉内政”的原则已经过时了，但我认为它对中国来讲，还是个宝贝。

王世杰：这些绑架事件发生后，我们不可能派兵去，也不可能派航空母舰。但是这种情况我们可以改进，比如，这些多工人到外面去，说明我们的国家还不够发展，要靠苦力，这方面将来要转变，要靠技术。我们要逐渐提高对外援助的质量，提高它的效益。

另外，我们要坚持正确的外交政策，要坚持一些行之有效的原则。比如在非洲，希拉里多次讲我们是去抢东西，是殖民主义，但非洲人不理她，因为他们会进行对比，美国人在搞什么，中国人在搞什么，一比就明白了。这要靠我们对外援助的八项原则，现在的和平共处五项原则。

中国在中东需“坚持原则，加大投入”

主持人：整体上，中东的重要性在上升，中东对我们的影响和不确定性也在上升。请五位大使对中国在中东的外交提一些改善或改进的建议。

王世杰：有很多需要改进的地方，比如在政策上，在“不干涉内政”原则的基础上，我们要更多和更广泛地接触当地的各派人士，虽然我不干涉你的内政，但可以加强对话交流。在经济上，我们需要考虑将来提高我们项目的含金量，不能光靠输出劳务，这是一个转型的问题。

安惠侯：我们平时讨论的时候，多次谈到这个问题，也提出了一些意见和建议，我记忆中，第一，要坚持不干涉内政的原则，平等相待，互利共赢，进一步改善中国在中东地区的形象。

第二，要加大投入，现在我们对中东的重视在不断加强，但还不够，首先要在政治上重视，其次要在经济上投入。我们之前也已经呼吁多次了，就是想搞一个中国和阿拉伯国家或中国和中东国家的发展基金。我们外汇储备那么多，可以拿出相当一部分成立一个“中阿发展基金”，推动中国和阿拉伯国家企业的互相投资，特别是到现在，突尼斯、埃及、也门，经过动荡变革之后，经济越来越困难，百姓生活越来越差劲，西方投资都撤走了，如果我们这个时候有一个基金会进行投资，帮助他们一把，那就是雪中送炭，让他们感激不尽。

我们还和海湾合作委员会讨论过建自由贸易区的问题，建立自由贸易区对我们国家非常有利，但就是谈不成。根源是什么呢？就因为海湾国家的石化产品技术含量高，成本低，会冲击到国内落后的石化产品的存在。这两方面利益权衡一下，企业的利益卡住了，大利益就不要了。

丁原洪：所谓双赢，并不都是“对半分”的概念，我们经济状况比人家好的时候，恰恰应该让它们多赚一点利。比如，我们改革开放初期的时候，坚持合资企业中，我们必须占51%，现在人家也要占51%，我们不答应，为什么不替人家考虑呢？

裴远颍本站：我们对中东问题该采取什么态度，我觉得一个是战术问题，一个是战略问题。在战术上，比如对某个问题具体表态的时候，这种具体问题就比较好解决，可以想出很多办法。在外交的战术层面上，我觉得我们可以借鉴一下印度的做法，印度在伊朗问题上也面临矛盾，一方面，它要尽量搞好和美国的关系，因为它要当世界大国没有美国的支持是不行的；另一方面，伊朗对它也非常重要，它对伊朗的能源依存度很高，而且，从地缘政治上讲，巴基斯坦夹在了伊朗和印度之间，必须得考虑到。印度如何把这两个矛盾调和起来值得我们参考。

在战略层面，有些原则我们应该始终如一地坚持，不要轻易说这个原则过时了，那个原则也过时了，其实，根本原则说穿了还是“和平共处五项原则”，如果没有这个思想，你去投资，肯定是走老殖民主义的道路。

还有，现在质疑“韬光养晦”的人也很多，但这一条还是要坚持，就是低调、谦虚谨慎、平等待人的态度。这是我们的国力决定的，也是我们的意识形态决定的。现在，国内很多人对我们的实力估计过高，认为中国军队无往不胜，外汇多得是，人也多，主张派兵，主张打，但请想一想，打的后果会是什么？我们要有战略眼光，不要近视。

版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。