女孩没让座遭老人暴打!美德岂是强制来的?
中新网郑州3月13日电3月13日,河南郑州一年轻女孩因未给一名60岁左右的老人让座,被对方拽住头发暴打的消息被媒体披露后,立即引发社会各界的热议。很多市民和网友在受访时称,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,尊老还要爱“幼”,这个社会才能更和谐。新华网郑州3月13日电3月13日,河南郑州一名少女因未让座给60岁左右老人被对方殴打的消息被媒体披露,立即引发社会各界热议。在接受采访时,许多市民和网民表示,只有尊老爱幼,社会才能更加和谐。
该网友上传的视频显示,在公交车上,一名60多岁的男子抓住一名年轻女孩,将她拖到下车门口。他加了拳头后,试图抓住女孩,把她拖下公共汽车。几个乘客把两人分开后,老人跳下车走了。女孩站在出口门口哭着说:“你太过分了。你站在我旁边。我根本没看见你。你说一句话,你还是这样!”车上很多乘客也批评了老人的行为:“这老头太过分了!”
发生的公交车是89路,属于郑州公交三号公司。事发后,郑州公交3号公司宣传部杨先生也证实了此事。杨先生说,事件发生在3月10日上午11点左右。上车后,老人走向女孩,站在他旁边。司机在车上播放了“给老人让座”的提示音,但几站下来也没人让座。老人对女孩说:“我这么大了,你就不能给我一个座位吗?”女孩回答说:“我没看见。”两人立刻吵了起来,老人下车就打了女孩。
新华网郑州3月13日电3月13日,河南郑州一名少女因未让座给60岁左右老人被对方殴打的消息被媒体披露,立即引发社会各界热议。在接受采访时,许多市民和网民表示,只有尊老爱幼,社会才能更加和谐。
女孩没有让自己的座位被老人打!确实是一个值得人们思考的问题!姑娘不肯让座,老人的指责和大打出手,不都是一个层次的事情。如果女生故意不肯让座,那是道德问题。女生不尊重老人,不让老人提出来指责,也是道德问题。但是,老人攻击他人人身权益是违法的!
作为一个网民,我们应该综合看待问题,辩证分析问题。
女生不肯让座,可以从两个方面来分析。第一,女生真的“没看见”身边的老人。或者他身体不适或者心情不好,不肯让座。一切皆有可能,这个也是。如果女生因为特殊原因,或者因为国内的特殊原因,过度专注于某些事情,可能不会去关注身边的老人或者让座。如果是这样的话,女生没有让座,应该是另一回事了。第二,女生真的不肯让座,也没让座。那么,她的传统美德在哪里呢?他尊老爱幼的好性格在哪里?值得谴责批评和教育!
女生不让座,老人责备后吵架打架,要从两个方面来判断。一方面,孩子不让座,没有尊老爱幼的美德,老人可以批评教育引导。因为个人素质的差异,老年人没有必要没有耐心没有愤怒的和他们争吵。而不是争论,也从一个方面说明了劝导者素质和德行的缺失。另一方面,老人打架是“以暴制暴”,暴露了老人的道德一面,即依仗老人卖老,对老人不尊重,侵犯他人的个人权益,无法控制自己的思想,违反法律法规!
其实美德和责任是有一定区别的。给老人让座是美德,不是义务。以强硬规定,以强制手段获得的「尊老爱幼」会不会改变口味,成为别人看到的「应对角度」?会不会一个接一个?
美德是发自内心,自觉回报社会,尊重他人的心理意识。不让座是可恨的,也是应该受到谴责的,这是道德层面上的。让座是违法的,是对他人个人权益的侵犯。道德方面的事情要从道德层面来处理,而不是动用武力,更不是按老卖老,不合道德规范!
给老人让座是美德,不是义务。老年人可能对美德理解有偏差,也可能个人思想偏激,所以按老卖老是缺德违法的!女孩没有让自己的座位被老人打!谁更缺德?女孩没有让自己的座位被老人打!美德是被迫的吗?
1.《老人暴打未让座女孩 老人暴打未让座女孩 让座是一种美德却不是义务》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《老人暴打未让座女孩 老人暴打未让座女孩 让座是一种美德却不是义务》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/1335607.html