少年派的奇幻漂流是真实故事吗 《少年派的奇幻漂流》的第三个故事，李安的颠覆之作隐瞒着一个恐怖真相

2012年，《少年派的奇幻漂流》横空出世空，这是李安继《断背山》之后又一部为他赢得奥斯卡最佳导演的电影，也是李安导演的又一部巅峰之作。

《少年派的奇幻漂流》是根据2001年出版的同名小说改编的，讲述了一个名叫少年派的印度少年与一只名叫理查德·帕克的孟加拉虎在海上漂流了227天而幸存的故事。该片上映时反响很高，横扫当年颁奖季。在李安的帮助下，排的故事成为一部高潮迭起、寓意深刻的艺术作品。海面上汹涌的风暴和没有波浪时的寂静让人感到震惊。

电脑特效打造的老虎更是栩栩如生，变幻莫测的猛兽搭配男主角年轻却自然的演技，交织出一种奇幻却又令人着迷的情感。除此之外，影片还充满了哲学和宗教的元素，让观众享受视觉盛宴，进行反思。

正因为如此，影片充满了李安的隐喻，很多人不得不反复观看，从中寻找答案。在电影中，电影直接告诉每个人的最明显的隐喻无非是猎狗代表厨师，斑马代表水手，猩猩代表母亲，老虎“理查德·帕克”代表自己。所以电影讲了两个故事，一个是动物之间本能的杀戮，一个是人与人之间兽性的暴露。

影片结尾给了我们一个选择，是相信人性的美好与光明，还是相信人性的残酷与黑暗。很多人会选择美丽，但相信残忍。当李安被问到他的选择时，他的回答发人深省。他说:“他不相信这两个故事，所以把它们当成真实的故事。”。

这不仅给了我第三个故事的思路，在此之前，我列出了一些容易被忽略的思路，供大家参考。

船的沉没是偶然还是必然？

影片中只简单提到了船沉没的原因，却充满了很多不合理的地方。如果仅仅是一场风暴就能造成这么大的货船沉没，那么影片背后的风暴也没能淹没救生艇，这似乎是一种不和谐。在影片的最后两个故事里，发给他们的言论强调的都是在船沉没的前提下发生的后续故事，这似乎是在故意绕过这个问题。唯一的解释是，是人为的，但背后是谁？留着以后再说。

派从一开始就是个好骗子？

影片一开始，派的原名是宾信莫里多帕特尔，宾信这个词在印度的意思是尿，所以为了摆脱这种困境，他反复告诉身边的人叫他派，甚至为了改变人们的惰性，他还口述写了圆周率，以至于这个传说影响了别人最初的印象。与其说他是骗子，不如说他是本性恶毒的人，他还对别人感兴趣。

第二个故事不自然

排讲第二个故事的时候，好像有关于他母亲的所有秘密。我们都知道厨师杀了水手吃了他，然后杀了派的母亲，把她的尸体扔到海里。派为了替母亲报仇，杀了厨师，然后靠厨师的尸体维持生计。但是当我们回头看电影《食人岛》的时候，发现派在说谎。这个岛是他的母亲。显然，厨师并没有把母亲的尸体扔到海里，而是留在船上。在他快要死的时候，派终于吃了他的母亲。

船上真的只有四个人吗？

我们一直以为船上只有厨师、水手、馅饼和他妈妈四个人，但事实真的是这样吗？在他第一个故事的过程中，一只老鼠出现了，最后把它喂给了老虎。而片中每一只动物都代表一个人，那么老鼠是谁呢？

以上几点是我个人的看法和疑问。所以在我看来，第三个故事应该是这样的。Pai一家和他女朋友居然上了船，船因为风暴沉没了，他和他女朋友是因为一些意外造成的。这些动物也被他的女朋友放了出来，因为害怕而藏在救生艇的甲板下。

于是在漂流的过程中，厨子为了生存杀死了水手，最后杀死了派的母亲。爸爸想杀厨子，女朋友跳出来帮忙，意外死在了派手里，所以船上其实有三具尸体，厨师，妈妈，女朋友。这就是为什么派在登上食人岛的时候把女朋友给他的手绳绑在树根上，这是他决定吃掉女朋友的尸体时的祈祷。

从派为了生存而向老虎扔老鼠的动作中，我们还是可以窥见这一点的。食人岛其实是两个女人的隐喻，一个是妈妈，一个是女朋友。其实在影片开始的时候，就已经有隐喻性的描述了。排第一次夸女朋友的时候，她把自己的手型形容成代表森林，女朋友也跟他说莲花藏在森林里。

食人岛的布置真的很有意思。李安把血腥的真相拍成了美丽的风景，巧妙地用遍布全岛的可食用树根和猫鼬作为比喻，用绚丽的风景掩盖了吃人的残酷现实。

《少年派奇幻漂流》看似是一部奇幻电影，实则是对残酷人性的剖析。第三个故事是我个人的理解，那么你心中的第三个故事是什么？我希望你能留言告诉我你的剧本。