乱交学生会 侠客岛：香港学生会缘何成了乱局急先锋？

自从香港的反修风暴发展起来，香港的暴力暴徒几乎是走火入魔，智障，被砸，被展示在市场上，私刑是家常便饭。

极为遗憾的是，在过去几个月的混乱中，香港很多大学的学生都站在了“政治眼”的眼中。在许多在香港学习的学生眼中，过去的象牙塔很难获得几张安静的桌子。

7月，香港大学学生会举行“广府香港大学”集会，批评校长未能“与学生同行”；8月，香港浸会大学学生会主席因购买激光笔被警察逮捕；9月，香港10所高校学生会号召学生开学罢工；

10月，香港理工大学学生会呼吁所有学生对校长拒绝与戴口罩的毕业生握手一事“自发行动”；如今，香港科技大学校园里，内地学生被黑衣人私刑处死，该大学学生会发起了一场针对持不同政见学生的运动。

为什么大学生在混乱中成为深度冲锋？为什么学生会可以这么黄这么牛？香港学生会的「深黄传输系统」是什么？

侠客岛特邀1984年HKU学生会主席、1985-86年基本法咨询委员会当选代表冯伟光谈一谈他眼中的HKU学生会。

以下是冯先生的陈述。大家一起读。

内地学生在香港科技大学校园内被“私了” 大陆学生在香港科技大学校园里“私下”交流

一个

香港十几所可以授予大学学位的高校都有学生会，香港大学学生会是领头的。由于香港大学历史悠久，百年来人才辈出，学生社团收到了大量毕业生的“反馈”，资金实力极强。

2012年3月12日，当香港特首选举进入冲刺阶段时，香港大学学生会一口气花了30多万港元，在香港8家报纸上质问候选人梁振英。

这使得行政长官候选人梁振英公开表示:“这可能会影响选举！”这表明HKU学生很富有，政治活跃。

HKU学生会有多少财力？

1984年，我担任香港大学学生会主席。有一天，我受大学财务处邀请，在审计报告上签了字。大学的财务告诉我，我领导的这个机构现有的储备金:香港蓝筹股，总计700万港元。

这笔巨款主要是近百年来学长们不断捐款的结果；而且因为有收入入账冲抵费用，这些准备金一直只靠分红来收，持续积累，基本上从不被动使用。

所以，上述2012年一口气花掉30多万港币做广告，对于1984年就已经拥有700万港币蓝筹股的香港大学学生会来说，无疑是一件“小事”。

1984年年中，李嘉诚新收购的和记黄埔突然宣布将向和记黄埔支付每股4港元的特别股息。当时，HKU学生会可能因拥有3万股和记黄埔股份而获得12万港元。我们大学生还专门召开了理事会会议，讨论如何利用这笔意外之财。

以上例子可能会给你一个香港大学学生社团可以拥有的历史遗迹、社会地位、经济实力的列表。

1984年的冯炜光 冯伟光1984年

二

有人问，香港大学学生会如何“代表”全校学生？

先说香港大学。HKU学生协会分会的“会员制”明确规定“全日制学生均为学生会成员”，这是学生会“代表性”的杀手——要求每一个本科生都要成为会员的“必然会员制”。

为了帮助学生收取会费，香港大学每年向学生发放学费账单时，会要求学生额外支付150港元的学生会会费。

很多同学不知道怎么办:既然交了几万的学费，不低于150港币。这样，HKU学生会每年可以轻松获得数百万的会费。

近年来，一些学生开始觉醒，尤其是大陆学生，他们会故意不交这150港币。但如果不交会员费，就不会从学生会得到任何好处，包括每年给学生的礼品袋，也不允许使用学生会管理的会议室和活动室。

对学生会来说，最重要的不是150港元，而是“代表性”:大部分本科生“入学”后，学生会可以在政治上大力宣称自己是代表香港大学全体本科生的唯一合法组织。

此外，目前香港大部分大学生在法律地位上是与学校平等的社会组织。1949年，香港大学学生会率先在警队独立注册，正式脱离大学管制；不久之后，香港中文大学、城市大学、浸会大学的学生会也“独立”了。

这种学校与学生会并行运行的机制，使得高校学生会不仅对本科生和所有成员院校的学生会负责，也不对学校、任何其他组织和个人负责。

这无疑与英国鼓励学生自治的传统有关:学生会主席的选举通常采用全体学生无记名投票的公开选举方式，组织结构继承了英国的结构和分权理念。

香港大学校内批评校长的标语 香港大学批判校长的标语

1984年我当总裁的时候，这种系统设计已经实践了很多年，初衷是好的；但是当学生在政治上越走越远时，这样的“独立”的弊端就很明显了。

1997年之前，英国人并没有看不到这种危险，但当时英国人也设计了一系列应对策略:

当时香港只有两所大学，比较好管理。此外，香港总督被任命为该大学的校监，“越权”拥有包括学生会所有资产在内的实际控制权。大学当局不会不合作，也绝不敢提出“不欢迎警察进入大学校园”等荒谬的倡议。

当时有很多学生表达了爱国主义和“火红”，但大学从未发表声明谴责警方逮捕学生。

在1970年香港捍卫钓鱼台事件中，英国警司威利在维多利亚公园逮捕爱国的香港大学生，甚至在学生示威现场殴打学生的头部和血液。他不知道HKU发表了谴责警方的声明。

当时港英警方有政治部，学生会干事的行动受到严密监视；曾经担任学生会主席的人，特别是那些表示“支持香港主权属于中国”的人，根本不想担任任何政府职位。

我于1984年底离开HKU学生会主席，并于1985年初开始找工作。我本来打算申请廉政公署社区关系主任的职位，但廉政公署拒绝给我寄申请表。

当时当学生会主席或者副主席只能和政府工作绝缘。

香港理工大学校长拒绝与戴口罩毕业生握手，该校学生会就此发布声明“谴责” 香港理工大学校长拒绝与戴口罩的毕业生握手，学校学生会发表声明“谴责”

三

现在很多人问香港大学生为什么能发展成“黄种人”。

首先，这与学生会的政治化趋势有关，这种政治化趋势在近几年被普遍视为“守地方”、“守政治激进”。

30年来，香港各种大学生社团及其代表组织“香港专上学生联合会”逐渐形成反华传统。

近年来，一向擅长做学生工作和社交媒体运作的泛民主派挡了道，为学生会中的反华活动人士提供了一扇事实上的“旋转门”，让部分学生会领导人毕业后可以直接担任区议员的议会助理或泛人民政党的立法会议员，然后成为青年事务部的领导和发言人，向区议员发展。

对于想从政的学生，每四年选450多个泛文职席位，可提供月薪及津贴3.6万港元，外加每月报销津贴4.5万港元；如果你有幸当选为立法会议员，你的年薪加上各种津贴每年将超过400万港元。

如果有人想继续深造，也可以帮助学生会成员去剑桥、哈佛等名校学习。比如因参与侵华而被囚禁的罗，他作为前立法委员的“光荣”背景，可以去耶鲁大学继续深造，甚至被囚禁。

罗冠聪赴耶鲁继续学业 罗去耶鲁继续他的学业

此外，学生会越来越黄也与近年来兴起的“继任”模式有关。

现在香港的学生会有一个流行的做法，就是上一届的理事会“搞清楚”下一届理事会的人选，以保证上一届的政治路线不变。

香港大学学生会这几年的理事都是暗黄，自然下一届也是暗黄。

至于这种“上学期找下一个”的情况，是因为很少有学生愿意放弃学业，大陆学生不会做出这样的选择。所以最后一届为了避免出现空缺，在即将离任的时候，会通过各种手段提前找到一个职位相同的接班人。

深黄里，没有爱国的学生竞争学生会办公室吗？

当然有。2018年初，几名香港爱国学生跃跃欲试，但学生会2017届认定这些学生背景不纯，是“红色背景”，于是想尽一切办法取消其参选资格——“一切方法”包括指责这些学生在应该使用英文正楷时使用了错误的正楷。

那么在制度方面，有没有可能比如否决学生会的深黄会议？

从法律上讲，只要学校默许，爱国学生就可以另起炉灶，建立另一个学生组织。不过，根据以往的经验，黄慎的学生往往会依赖他们丰富的财政资源，或向黎智英筹钱，或要求李柱铭议员协助取得法院禁制令，令新机构无法运作。

学生会的权力来源于一人一票的授权，但是现在很多学生不投票，所以所有高校学生会的投票率都很低，不到20%。

给我们一点安慰的是，香港大学学生会现有成员中，并不是所有的积极分子都是“黄”的。

比如一个历史悠久的学生会，“全国社团”，一般情况下，它的活跃成员都是爱国爱港的；据我所知，10月中旬，国家事务研究所组织香港大学40名本科生访问宁夏，了解这个内陆省份的经济社会状况。

香港大学学生会组织架构一览 HKU学生会组织结构概述

四

单看香港大学学生会，其丰富的历史资源、财力、民力，使其近年来“长期保持黄色”。

此外，一所大学的主管现在具有荣誉性质，这与英国总督时代的情况相去千里。要在一刻钟内改变香港各大学学生会的颜色，恐怕是不切实际的。

但我总觉得正义只会迟到。

还有一部分学生会成员对国家有客观的认识，真诚的表达对国家的热爱。他们的“星星之火”能否“燎原”，取决于各方的大力支持——只有香港各行各业聚在一起，这星星之火才能不被人为熄灭，变得越来越旺盛。