众所周知,唐太宗李世民最终立李治为晋朝太子,李治就是后来的唐高宗。其实在唐太宗众多的儿子中,李恪是最好的。李恪有帝王战略,充满军事战略。真的是楚军的最佳人选,那么唐太宗为什么抛弃李恪,选择李治做太子呢?如果李恪继位,唐朝会是什么趋势?
李恪是唐太宗和费阳的儿子,所以李恪属于私生子。按照古代礼仪,私生子没有继承君主的权利。除非所有的儿子和孙子都死了,否则这个混蛋还有机会。唐太宗的儿子中,有太子李成干、王太和李治,他们都有一定的长处。太子李成干和王太,因为太子的位置,长期争斗,但是晋王李治,因为年纪尚轻,在这场灾难中幸存下来。李成干和李泰分别倒台后,李志财脱颖而出。在孙昌无极、褚遂良等关龙集团的支持下,他终于登上了皇帝的宝座。
李恪的狗娘养的身份决定了他作为太子的地位。为此,他失去了王子的地位。与李泰锋芒毕露不同,李克非常注重自己的名声,他的表现非常低调。因此,李恪受到了李世民的赏识。遗憾的是,李恪虽然才华横溢,但毕竟地位有限,所以当朝中大臣转而支持李治时,李恪显得很孤独。
李恪不能继承皇位,也和朝中权臣有关。在李世民后期,孙昌无极成为了冠龙集团的实际领导者。在太子的选择上,孙昌无极坚定的支持自己的侄子,而不支持自己礼仪又被孙昌无极拒绝的李恪自然成为李世民淘汰的对象。
就天赋而言,李恪的确是继承皇位的不二人选。不幸的是,由于种种原因,他最终错过了王子。但是,也可以假设,如果李恪继位,唐朝会怎么样?或者说,如果李恪继承皇位,唐朝的命运会怎样?
无论唐朝的命运如何,众所周知,李世民并没有通过正当手段继承皇位。他通过玄武门杀死了李和李元吉之后,获得了皇位。因为李和李元吉死了,成了李渊唯一幸存的儿子,所以李渊自然会把皇位传给他。李世民不是长子,李恪也不是长子。如果唐太宗把皇位传给李恪,显然是违反礼仪的。皇位之争为唐朝的混乱奠定了基础。如果把李世民再传给李恪,那就告诉后世的君主,君主的王位是任何王子都可以享有的。流传于李恪,不仅违背礼法,而且在后期造成持续的动荡,这是李世民不愿意看到的。
如果李恪继位,唐朝可能会有更多的隐患。百年之后,李恪后人必然不会再有类似玄武门之变的政变。到时候唐朝的皇帝和孙子之间的争斗会更加频繁,因为有历代君王的例子,后世的君王必然会效仿。这样,上唐就会长期动荡。
我们知道,在高宗皇帝统治时期,唐朝灭西突厥、百济、高句丽,影响扩大到中亚、西亚。如果李恪继位,唐朝可能不会有这样的成就。在李恪成为太子之前,他的支持者多为前隋旧臣,无法与关隆旧臣相提并论。
即使李恪有才华,大臣的不进步也会遏制李恪的扩张野心。另一方面,李治虽弱,但唐朝基本沿袭了贞观统治的遗风。唐朝在高宗时,国家强盛,唐朝疆域达到最大。李克的这些成就恐怕比不上李志。
1.《唐朝李恪 如果李世民选择李恪,让他继承皇位,唐朝能否走向强盛?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《唐朝李恪 如果李世民选择李恪,让他继承皇位,唐朝能否走向强盛?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/1620887.html