在昨天(5月6日)的外交部记者会上,美国彭博社记者抛出了一个“有坑”的问题:美方宣布将支持一项免除新冠疫苗知识产权保护的提议。欧盟也表示将支持有关免除新冠疫苗专利保护的提议。中方对此有何评论?
这个问题虽然简短,但很明显地分成了三段,并涉及到全球三个重要行为体:美国、欧盟、中国。
问题的第一句源于5月5日美国政府的一纸声明,美国贸易代表戴琦当天表示,新冠疫情是一场全球卫生危机,需要采取非常措施。她在声明中说,拜登政府“坚定赞成知识产权保护,但为了结束这场大流行病,支持放弃那些对新冠肺炎疫苗的保护”。
彭博社记者的提问,显然有意营造出美欧一致占据“道德制高点”的意味。并借机将话锋转向中国:中方对此有何评论?
在昨天(5月6日)的外交部记者会上,美国彭博社记者抛出了一个“有坑”的问题:美方宣布将支持一项免除新冠疫苗知识产权保护的提议。欧盟也表示将支持有关免除新冠疫苗专利保护的提议。中方对此有何评论?
这个问题虽然简短,但很明显地分成了三段,并涉及到全球三个重要行为体:美国、欧盟、中国。
问题的第一句源于5月5日美国政府的一纸声明,美国贸易代表戴琦当天表示,新冠疫情是一场全球卫生危机,需要采取非常措施。她在声明中说,拜登政府“坚定赞成知识产权保护,但为了结束这场大流行病,支持放弃那些对新冠肺炎疫苗的保护”。
彭博社记者的提问,显然有意营造出美欧一致占据“道德制高点”的意味。并借机将话锋转向中国:中方对此有何评论?
1.《中美博弈 美欧高调“扯皮”之际 中国这次默默伸出援手》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《中美博弈 美欧高调“扯皮”之际 中国这次默默伸出援手》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/1645464.html