缇萦 上书救父的缇萦，更是平民影响国家法律废改第一人

公元前167年，汉文帝时期，有个说不大说不小的案子。

说它不大，因为这只是一个普通的民事案件，虽然被告曾经有过官职，但他后来抛弃了官职去行医，因为医生不小心撞死了人，被老爷家指控，并被定罪，还被判了“肉刑”。说它不小，是因为它在全国引起了轰动，惊动了中国皇帝，使之成为废除“体罚”的导火索，对中国后世的法律进程产生了重要影响。

缇萦救了他的父亲

本案被告人名叫淳于宜，曾在太仓岭当过兵，有五个女儿却没有儿子。我们中国人主要是由于家庭继承和传承的问题，再加上农业社会需要在家劳动，重男轻女的思想慢慢就诞生了。虽然中间有几名妇女，如杨玉环，暂时改变了这种情况，但她们没能坚持很久。春雨衣是重男轻女的典型代表。当他被判“体罚”离家被带到长安接受惩罚时，他看着女儿们叹了口气:可惜我没有男孩子，遇到困难的时候也没有一个可以用的。其他女儿都只是低头痛哭。只有小女儿缇萦主动提出陪父亲去长安，但家人没有劝阻。

作为父亲的辩护人，缇萦为中国皇帝写了一篇认罪忧国的辩护词，说:“父亲是和尚，钟奇称之为莲平；今天，坐下来接受惩罚。伤夫之妾不可复生，囚人不可归。虽然他后来想改过自新，但他的方式没有理由。我愿意做一个公仆，赎我父亲的罪，为自己平反。”其父为官时，齐人说他是清官。现在他犯了罪，被判体罚。她不仅为父亲难过，也为所有被体罚折磨的人难过。当一个人的脚被切断时，他就变成了残疾人。如果他的鼻子被切掉，就不能再装了。他只是想在未来洗心革面，无能为力。我宁愿给政府充作奴婢，替父亲赎罪，让他有改过自新的机会。"

没想到着急的中国皇帝收到这封信，被它感动了。他下令废除三种肉刑:刺、刺、割趾)，并把绞杀改为剃发，用铁梁服刑四年；处罚改为300板；切左脚趾，改打500板；犯砍断右脚趾、自首杀人、官员受贿、偷盗他人财物、判刑后再鞭打等罪的，将被抛弃、处死。结果就是因为板子太多，犯人经常被打死。这种看似减轻的处罚是“以轻刑之名杀人于外”。

为改判而写作的缇萦受到了全社会的赞扬，因此他名垂青史。统治者称赞缇萦，因为这个案子可以说明统治者心胸开阔，善于听取民意；老百姓之所以称赞缇萦，是因为在严格的专制统治下，缇萦毕竟为他们提供了一个狭小的幻想空间。以前人们夸汉武帝宽仁贤德，爱民爱民，总听他们提到废除“体罚”，以为他减轻了刑罚。看到这里，估计我们再也不会为中国皇帝的这一改革喊赞歌了。但是，我们仍然需要看到，作为中国刑罚史上一项著名的改革措施，文帝废除体罚是刑罚制度发展的一个重要历史进步，是刑罚制度从极端野蛮和残酷逐步过渡到相对宽大和人道的划时代里程碑。

缇萦救父请愿作为底层民众的诉求，将一个普通案件变成了典型案件，最终影响了国家法律的重大修改，这在中国古代法制改革中是独一无二的。2000多年前，缇萦是幸运的。她不仅救了父亲，也救了自己，甚至在清朝的历史上出了名。

写到这里，让我想起了湖北黄冈的小伙子孙志刚，因为没有携带任何证件，在收容遣送过程中被打死。这一事件被媒体曝光后，在全国引起强烈反响，导致旧的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》被废止，新的《城市流浪乞讨人员生活救助管理办法》颁布实施。

写到这里，让我想起了“永州11岁女童被逼良为娼”的受害者乐乐的母亲唐慧，她不满女儿被强奸的处罚，上访了六年。2012年，她被判劳动教养一年半。这条消息披露后，引起了强烈的社会关注。当媒体和网民公布唐慧的照片时，他们在脸上贴上马赛克，并宣称:“对不起，唐慧，不是你没有脸见人，我们没有脸见你，法律也没有脸见你。”同年，唐慧劳动教养决定经复议后被依法撤销。2013年7月15日，湖南省高级人民法院第二审判庭公开宣判“上访母亲”唐慧诉永州老窖一案，唐慧胜诉。十八届三中全会后，取消了劳动教养。

写到这里，我想到了湖北佘祥林杀妻案，张叔叔被杀强奸案，胡吉勒杀人案，杀人案等。正是因为这些冤情得到了平反，刑事诉讼、国家赔偿等一系列法律得到了重新修订和完善，体现了中国法治的进步。

写到这里，我想到了河南洛阳的一桩种子赔偿纠纷案，引发了中国首例法官审查NPC立法的案件；山东滕州齐玉苓案，开创了以宪法为司法裁判依据的先例，成为中国宪法司法化的首例。

写到这里，我想到了徐婷撤诉案，一个凝聚了司法岁月弊端的典型样本，引发了人们对法官自由裁量权和舆论能否控制司法的讨论；浙江省温州市苍南县村民鲍作为第一位胜诉的官员，加速了我国行政诉讼法的诞生；王、马蓉离婚、、吸毒、演员天价片酬等丑闻，在一定程度上推动了《电影产业促进法》的诞生；马加爵、复旦中毒、姚家鑫等案件，引起了全社会对大学生思想道德建设的关注和对高校教育体系的反思；南京彭宇案让人担心能否帮助到路边倒下的老人。

当我写到这里时，它让我想起了仍在审理中的余欢案...

当我写这篇文章时，我意识到缇萦是第一个，但她不是最后一个！随着司法体制改革的深入，未来肯定会出现类似的小人物，这将再次影响国家的法治进程，但我们不知道他或她会以什么样的方式，以什么样的身份出现。

当然，我们不想看到更多的悲剧。要出庭的人是法官或者其他能够合理运用职权的人。因为，英国的单宁法官曾经说过:“法官永远不能改变法律织物的编织材料，但他可以而且应该熨平皱纹。”