zbs 基于VMware的超融合， 解析vSAN与SmartX ZBS 的优劣差异

在企业IT领域工作多年，最近越来越多的业内人士都在谈论超融合技术的好处。的确，超融合技术越来越成熟，价值也逐渐凸显。它可靠性高，资源消耗低，尤其是运维部署非常方便。在企业基础设施领域，“该不该用”超融合产品并不是最大的问题，而是应该考虑什么样的超融合产品。

超融合的本质是利用通用的软硬件定义来实现IT基础设施的计算、存储、灾难恢复等服务，并将这些服务集成到一个统一的平台上。但是不同超融合厂商的产品背后的技术和实现方式都有一定的差异。企业在部署超融合时，需要根据自身的特点和需求选择最合适的架构。

例如，目前市场上主流的超融合产品主要包括中国的Nutanix、VMWare vSAN和SmartX ZBS，它们在虚拟化计算、产品运维、存储网络管理等方面各有优势，也有各自的性能特点。Nutanix在行业内知名度较高，与SmartX ZBS有相似的优缺点，所以本文主要比较VMWare vSAN和SmartX ZBS。

1.vSAN与SmartX ZBS的比较

1.vSAN有它的缺点

VMware vSAN是vSphere的一个本机软件定义的存储平台，可以帮助客户转换到超融合基础架构，降低信息技术成本，并为未来的变化准备灵活的解决方案。

其优点主要包括:

1)vSAN与ESXi紧密集成，部署方便，可以一次与ESXi部署；

2)凭借VMware vSphere的优秀生态先天优势，vSAN推出了多项相关的生态合作计划；

3)vSAN支持ESXi内核级，运行效率高，能输出良好的性能。

但同时，vSAN也有一些缺点，如:

1)无法支持多个虚拟机管理程序环境

随着服务器虚拟化技术的成熟，多虚拟机管理程序环境变得越来越普遍，这有助于分散风险和控制成本。在许多情况下，单一虚拟机管理程序难以满足需求。

但是，vSAN仅支持VMware ESXi作为虚拟机管理程序。这意味着一旦用户选择了vSAN，他们就失去了选择多个虚拟机管理程序的自由。

2)与ESXi的高耦合性和有限的兼容版本

VSAN嵌入在ESXi内核中，两者耦合度很高。目前vSAN版本的迭代速度远高于后者。

如果用户需要升级vSAN ，必须同时升级ESXi版本。存储软件迭代影响虚拟化软件频繁升级，对生产环境不友好。

3)虚拟存储区域网络造成了VMware高可用性的限制

启用vSAN后，高可用性心跳网络将从管理网络切换到存储网络。

由于开启vSAN时，HA的心跳网络会自动从管理网络切换到存储网络，当存储网络出现故障，无法检测到存储心跳时，系统会触发VMware HA执行，导致虚拟机重启迁移。

但本质上，vSAN提供存储服务，ESXi提供计算和网络相关服务。启用vSAN后，高可用性功能紧密耦合。一旦存储网络或vSAN出现故障，即使ESXi仍然正常，也只能重新启动虚拟机。

4)vSAN无法支持MSCS和WSFC

vsan 6.5版仍然不支持MSCS和wsfc 。

希望在VMware vSphere上运行微软SQL Server或Windows Server文件服务器群集的用户不能通过vSAN支持它。

2.SmartX ZBS有着与众不同的优势

SmartX ZBS来自中国最大的超融合制造商SmartX，基于VMware vSphere超融合部署，使信息技术管理更加直接和高效。其差异化优势体现在以下几个方面:

1)松耦合，更灵活

SmartX Halo是一个超融合软件套件，支持用户构建多个虚拟机管理程序。SmartX ZBS是核心组件之一，可以为VMwarevSphere提供分布式存储服务。

SmartX ZBS和VMware vSphere是松散耦合的，它们的升级是相互独立的，不需要“强制升级”。

2)不间断且更加稳定

SmartX ZBS支持完善的高可用性功能。当存储网络出现故障时，SmartX ZBS支持自动将存储网络链路重定向到业务网络，暂时作为存储数据传输的链路，不触发VMware HA功能，主机上的虚拟机业务不会中断。

SmartX ZBS和VMware ESXi也是松散耦合的，这使得高可用性机制更加灵活。即使SCVM 无法提供存储服务，只要ESXi本身没有故障，SmartX就会触发IO重定向功能，以确保存储任务持续有效地完成。

因此，不难想象SmartX ZBS能够提供更好的用户体验。比如蔬菜送餐员生病，vSAN会直接选择关店，不再为客人提供服务；SmartX ZBS更“聪明”——叫其他分店的送餐员不影响客人用餐。

3)可以通过提供iSCSI Lun来支持微软的SQL Server故障转移群集。

但是，SmartX ZBS并不是一个由vSphere本机软件定义的存储平台，因此它也有一些缺点，例如:

1)部署有点复杂，需要引入SCVM存储控制器的虚拟机；

2)支持最新版本的vSphere软件会稍有延迟；

3) SmartX ZBS功能无法通过vCenter界面统一精细管理，需要切换到SmartX WEB管理界面进行精细管理。

因此，对比两种产品的优缺点，不难看出SmartX ZBS除了vSAN还有其明显的优势，是一款优秀的基于VMware的超融合产品。

2.如何迁移到ZBS建筑？

1.结构

SmartX是基于VMware vSphere超融合部署的。主要方式是在裸机服务器上部署VMware ESXi，而SCVM部署在VMware ESXi上。从本质上来说，SCVM是一台配备了SmartX Halo超融合套件的虚拟机。它通过硬件透明传输技术最大限度地避免了ESXi虚拟化带来的性能损失，直接管理服务器的硬盘资源。

多个SCVM通过万兆网络互连，存储资源通过内置的SmartX ZBS分布式存储软件集成，以构建统一的存储池，然后将其作为数据存储区装载到VMware ESXi，通过使用NFS协议提供存储服务。

2.VAAI支持

SmartX ZBS通过NFS协议为VMware ESXi提供数据存储，并支持VAAI存储插件为数据存储提供精简资源调配和加速功能。VAAI存储插件支持将VMware在虚拟机上执行的快照、克隆等存储操作直接传输到SmartX ZBS存储底层执行，从而更高效地执行和实现相关操作。

三.成功案例

vSAN和SmartX ZBS都获得了业内企业用户的认可，而SmartX ZBS在JD.COM和贝苏宁部署首席用户时受到了好评。

1.京东方

BOE是全球最大的手机屏幕供应商之一，其高市场份额与他们在研发方面的投资密不可分。

SmartX Halo为BOE提供基于超融合的研发虚拟桌面解决方案，采用Citrix Xendesktop虚拟桌面软件和SmartX ZBS+VMware vssphere的超融合基础设施。

该解决方案有效解决了以往虚拟桌面研发面临的棘手问题，包括编译时对桌面响应速度的高要求，以及虚拟桌面大规模扩展带来的成本和维护问题。

2.Besunyen

百顺延控股有限公司是中国保健功能茶产品的龙头企业。贝顺延最初的信息技术基础设施已经使用VMware服务器虚拟化来运行与生产相关的业务。经过对未来架构趋势的严格调研和考虑，最终采用了与VMware vSphere虚拟化平台兼容良好的SmartX ZBS+ VMware vSphere的超融合基础架构解决方案，实现了企业的基础架构转型。