胎儿夭折 孕妇称是超声波检查医生将其敲死

2016年8月底，公民邹某在网上发帖称，胎儿死亡是因为医生陆某某在验孕时使用探头过猛。邹某某在这个帖子里的话很犀利。目前，该医生以侵犯其名誉权为由对邹某某提起诉讼。

事发后，医生向宝安区人民法院提起诉讼，起诉被告邹某侵犯其名誉权。原告陆某称，被告在失去儿子后，在网上发布“深圳宝安妇幼b超陆某杀死我家宝宝22周”；2016年8月30日，告诉这个信息后，我晚上睡不着，不能正常工作。9月1日去康宁医院，确诊为急性应激精神障碍。建议休息15天。原告认为被告捏造事实侮辱诽谤，给原告造成了很大的心理负担和精神痛苦，也造成了相应的财产损失。

据介绍，经中山大学法医鉴定中心鉴定，根据法医系统的尸检检测，邹的女性体表和内脏均未发现机械损伤迹象，因此可以排除是机械暴力致死。结合案例分析，邹的女儿是一个不成熟的孩子，符合宫内窒息。

支票

该案于5月22日在宝安区人民法院开庭审理。原告陆某参加庭审，被告邹某未出庭，委托辩护律师出庭。庭审将延期至证据交换阶段，改日继续庭审。

争论

A

胎儿死亡与医生有关吗？

庭审中，原告医生陆某某称，他与被告邹某之前并不认识，并无任何冤仇。不可能故意把胎儿敲进肚子里，只做了正常的检查操作。此外，他在检查邹时，发现邹身体的某些指标异常，可能会影响胎儿的发育。

b超

被告的辩护律师说，检查时医生在邹的腹部打了两三下胎儿，邹当时感到腹部疼痛，但他不敢说什么。之后出现异常，腹部胎儿死亡。

对此，原告反驳说，根据中山大学法医鉴定中心的医学鉴定，邹女儿的体表和内脏没有发现机械损伤的迹象，可以排除机械暴力致人死亡，所以可以排除与医生的手术有关。但邹的辩护人认为，医学鉴定只意味着不能排除机械暴力致死，也不能排除与陆某某医生的手术有关。

孕妇

B

被告的发帖行为是否构成名誉侵权？

对此，被告的辩护律师表示，被告的发帖只是在三个网站上。公安部门介入协调过程后，也积极联系发帖网站，配合原告删除帖子，前后耗时不超过10天，没有造成太大影响。至于原告的赔偿要求，被告的辩护人表示，原告只提供了单位印制的两份证明，不能证明被告因为这件事请了假。

支票

关于涉嫌侵权的内容，被告的辩护律师表示，被告遭受了丧女之痛，当时非常激动，于是在网上发帖，帖子内容大体符合事实，但只使用了一些感情用事的字眼，愿意就不当之词向原告道歉。

面对胎儿死亡，邹某某的心脏难以承受，这是可以理解的，但她声称是医生在产前检查时过度跳动导致了胎儿死亡，这需要足够的证据来证明。仅仅因为个人情绪而在网上发帖，确实有损医生的声誉。似乎医患关系总是很难解决。