[扒拉文史]郑永年：西方误读中国，根源在哪里？

中国的复兴是近年来全球最大的地缘政治，中国在国际上地位不断上升，已经进入全世界的视野中心，世界各国纷纷聚焦中国经济和社会发展。

这本来应该是中国的高光时刻，然而在号称全球村的信息时代，西方特别是美英等精英阶层却对中国依然抱着“俯视”看法，不但多年来持续不断“误读”中国，甚至“妖魔化中国”的趋势愈演愈烈。

这到底因为什么，以至于新加坡著名学者郑永年曾著文分析，西方“误读”中国，根源到底在哪里？

“误读中国”的前世今生

西方误读中国由来已久，简单概括为在18世纪中叶之前，中国被西方大多数人想象为东方伊甸园，而在1840年鸦片战争后却出现一百八十度的逆转。

最初走进中国的西方人中，1275年来到中国的意大利旅行家马可波罗无疑是最为令人瞩目的，他在中国游历17年，写下蜚声世界的《马可波罗游记》。

他在描写中国时反复使用“伟大”一词，在其描述之下，中国成为一个天方夜谭式的奇妙国家，使得西方人掀起一波赴中国探险之旅。

航海家哥伦布心怀对东方大国的向往，带着西班牙国王写给中国大汗的国书却一路航行到美洲大陆，也算无心插柳柳成荫。

相对而言，传教士利马窦则要幸运得多，他于1582年来到中国，惊叹于“江河在某些地方宽得可以叫小海”的与众不同的明帝国。

然而他的《利玛窦中国札记》介绍古老帝国时，却忽略了明朝万历皇帝声色犬马的奢靡生活，这可以说是一种正面的“误读”。

这些对东方古国的辉煌描述，使得被“专制君主”赶得四处流亡的伏尔泰曾专门写诗讴歌中国皇帝，并在自己70岁时还上台扮演“神一般”的成吉思汗。

然而这一切在18世纪末却发生了惊天逆转，1793年出使中国的英国外交官马戛尔尼想要“为英国商品打开中国市场”，可是始料不及地却被乾隆皇帝拒绝了，未能完成使命的马戛尔尼对中国的印象理所当然是异常糟糕。

他回到英国后四处宣传，中国“沉沦在卑鄙的暴政下，皇帝昏庸暴虐，官吏贪赃枉法，百姓生活在棍棒恐惧中，他们封闭妇女，残害婴儿，奸诈、残酷、胆怯、肮脏，对科学技术一窍不通，对世界一无所知，一切都愚蠢透顶。”

马戛尔尼的负面评价，使得欧洲人突然看到一个“半开化的野蛮国家”，这让他们感觉受到极大羞辱，导致“以武力教训中国”成为欧洲的主流声音。

马戛尔尼来中国

1840年的鸦片战争，中国的不堪一击，更是使得美国和欧洲产生一种印象，“中国是颓废的、垂死的，她已从昔日的灿烂堕落了”。

也正是从这时起，西方开始走上妖魔化中国之路。

1873年沙俄无政府主义者巴古宁在《国家制度和无政府状态》中首开“黄祸论”的先河。

到19世纪末期，中国“黄祸论”开始大行其道，一时风靡整个欧洲。

与此同时，美国也开始出现丑化中国的言论，并且出台《排华法案》。外国殖民者在非洲到处宣传“黑白非洲主义”，澳大利亚秉持的“白澳政策”，目的都是排斥黄种人。

到新中国成立时，更是被视为“红色妖魔”，麦克阿瑟直接辱骂新中国是“共产主义黄祸”，西方将“共产主义”几乎等同于“恐怖主义”，这种“误读”何其深也！

鸦片战争

甚至直到20世纪末，对于绝大多数西方人而言，中国仍只是一个“东亚病夫”，这一词汇在今天也常被西方人拿来使用。

随着中国逐步上升为全球第二大经济体，对中国的“误读”更多地时候可以称为“妖魔化”。

苏联解体期间，感到极度振奋的西方国家准备一鼓作风解决社会主义中国，伴随着他们对中国的打压策略，西方兴起一波“中国崩溃论”，描述中国必然要“被西方资本主义所征服”。

然而走中国特色社会主义道路的中国，并没有像西方预期的那样紧随苏联和东欧国家的脚步，走向崩溃或者是改旗易帜。不但没有发生和平演变，反而不断改革开放和发展壮大。

随后，西方国家调整“中国崩溃论”的重点指向，开始唱衰中国经济和金融市场。

在1997年亚洲金融危机和2008年世界金融危机期间，“中国崩溃论”数度风起云涌，在西方国家极有“市场”。

待“中国崩溃论”没有实现之后，西方媒体又开始推出一个主流论点“中国责任论”，事实就是美国想要既得国际权力，又想减轻国际负担的一个推脱之计，想要中国替其承担更多的国际责任。

其实质是妄图以所谓“责任”向中国施压，充分流露出西方社会面对中国崛起的无奈而又不肯善罢甘休的失衡心态，但这却与中国自身强调“在国际社会要做负责任的大国”的内涵大不相同。

随着中国在国际舞台上发挥的作用越来越大，针对中国的对外政策，西方媒体又接连出现了各类冠以中国名头的所谓“傲慢论”、“强硬论”等各种奇谈怪论。

当然要说在西方最主流也最具有市场效应的当然还属“中国威胁论”。

1993年美国学者亨廷顿提出“文明冲突论”，他论证认为，中华文明与西方文明必然存在冲突，于是本来就在西方悄然兴起的“中国威胁论”立刻甚嚣尘上。

西方“中国威胁论”的涵盖范围极广，主要包含：

中国军事现代化将威胁全球和平、中国经济扩张将威胁他国经济安全、中国经济增长、二氧化碳排放过度将威胁地球安全、中国消耗能源资源将导致全球性能源资源枯竭、中国人口增长消耗食品将导致“全球性粮荒”。

总之一句话，中国只要发展就会威胁全世界。

西方的目的就是想要遏制中国的发展，想让中国继续做“二等公民”，他们则能保持优势地位，高高在上。

这种所谓的“误读中国”，已不顾人权、公平和道义，其心可诛。

百年“误读”为哪般

就像马可波罗不可能是最早的对中国加以讴歌和赞美的西方人一样，极度反华的特朗普也绝不会是最后一个贬损中国的西方人。

今天，美国和英国再次发起“妖魔化中国”的新行动。

美英抛出“病毒人造论”，要求以中国为目标调查新冠病毒起源，当然在这场疫情期间，第一个反对北京的是特朗普，而拜登显然延续了特氏衣钵。

为何历经上百年，西方对中国的“误读”不但没有消失，反而却愈演愈烈，现在更是直接“妖魔化中国”，主要原因是：

首先，西方文化帝国主义思想作祟。

19世纪以来，西方国家长期居于世界发展主导地位，在中国乃至全世界一直是为所欲为、作威作福，造成西方坚信“西方中心说”和强烈的文化优越感。

郑永年认为，西方一直用“两分法”来看待东西方，他们把自己看成民主的化身、纯洁无比，是白的，那么别人就是专制的代言人，就是黑的。

因而，西方人一直将西方社会的价值观视为真理，坚决否认包括东方社会价值观在内的其他价值观，这种文化中心主义导致他们极度排斥一切与西方文化不符的任何其它文化存在的价值，这也是西方坚持普世价值观的根本动力。

为此，以美英为首的西方国家一直强调在全世界进行西方文化输出，他们全力以赴动用国家和各种社会力量来保证成功。

早在冷战时期，美国之音就与西方一些媒体机构共同制定一份宣传纲领，细化为八条方针，为西方媒体“误读”或“妖魔化中国”事先定好基调。

西方将资本主义与时代精神、自由、民主相等同，在大力宣传西方生活方式的同时，主要力量都用在丑化和黑化社会主义社会是“极权主义”社会，没有“人权”、惯于侵略等方面，根本目标是反对共产党执政和反对社会主义制度。

然而随着中国的改革开放，在西方印象里一直是一个可以予取予求的“老大帝国”的中国，凭借一个与西方完全异样的思想政治制度和生活方式获得巨大成功，简直是对西方人最大的侮辱和伤害。

因而感到威胁的西方社会精英，认为中国的发展和国际地位的上升是动了他们的“奶酪”，以美国为首的西方国家更是不断加大“误读”力度，务求丑化并进一步孤立中国，最终目标是把中国打落尘埃。

其次，中国文化产业在国际上处于劣势所致。文化产业发展的强弱对于建构一国国家形象至关重要。

郑永年指出，美国等很多国家的政治权力为政治大家族所把持，其背后实质上就是资本，新闻媒体更是被各国大资本家所控制。

西方四大通讯社美联社、合众国际社、路透社和法新社控制国际上约近90%的新闻报道，它们按照背后老板的西方价值观念、政治观点和文化传统来制作新闻，报道内容的主观性极强，甚至可以指鹿为马，断章取义更是家常便饭。

与此同时，西方文化产业还通过不断倾销“消费主义”和“崇洋媚外”观念，诱导国人不断融入西方确立的话语和行为领域。

这些年国内时不时出现“恨国党”、“精日分子”，甚至某些人低智到认为美国的空气都是甜的，正是被这种文化洗脑的后果，由此可见西方文化产业的威力。

但是可惜的是，中国的文化产业发展严重滞后于发达国家，2010年中国文化产业在世界文化市场上的份额还不足4%。

而相对的，美国却以43%的份额独占鳌头，加上欧盟、日本、澳大利亚，四家共计占有世界文化市场的九成以上。

西方国家占有绝对优势的全球文化产业市场处于极不平衡的状态，人们一旦进入文化市场，实际上就进入了西方国家设计的文化环境之中。

无论是精英人士还是普通大众的价值和信仰都容易在不知不觉中受到影响，这既表现在知识分子模仿甚至抄袭西方的理论架构和知识体系，也表现在大众以追随西方的生活方式为时髦。

当这种生活方式播散到中国社会中，文化误读的情况就更为严重，中国形象更多地表现为中国的“假象”。

如果中国人按照西方既定的“标准”来塑造自我，中国形象失真的情况就会更为严重。

如果中国不能按照西方期望的“标准”来塑造自我，那么这个中国在西方世界眼中永远是“不文明”的。

中国国家形象“制造权”要握在自己手中

西方媒体对中国的报道和分析往往是不公正、带有偏见的，美、英等国家政界所谓鹰派更是“逢中必反”，从来都是戴着有色眼睛来审视中国。

因此，我们必须考虑打破西方文化产业所垄断的关于中国国家形象的思想模式和话语的制造权力，改由我们自己来掌握。

纵观古今中外，发展才是硬道理。中国综合国力的提高是应对西方“误读”甚至是“妖魔化中国”的唯一办法，我们只有在政治、经济、文化等各方面全面提高，中国复兴之路越走越宽，中国在国际上的形象才能越来越“正常”。

说一千道一万，西方之所以频频“误读”，主要就是中国的发展速度让他们感到了惧怕，但是随着中国经济不断增强，国际交往不断增加，国际社会渐渐认识到中国的崛起已不可阻挡，越来越多的国家与中国在经济和地缘政治上交往加深，了解并认识到中国的社会主义核心价值观，“误读”现象自然就会越来越少。

就如最近一直承担着美国举国打压之力的华为公司，虽然举步维艰，但是从另一个方面而言，也证明了中国在5G技术上的领先，西方国家无论怎样污蔑和打压华为，都不可抹杀他们在这项技术领域被中国超越的事实，这对中国形象其实也起到一定宣传作用。

特朗普、拜登之流打压中国越狠，说明美国越心虚，我们必须坚持“你打你的，我打我的”原则，不断发展中国的优势产业，不断推进“中国制造2025”规划，最终以经济实力塑造国家形象金身。

同时，还应该在中国媒体国际传播方面奋起直追，不断壮大传媒产业，在国际舆论的竞争中保持主动，增强控制力和影响力。

在官方媒体之外，可以利用以互联网为主的“第四媒体”，建立一条经济、快速、有效的传播国家形象的渠道，通过信息源广泛的第三方力量传播新闻事实，所起到的效果有时比官方的声音更直接。

要摒弃“报喜不报忧”、“家丑不可外扬”的传播理念，公开、透明报道，对事件进程客观呈现，牢牢掌握住话语权，讲好中国故事，让一些有偏见的西方组织、媒体和政要难以妖魔化中国。

一时误读没问题，可恨的是抱着世界霸权不松手的美国一直“误读”，我们已经开始正面制衡美国为代表的西方的“误读”，该出手时就出手，才能扬我国威。