英国G7峰会前夕,英相约翰逊宣布,G7成员国将承诺向全球分发至少10亿剂新冠疫苗。早些时候,拜登也说,美国将在已经承诺的8000万剂基础上,再捐5亿剂。美联社的报道说,这些疫苗将由辉瑞生产,并从8月份开始通过COVAX联盟分发给92个低收入国家和非洲联盟。美联社还说,英国承诺提供1亿剂疫苗,首批500万剂将在未来几周内发放。法国总统马克龙也表示,今年年底前法国将捐赠至少3000万剂。他还表示,欧盟至少要有美国那样的雄心壮志,并说下个月送多少比承诺18个月后兑现多少更重要。

日日曰以为,马克龙说了一句实在话。现货比期货更能解决问题。据说这10亿剂要等2022年底前兑现。这还有一年半的时间,病毒随时在变异,G7能保证这捐赠疫苗的有效性吗?如果疫苗赶不上变化,那捐赠失效的疫苗也算是完成任务吗?另外,像阿斯利康这样有着不小副作用的疫苗,连自己都嫌弃,那捐赠出去也算吗?可以不接受吗?

总之,这一年半载的时间里存在着不小的变数,但对G7来说,眼下打出这个承诺比是否能兑现更重要。说的总比做的好听,这已经成了西方的模式。承诺后就可以透支,获得自己所期待的结果,而今后是否能兑现,到时再说啦,总有说辞的。这与其说是自吹自擂,倒不如说是一种实用主义。只是这种实用未免有些缺德。

话又说回来,有承诺总比没有好。不能指望他们能扭转乾坤,但能帮些忙总比拆台强。希望G7能说话算话,不为别的,为了G7还能有存在的价值而延续下去。

1.《[日日曰]G7要捐10亿剂疫苗——行吧,有捐总比没有好》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《[日日曰]G7要捐10亿剂疫苗——行吧,有捐总比没有好》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/1839056.html