[时报看点]见不得中国好！那些说实话的外国网红，都“收了钱”？

当地时间6月20日，澳大利亚“珍珠与刺激”网站发布了一篇在华澳大利亚人杰瑞·格雷的自述文章。格雷在这篇文章中阐述了自己在广东留居的经历，其中披露了自己向多家媒体投稿，却遭无视的事件。

去年1月，疫情刚刚爆发的时候，格雷向英国《卫报》发了电子邮件，分享了自己所经历的戴口罩、保持社交距离等防疫措施。然后，他写了一篇夸赞中国政府良好的疫情防控措施，以及自己在中国生活感到安全的内容，曾与他保持联络的记者洛克回复称“如果我们想使用这篇文章就会联系你”。

此后，格雷再没有从《卫报》那里得到进一步的消息。“我的结论是，《卫报》对我们日常生活的真相不感兴趣。它本可以通过与住在中国的人交谈，甚至阅读中国的报纸找到真相”。

去年7月，另一家美国的新闻机构Coda Story联系了格雷，记者科克雷尔表示希望和格雷谈一谈他的新疆之旅。但在格雷与她交流，并提供与当地维吾尔族民众互动的照片和文章等内容之后，格雷发现，“除了批评中国的内容，她显然对我说的任何东西都不感兴趣”。

近期，格雷又收到了澳大利亚广播公司电台（ABC）的邀请，希望他与一位评论员进行交流。格雷表示非常感兴趣，并说，“我对中国的看法与澳大利亚广播公司的一贯观点不一致，我通常认为这些观点具有误导性，某些情况下甚至可以说是完全捏造的”。12小时之后，ABC拒绝了进一步沟通。

“为什么我们这些生活在中国的人，与那些从国外报道中国的人有着如此不同的经历和看法？为什么全球媒体会忽视我们这样一个消息灵通、知识渊博且经验丰富的资源库？”

事实上，格雷所遭遇的仅仅是“无视”，更多在华留居的外国博主试图向世界展示中国真实状况的时候，还可能遭到毫无证据的诬陷。

比如来自英国的巴雷特父子和杰森。英国数一数二的老牌大报《泰晤士报》居然开了一个专版，指责巴雷特父子和杰森被中国政府收买，为中国做宣传，目的是“误导西方公众”。

巴雷特父子二人来自英国，目前定居在中国深圳。他们热爱旅游和摄影，去过许多中国的城市。他们在旅行的过程当中把自己的经历拍成视频上传到海外的视频网站上，希望让更多人通过他们的镜头了解到真实的中国。

这对父子档中的父亲李·巴雷特在视频中一改平日幽默诙谐的风格，对这件事做了严肃的回击。

他表示，那篇文章挑选了奥利·巴雷特在外滩的封面图，应该是想展示奥利在中国“过着奢华的生活”。

而《泰晤士报》宣称对他们的身份进行过调查，但“我猜他们所谓的调查就是，在电脑前坐几个小时，搜索点东西，打几通电话”，“我很好奇他们到底有没有来中国看过”。“他们声称我和奥利被中国收买了”，但事实上这些话都是“发自内心的”，“基于在中国的所见所闻，自己的观点”。

另一位遭到攻击的英国博主杰森在中国生活了十年，目前定居贵州。兴趣是每天到处吃吃逛逛，把自己的中国见闻拍成视频放在YouTube上分享给外国人。

此前，他为了“打假”BBC，专门做了一个模仿BBC新闻的视频。不断切换成BBC的“阴间滤镜”，并模仿某些西方记者刻意污蔑中国的口吻，甚至恶作剧地将BBC的标志改成“BSB NEWS”。

在看到自己上了《泰晤士报》的消息后，他回应称，“说我被北京资助，完全是凭空捏造，啥证据也没有“，“唯一资助我的，就是杰森的钱包”。

今年6月，杰森再次登上了《泰晤士报》，被指责参加了一档中国CGTN举办全球主持人记者网红招募行动“媒体勇士”。杰森回应称，这档活动是为了招募有才华的网红主持人，我倒是想去，但被拒绝了啊！

他称自己完全无惧《泰晤士报》的抹黑，因为自己的“赞助商”就是YouTube的广告，“那是美国的公司”，甚至还让父亲把报道过自己的两期《泰晤士报》给装裱起来，作为收藏。

参加“媒体勇士”主题曲演唱的英国博主肖恩，近日也收到了《泰晤士报》记者的邮件。这名记者在邮件中几乎直接为肖恩“定罪”，质问他究竟收了多少钱。但肖恩回复称，他完全不知道为什么“媒体勇士”会选择他作为音乐制作人，他猜测这大概是因为“他们欣赏我在音乐和视频中融合中西方文化元素的方式”，不知道为什么比赛会被解释为“政治宣传”，而且他的参与并没有任何“财政支持”。

显然，西方媒体并不愿意对中国进行真实客观的报道，只希望向世界展示它们所希望的“中国的样子”，但这并不是事实。

而这些希望为真实的中国发声的“老外”们，在他们看来，必须是“收了钱”的。（田力）