[排头军史]针锋相对！美欲扩大西方在联大话语权，中俄反击，要求联合国改革

近日，西方国家进一步寻求扩大在联合国的话语权，以此来增加西方国家对全球事务的影响，但是中国和俄罗斯不允许，中国和俄罗斯，同美国、英国、法国所代表的西方集团在这一问题上针锋相对。

据俄罗斯卫星通讯社本月5号发布的报道称，俄罗斯常驻联合国副代表德米特里当天在接受媒体采访时表示，俄罗斯希望安理会进行改革，但是这并不意味着要遵照“为了提高参与度而将成员国数量从15个提高到50个”，这种机械性的扩张是俄罗斯明确反对的，安理会仍必须是一个受到管理的工作机构，而且即便是现在，安理会想要达成共识依旧要花费大量的时间和精力，如果贸然将成员国的数量增加，只能让其中的问题也随着变得更多，因此俄方认为略多于20个就是一个很理想的数字。

同时德米特里还强调，安理会的任何改革都应该基于最广泛的共识，使得安理会内部达到平衡，因此俄方反对在安理会增加更多的“西方国家”，这些国家在安理会已经足够多了，发展中国家的数量必须得到保障。

其实近些年安理会改革这个话题一直被提及，尤其是印度对这个话题最为积极，因为他们理应在安理会常任理事国有一席之地，特别是在特朗普提出了印太战略之后，印度更是铁了心要成为安理会上“具有影响力的大国”。西方国家对此也是乐见其成，纷纷开始推进安理会扩大化，但是他们的目标很明显，就是通过安理会扩大化来吸纳一些新的亲西方国家，而这也恰好是俄罗斯明确反对的，因为即便是按照目前现有的安理会格局，西方阵营的势力也已经足够强大，例如非常任理事国中就有德国和日本，常任理事国的力量对比更是西方占据优势，因此俄罗斯才会极力呼吁吸纳更多发展中国家并且还要控制数量。

不仅俄罗斯反对美国等西方国家的做法，中国也态度明确，不同意西方这么胡作非为，此前，我外交部发言人汪文斌在例行的记者会上就被问及如何看待印度寻求成为安理会常任理事国，当时汪文斌发言人就明确表示，中国对于安理会的改革是支持态度，但是这种改革应该增加发展中国家的代表性和发言权，同时让更多的的中小国家也有机会参与到安理会的决策当中。

从汪文斌发言人的话中就可以看出，中俄在安理会扩张一事上的态度和看法其实是不谋而合的，那就是必须兼顾更多过去不被重视的发展中国家的声音，并且不能让大国成为安理会的主要力量，一些被长期边缘化的中小国家更加需要安理会这个舞台。

21世纪如今已经走完了五分之一的路程，回顾过去的20年不难发现，当今世界的一些乱象根源，很大程度上是因为话语权被西方所垄断导致的，当初伊拉克战争美国以“莫须有”的借口悍然发动战争，可是直到今天都没有发现任何所谓的“大规模杀伤性武器”，叙利亚内战全面爆发之后，美国为首的西方国家在联合国把控了议题走向，竟然能够叙利亚合法政府无处申诉，因此必须有来自第三世界的中小国家进入安理会，唯有如此才能真正实现安理会的“平衡”。