不支持、不保护最高法明确表态

原文标题>>>

中国最高法否定砍头息职业放贷等非法收入

合理调整民间借贷利率司法保护上限

9月3日，中国最高人民法院发布人民法院助推民营经济高质量发展典型民商事案例，其中一起为金融借款合同纠纷案。“法院秉持以人民为中心促进共同富裕的理念，依法保护合法收入，旗帜鲜明否定非法收入。”中国最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥在介绍此案时说。

案情回顾

该案贷款人共计借出款项4.098亿元，同时以财务顾问费的形式，在每次放款前均要求借款人提前支付“砍头息”，共计3405万元，约为贷款总额的8.3%。

二审法院因贷款人不能举证证明其为借款人具体提供了何种财务顾问服务，且考虑到原借款合同给实体企业增加了沉重的违约负担，依法予以调整。

对职业放贷、高利贷等不予支持

中国最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥分析说：

“合理调整民间借贷利率司法保护上限，对‘砍头息’、职业放贷、高利贷、套取金融机构信用转贷等不予支持。”在他看来，促进共同富裕还体现于司法审判多个方面。例如，加大对恶意违约、逃废债务、侵犯产权、不正当竞争行为的惩治力度；又如，三令五申禁止刑事手段插手经济纠纷，在民刑交叉案件中处理好打击犯罪与保护有关企业合法民事权益的关系。

背离实体经济利润的过高利率不予保护

中国最高人民法院民事审判第二庭庭长林文学说：

“最高人民法院一直强调要将‘推动服务实体经济’作为金融审判工作的价值追求。”

他强调，供应链金融纠纷案件裁判中，对背离实体经济利润的过高利率不予保护，并合理引导资金“脱虚向实”。中国法院将为各类市场主体提供更加有力的司法服务和保障。

责编：觅雪

来源：中国新闻网客户端