【白酒新郎官网】《提醒》22岁小伙子参加婚宴，醉酒而死，同桌喝饮料被判有罪！原因是

今年4月的一天，22岁的小伙子张明参加了朋友王成的婚礼，喝了太多酒，最终不幸去世。事件发生后，张明的家人认为人们应该对此事负责，向法院起诉新郎新娘、同桌吃饭的人和在婚礼疲劳宴上举行的酒店。最近，合肥市辽海区法院对此作出了一审判决。

事件：男孩婚礼后死亡的所有人都成为被告。

张明家人诉苦说，婚礼期间，张明和同桌互相劝酒，喝醉了。饭后呕吐呕吐后，张明被两位朋友和酒店工作人员转移到酒店一楼，医护人员到达后，将张明送往医院抢救无效死亡。

张明家人表示，同桌和张明的朋友未能有效制止张明的饮酒行为，张明喝醉呕吐后未能提供必要的安全保障，导致张明因呕吐物回流窒息死亡。新郎新娘作为婚礼的主办方和邀请者，要尽最大的安全和注意。张明的两个小小李，杜勇是同桌中只知道张明的两个人，没有有效的制止和安全护送义务。酒店作为此次婚礼的主办方，在宾客醉酒导致店内呕吐的情况下，未能及时安排具备专业知识的工作人员，及时救援。

张明一家向法院起诉新郎新娘、张明朋友、同桌吃饭人和酒店，要求9名被告承担60%的责任。

说新郎和两个朋友负责10%

辽海区法院当天发现，张明和他的朋友李军、杜勇和新郎的多名同事坐在一起。新郎王诚安排的人每桌摆放了2瓶白酒、1瓶葡萄酒和1瓶汽水。一位同桌吃饭人说他和张明不认识。“他第一次喝了一杯白酒，同桌在一起的人劝他不要喝。因为工作原因，我们同事都喝了饮料，更不建议喝酒。我们是新郎、新娘敬酒后离开的，离开时张明仍然正常。”

法院认为，根据当事人在警方询问中的陈述，宴会席上只有张明一人喝白酒，多喝了一斤。因此，张明本人要负主要责任。

张明喝醉昏迷的时候，王成、李军、杜勇作为他的朋友，没有及时采取积极救援的救援行为，因此3人要负不干净的责任，承担10%的责任是合适的。新娘和新郎的同事没有参与喝酒，和张明互相不认识，常识是酒桌上不应该有劝别人喝酒的行为，要求酒店承担责任也是缺乏根据的。

最近辽海区法院一审判决，王城赔偿了3.7万多韩元。李军和杜勇分别赔偿了1.8万多韩元。

《饮酒承诺书》不投保。

早些时候，有人做了一个“酒约”，所有参与吃饭的人都签署了这个约书并盖章。

那有约书真的可以尽情喝吗？酒后出事了，同桌不负责吗？家人不能追究吗？

根据《合同法》第7条，当事人签订和履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

《合同法》第五十二条规定：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的情形之一，合同无效。(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益。(三)以合法形式隐瞒非法目的的；(四)损害社会公共利益。(五)违反法律、行政法规的义务规定。

《合同法》第53条规定，对对方造成人身伤害。如果故意或重大过失导致对方财产损失，合同的下列免责条款无效。

根据上述几项法律法规，共同饮酒人签订的这些免责条款违反了我国法律法规的强制性规定，因此可以得出无效的结论。

因此，即使签署了这些“醉酒免责条款”，一起喝酒的人喝酒后受伤或死亡，如果一起喝酒的人有过错，也要承担相应的责任，对签署条款不要免责。(大卫亚设)。

同桌喝酒

如何避免纠纷？

在喝酒引发的人身损害赔偿纠纷中，同桌一起喝酒者会承担适当责任。但做到以下4点，则酒友不承担责任：

1、不强迫性劝酒，无论什么场合，什么情况，对方什么身体状况，均是不劝酒，随意最好；

2、明知对方不能喝酒，在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝，要做到劝阻少饮，尽到提醒和照顾义务；

3、将醉酒者安全送达。对于酒友醉酒的，清醒酒友应当预见到醉酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，在无人照顾的情况下存在危险的发生，因此，清醒酒友应当将醉酒者安全送达，避免担责；

4、酒后驾车及时劝阻。对于醉酒的酒友要驾车驶离，其他人应当劝阻其不得驾车，如果未加劝阻则有可能承当相应责任，但是如果已尽到劝阻义务，而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。