【出口红酒爆图片】弄明白这几个澳大利亚对华出口数据，你就会明白什么叫蛇打七寸

如果中国这次停止澳大利亚4家牛肉公司对中国的出口，对澳大利亚的影响有多大？

1.中国是澳大利亚的第一大贸易伙伴和第一大出口目的地，2019年澳大利亚对中国的出口为1039亿美元，占澳大利亚出口总额的38.2%

也就是说，澳大利亚出口的约40%依赖中国。

2.除了铁矿石之外，牛肉和红酒是澳大利亚对华出口的主要产品。

并且这两个品类近年对华出口处于高速增长中。2019年前9个月，澳洲对华牛肉总出口量同比激增73%，而红酒十年前澳大利亚出口中国的葡萄酒只有1亿澳元，现在达到12亿澳元。十年增长12倍。

3.本次停掉的4家澳洲肉厂占据着澳洲牛肉对华出口的60%（数据来自网络，另有说法35%）。

简单点说，澳大利亚的出口极大依赖中国，中国本次仅仅是针对牛肉，澳大利亚贸易部长就开始感叹“令人沮丧”，要知道肉类在澳大利亚对华出口的份量也仅仅是3%左右。

可以看出：中国敲打的意图非常明显，但是蛇打七寸，可进可退。

当然，中国也是有理有据:牛肉不符合双方确定的检验要求。

那么另一个问题：一下子拿掉这么多的牛肉进口，是否会造成国内供应的问题呢？

事实上，如果我们留意另外两个信息，就知道，中国早在今年一月份就开始着手部署了：

1. 1月份俄罗斯最大的牛肉生产商米拉托尔格（Miratog）等两家俄罗斯牛肉厂商先行获得向中国出口的资格。
2. 5月4日上海海关有一个信息：有21.4吨的俄罗斯牛肉，已经运抵我国，送到了上海西郊的国际农产品交易有限公司，这也是有史以来，俄罗斯牛肉首次出现在我国消费者的餐桌上。

可以说时间线非常清晰：去年开始澳大利亚开始跟随美国在5G上对付中国，中国就开始着手处理牛肉的供应代替:

1月份确定俄罗斯牛肉作为代替品，

5月4日俄罗斯牛肉到位，

5月12日处理澳大利亚牛肉问题。

而可怜的澳大利亚政客正跟在美国屁股后面蹦跶！根本不知道发生什么事。到被知会的时候仍然一脸懵逼。

但是，如果有心的话，或者政客们稍微有点智慧的话，他们事实上应该一早就可以从过去的两个事件里面发现端倪。中国一路在提醒，可惜他们一路在作死：

1.去年3月份，中国取消32亿美元的红酒订单。

2.就在前不久，澳大利亚几家粮食团体表示，他们已经被告知，中国在经过了18个月的调查之后，中国商务部考虑对澳大利亚大麦加征73.6%的反倾销关税以及6.9%的反补贴关税，就是说，加起来对澳大利亚大麦征收的总关税，整整增加了80%还多一点。

而澳大利亚大麦出口有一半是到中国的。

当然，谈中澳贸易，离不开铁矿石。

铁矿石是中澳贸易的大头，占澳大利亚出口中国的65%左右（2018年数据），从澳大利亚角度说，如果中国进口铁矿石减少，必定影响整个经济和就业，而从中国角度讲，铁矿石目前进口对澳大利亚的依存度也非常高：目前中国铁矿石两大来源国，一个是澳大利亚，占比将近70%，另一个是巴西，占比将近20%（2018年数据）。这些年中国作为基建大国，每年的铁矿石需求变化，事实上也影响着澳大利亚的经济，同时也左右着国际铁矿石的定价。

所以说铁矿石这个产品对于双方来说是一个双刃剑，这也就能明白目前中国对澳大利亚的敲打还是留有余地的，只针对大麦，红酒，牛肉这些可以随时有代替品的类别。而没有触碰会引起两败俱伤的铁矿石。

当然，铁矿石的依存也并非没得解决，巴西这20%也是在前几年引入的，目的也是为了避免过度依赖澳大利亚。而近日的另一个消息也值得我们后续观察：

全球能源巨头埃尼集团（Eni）目前正计划从澳洲撤退，并正在为其在澳大利亚能源行业的所有资产寻找买家。

这是一个嗅觉灵敏的商家：一旦澳大利亚继续跟随美国蹦跶，那么中澳贸易关系必然破裂，而对于中国来说，要做的就是寻找代替品，比如俄罗斯牛肉。但是对于澳大利亚来说，那就是一次国内经济的大血洗！

所以，聪明的商家此刻选择撤退应该是嗅到一丝味道。

当然，有进口也有出口，贸易影响都是双方的。

但是在接下来中美博弈的过程中，必定会有更多的国家选择站队。而利益是衡量站队最基本的指标，在台上的政客是影响站队的第二因素，犹如前几年的菲律宾。

所以，澳大利亚是跟着美国继续甩锅中国呢，还是相信实实在在的中澳贸易利益呢？中澳关系未来如何走向，目前来说还是为时过早。

相信中国当下有足够的智慧可以平衡得到！

（P.S：本文资讯数据来源于网络，本人出于传播更多优质资讯的目的整理分析推论。如有纰漏或争议之处，欢迎指正或理性讨论。）