特61牡丹邮票真假票的区别 特61牡丹邮票拍卖价格

   特61牡丹邮票于1964年8月5日发行，影写版印制，齿度 P11.5x11 ，票幅26.5x36mm，全版50(10x5)，影写版邮票最早使用于1911等，有电脑后其印刷技术更精湛，影写版又称照相凹版，和雕刻版、照相化学腐蚀凹版、照相电子雕刻凹版相同原理，但邮票上产生的凸凹效果排列上跟随上述排列之后，其油墨凸凹度在放大镜下也看不出来，但油墨厚度比胶版要厚，目前已成普通民用印刷技术，是细网纹式印刷技术，图案网纹细至，色彩艳丽，层次鲜明，这些是胶版无法做到的。其实影写版与胶版最大区别点是邮票的网纹大小，影写版油墨呈点状或规则的细线断线格式网状、细线圈式网状、细线菱形式网状等等，在放大镜下它的线条边缘是参差不齐成锯齿状。而胶版无网点、网状，为实体印刷。胶版印刷成本低于前者，和影写版同为邮票造假者最惯常使用方法。雕刻版技术上称无法仿制，所以T.46 庚申猴 ( 俗称“金猴”) 造假者窥其价格高昂，多年来用雕刻版、照相化学腐蚀凹版、照相电子雕刻凹版、甚至是微雕激光影雕凹版，所制造出15个不同的假“金猴”，均让集邮界揭穿 ( 笔者只闻说，却从没见其假金猴踪迹。) 。这在于雕刻版用手工刻制，刀功、刀法、力度都会产生版别，不同的凹版制作产生的效果在放大镜下也不一样。雕刻版邮票工艺周期长，费用昂贵，色泽单一，所以精美邮票多为胶雕套印或影雕套印。

   目前造假者容易掌握先进的大型印刷设备，同一套票有可能多组造假出现不同的版本，如同“金猴”票一样。假影写版邮票复制原影写版邮票大多仿真度高，没有原票在手不易分辨，会令集邮者容易上当受骗。分辨影写版难道要比分辨雕刻版、胶版大，主要是假影写版邮票用原邮票照相制版同用影写版复制，在电脑图象上分辨，只有从模糊度及色差上找问题。真邮票是用大于原票数十倍或数百倍的图幅照相制版，这重大的差别就局限了假邮票的清晰度，也是假邮票线条多会较粗、多会模糊或局部模糊、以及产生局部叠色、局部色差、网纹有彩色网点等等现象。其外中国发行影写版邮票后不久就使用专用的“涂料邮票纸”，造假者无法购入此种纸张。再一个邮票钱币印刷的油墨也不同于民间所用产品，现代电脑印刷机械使用的油墨也非几十年前的油墨配方。分辨影写版假邮票，从邮票图幅下字体色泽是否明亮、有否模糊迹象是重要的依据，再从纸张、油墨色泽、油墨光泽度、图幅、票幅、齿度、背胶、时代特征、及年代差上进行比较，都能察觉出假邮票的痕迹来。以目前假邮票涉及中国所有时代邮票的环境下，如果不懂得分辨纸张下，又从版式上找不到怀疑点，单从色泽差异、油墨光暗度有差异就要有警觉。

   目前影写版票是中国假邮票的重灾区之一，在网上一个很多假邮票在拍卖的网站看到此套邮票，它邮票图案下字体有模糊现象，是引起笔者注意去分析它的真假原因。

   以下均以放大约2倍下观测，由于放大倍数低，模糊点及变色的个别地方难以看到。假特61“牡丹”与原票的区别：

   一，假特61“牡丹”15-1邮票与原票的区别：

   1.此假特61“牡丹”15-1邮票“花”的色泽暗淡；原票色泽鲜艳。

   2.此假特61“牡丹”15-1邮票“叶子”绿而暗；原票绿而莜和。

   3.此假特61“牡丹”15-1邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   4.此假特61“牡丹”15-1邮票图案下“特61.15-1 胜丹炉 (336)1964” 字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   5.此假特61“牡丹”15-1邮票图案下“特61.15-1 胜丹炉 (336)1964”字体有模糊现象，“胜”字特别明显；原票清晰。

   6.此假特61“牡丹”15-1邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

   二，假特61“牡丹”15-2邮票与原票的区别：

   1.此假特61“牡丹”15-2邮票“花”的色泽暗淡；原票色泽鲜艳。

   2.此假特61“牡丹”15-2邮票“叶子”绿而暗；原票色泽绿而油亮。

   3.此假特61“牡丹”15-2邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   4.此假特61“牡丹”15-2邮票图案下“特61.15-2 崑山夜光 (337)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   5.此假特61“牡丹”15-2邮票图案下“特61.15-2 崑山夜光 (337)1964”字体有模糊现象，“崑”字特别明显；原票清晰。       三，假特61“牡丹”15-3邮票与原票的区别：

   1.此假特61“牡丹”15-3邮票“花”的紫色泽比原票深，抢眼而没有原票的色泽莜和。

   2.此假特61“牡丹”15-3邮票的“叶子”色泽不鲜明、暗淡；原票色泽明亮。

   3.此假特61“牡丹”15-3邮票的树枝边缘上显示树枝立体感的一条紫色线不明显；原票这种在树枝边缘上有明显的紫色线约17处之多。

   4.此假特61“牡丹”15-3邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   5.此假特61“牡丹”15-3邮票图案下“特61.15-3 葛巾紫(338)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   6.此假特61“牡丹”15-2邮票图案下“特61.15-3 葛巾紫 (338)1964”字体有模糊迹象；原票清晰。

   四，假特61“牡丹”15-4邮票与原票的区别：

   1.此假特61“牡丹”15-4邮票“花”的色泽比原票淡。

   2.此假特61“牡丹”15-4邮票的“叶子”色泽不鲜明、暗淡；原票色泽明亮。

   3.此假特61“牡丹”15-4邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   4.此假特61“牡丹”15-4邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

   5.此假特61“牡丹”15-4邮票图案下“特61.15-4 赵粉(339)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   6.此假特61“牡丹”15-4邮票图案下“特61.15-4 赵粉 (339)1964”字体有模糊迹象，“粉”字尤最；原票清晰。

   五，假特61“牡丹”15-5邮票与原票的区别：    1.此假特61“牡丹”15-5邮票“花”的色泽淡而暗；原票黄得明亮艳丽。

   2.此假特61“牡丹”15-5邮票的“叶子”色泽不鲜明、暗淡；原票色泽明亮。

   3.此假特61“牡丹”15-5邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   4.此假特61“牡丹”15-5邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

   5.此假特61“牡丹”15-5邮票图案下“特61.15-5 姚黄 (340)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   6.此假特61“牡丹”15-5邮票图案下“特61.15-5 姚黄 (340)1964”字体有模糊迹象；原票清晰。    六，假特61“牡丹”15-6邮票与原票的区别：

   1.此假特61“牡丹”15-6邮票，此批票有2种色泽，上面深色泽___“花”的色泽浓而不艳；原票艳丽。

下面深色浅___“花”的色泽暗；原票艳丽。

   2.此假特61“牡丹”15-6邮票的，此批票有2种色泽，上面深色泽___“叶子”色泽不鲜明、暗；原票色泽明亮。

下面深色浅___“叶子”色泽淡而暗；原票色泽明亮。

   3.此假特61“牡丹”15-6邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   4.此假特61“牡丹”15-6邮票图案下“特61.15-6 二乔 (341)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   5.此假特61“牡丹”15-6邮票图案下“特61.15-6 二乔 (341)1964”字体有模糊迹象；原票清晰。

   七，假特61“牡丹”15-7邮票与原票的区别：

   1.此假特61“牡丹”15-7邮票“花”的色泽比原票淡；原票色泽较深且艳丽。

   2.此假特61“牡丹”15-7邮票的“叶子”色泽淡而暗；原票色泽明亮。

   3.此假特61“牡丹”15-7邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   4.此假特61“牡丹”15-7邮票图案下“特61.15-7 冰罩红石 (342)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   5.此假特61“牡丹”15-7邮票图案下“特61.15-7 冰罩红石 (342)1964”字体有模糊迹象；原票清晰。

   八，假特61“牡丹”15-8邮票与原票的区别：    1.此假特61“牡丹”15-8邮票“花”的色泽比原票浓而暗，原票淡而鲜艳夺目。

   2.此假特61“牡丹”15-8邮票的“叶子”色泽不鲜明、暗淡；原票色泽明亮。

   3.此假特61“牡丹”15-8邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   4.此假特61“牡丹”15-8邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

   5.此假特61“牡丹”15-8邮票图案下“特61.15-8 墨撤金 (343)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   6.此假特61“牡丹”15-8邮票图案下“特61.15-8 墨撤金 (343)1964”字体有模糊迹象，“粉”字尤最；原票清晰。

   九，假特61“牡丹”15-9邮票与原票的区别：

   1.此假特61“牡丹”15-9邮票“花”的色泽淡而暗；原票深且明亮艳丽。

   2.此假特61“牡丹”15-9邮票的“叶子”色泽暗黑；原票色泽深绿明亮。

   3.此假特61“牡丹”15-9邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   4.此假特61“牡丹”15-9邮票图案下“特61.15-9 朱沙罍 (344)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   5.此假特61“牡丹”15-9邮票图案下“特61.15-9 朱沙罍 (344)1964”字体模糊；原票清晰。

   十，假特61“牡丹”15-10邮票与原票的区别：

   1.此假特61“牡丹”15-10邮票“花”的色泽淡而暗；原票深且明亮艳丽。

   2.此假特61“牡丹”15-10邮票的“叶子”色泽暗黑；原票色泽明亮。

   3.此假特61“牡丹”15-10邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   4.此假特61“牡丹”15-10邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。    

   5.此假特61“牡丹”15-10邮票图案下“特61.15-10 蓝田玉 (34451964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   6.此假特61“牡丹”15-10邮票图案下“特61.15-10 蓝田玉 (34451964”字体模糊；原票清晰。

   十一，假特61“牡丹”15-11邮票与原票的区别：

   1.此假特61“牡丹”15-11邮票“花”的色泽淡而暗；原票黄得浓明亮艳丽。

   2.此假特61“牡丹”15-11邮票的“叶子”色泽暗黑；原票色泽明亮。

   3.此假特61“牡丹”15-11邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   4.此假特61“牡丹”15-11邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

   5.此假特61“牡丹”15-11邮票图案下“特61.15-11 御衣黄 (346)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   6.此假特61“牡丹”15-11邮票图案下“特61.15-11 御衣黄 (346)1964”字体模糊；原票清晰。    十二，假特61“牡丹”15-12邮票与原票的区别：

   1.此假特61“牡丹”15-12邮票“花”的色泽淡而暗；原票深且明亮艳丽。

   2.此假特61“牡丹”15-12邮票的“叶子”色泽暗淡；原票色泽深绿明亮。

   3.此假特61“牡丹”15-12邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   4.此假特61“牡丹”15-12邮票图案下“特61.15-12 胡红 (347)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   5.此假特61“牡丹”15-12邮票图案下“特61.15-12 胡红 (347)1964”字体模糊；原票清晰。    十三，假特61“牡丹”15-13邮票与原票的区别：

   1.此假特61“牡丹”15-13邮票“花”的色泽淡而暗；原票深且明亮艳丽。

   2.此假特61“牡丹”15-13邮票的“叶子”色泽暗黑；原票色泽深绿明亮。

   3.此假特61“牡丹”15-13邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   4.此假特61“牡丹”15-13邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

   5.此假特61“牡丹”15-13邮票图案下“特61.15-13 豆绿 (348)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   6.此假特61“牡丹”15-13邮票图案下“特61.15-13 豆绿 (348)1964”字体模糊；原票清晰。    十四，假特61“牡丹”15-14邮票与原票的区别：

   1.此假特61“牡丹”15-14邮票“花”的色泽淡而暗；原票深且明亮艳丽。

   2.此假特61“牡丹”15-14邮票的“叶子”色泽暗；原票色泽明亮。

   3.此假特61“牡丹”15-14邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   4.此假特61“牡丹”15-14邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

   5.此假特61“牡丹”15-14邮票图案下“特61.15-14 魏紫 (349)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   6.此假特61“牡丹”15-14邮票图案下“特61.15-14 魏紫 (349)1964”字体模糊；原票清晰。

   十五，假特61“牡丹”15-15邮票与原票的区别：

   1.此假特61“牡丹”15-15邮票“花”的色泽淡而无光；原票深且明亮。

   2.此假特61“牡丹”15-15邮票的“叶子”色泽暗黑；原票色泽深绿明亮，有立体感。

   3.此假特61“牡丹”15-15邮票图案中“中国人民邮政”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   4.此假特61“牡丹”15-15邮票图案“邮”字的“田”模糊；原票清晰。

   5.此假特61“牡丹”15-15邮票图案下“特61.15-15 醉仙桃 (350)1964”字体黑色色泽暗而无光；原票乌黑显眼。

   6.此假特61“牡丹”15-15邮票图案下“特61.15-15 醉仙桃 (350)1964”字体模糊；原票清晰。

   特61牡丹邮票假与真都是影写版，所以高仿真假邮票难度较大，通过这样的细至观察，感觉得假特61“牡丹”邮票与原票的使用油墨不同，另外它的清晰度无法与原票相对比。但这特61“牡丹”高仿真假邮票会骗取到不少人，但只要稍聪明点，购此套1枚真的新或旧的低价钱邮票即可解决色泽、纸张、清晰度的真假差别了。尤其是大套票，对影写版邮票应该采取这种手段，假邮票泛滥的今天，要有点小钱不出大钱不入的收藏习惯，其实对学习集邮这点小钱能增加很多知识。

   不管造假邮票的犯罪分子多么狡诈，假邮票多么迫真，但有一点是假邮票永远无法能完全吻合真邮票的地方，就是：原材料油墨、原纸张、原印模、原印刷工艺。只要仔细观察，假邮票一定有漏洞露马脚。还有最重要是其印刷油墨及其纸张随着时间差有着老化的变异，这种色差的变化对造假者来说是最至命的打击！无论造假邮票的王八蛋如何狡猾，只要集邮者有防范假邮票的心态，1看图象有否模糊状、2看图象色泽有否疑问、3量齿度、4量图幅、5用放大镜观察图象，这样会少受骗上当。

   中国現今社会假货横行，造假犯罪者利用文革历史对中国集邮业前所未有禁止和烧毁造成的知识断裂，绝大多数国内集邮者对文革前的中国邮票知识缺乏。假邮票充斥着集邮市场，尤其解放区邮票首当其冲，可以说是泛滥成灾触目惊心。一些邮商为了利益知假贩假和造假者狼狈为奸，法纪和道德没能让集邮市场能得到有效静化。踏足收集中国邮票有如身入集邮险境，假票陷阱丛生，导至一般集邮者因知识缺乏而知难而退。中国之打假导至泛假，当中少不了不少的官商勾结案例，也由于政府及法律不作为有极大因素。中国假邮票近十多年一直没有受到揭制，假邮票印制技术不断翻身，多年前已令“大眼妹”真假难辨，可见造假技术的先进！当前，造假贩假者在清朝、民国、解放区珍邮、建国后等等打着历史文物、革命文物旗号整邮册的在贩假，用假邮票去制作所谓“实寄封”，真的触目惊心。集邮界都知道，中国邮票不要说解放前，就是解放后发行的邮票因为中国文化大革命的毁坏而存世稀少，无论任何人、任何商业机构、甚至任何政府都无能力去收集成为商业性数量去贩卖机会！因为个别邮票存世之稀少，邮人珍惜之高，难以在各邮票拍卖行上一见真容。即使有其经济能力的个人性去收集一整套《中华人民共和国邮票大全册》，没有三几年以上全力以赴的功底，没有网罗邮票拍卖行能力，绝对难以收集完成！化费还得绝非那《中华人民共和国邮票大全册》价值那么简单。网络和装修豪华的邮票商店所见，所谓的邮票大全册价格相当平宜，实际上都是真邮票的话拆开卖也远远不止此数！那是坑骗送礼者和受礼者都不懂集邮、及贪图平宜的笨蛋。这种比毒品更暴利的行当，正是目前在握杀中国集邮界的罪恶行径。执法机构视而不见造假犯罪者长期在网络上和市场上公开贩卖假邮票，这种不作为和渎职令人痛心！

   目前印刷技术先进，网上所见假邮票多使用照相制版仿印技术，假邮票版式、齿孔、配色技术多能近似，单凭版式去分辨真假非常困难。除了版式、刷色、油墨光暗度、清晰度、叠色、变色分辨外，主要是量度邮票的图幅、票幅，纸张，色泽，还有油墨的新旧之差别等等简单识别方法。最好是带备同套的个别邮票去购买邮票，这样能事倍功半少上当。假邮票住往以错体、大方连、实寄封、价格平宜来吸引集邮者。假的永远真不了，无论印刷科技多么先进，假邮票一定有假的痕迹。看当今中国邮票网站上假邮票琳琅满目，中国邮人是常识不够还是得罪不起造假贩假者让假邮票泛滥而墨不作声实在是中国邮坛、也是中国社会、中国国运的悲哀！捍卫中国集邮界，只能勇于揭发那些假邮票，在政府不作为之下这是唯一所能做，否则中国假邮票将霸占着邮票市场，影响着中国邮票的市场价格，也令更多集邮者受害。