邮票真正的价值在什么地方

  邮票是随着邮政的产生而产生的，它最根本的属性是邮资凭证，倘若邮票失去了邮资凭证的属性，那便与一般的画片等印刷品无异了，收集它也便失去了集邮的本意。邮票是国家邮政主管部门发行的邮资凭证，这就意味着它是一种实实在在的有价证券。

 而有价证券的最大价值就在于使用，如果有价证券不能正常使用，或者根本就不能使用，有价证券也就变成了一张废纸，作为有价证券的邮票也不例外；既然作为有价证券的邮票都成为了一张废纸，收集邮票的意义也就不复存在了。

 邮票的功能体现在多个方面，比如说它的文化功能、鉴赏功能、集藏功能、经济功能、投资功能等等，但它最大的功能却都不是这些，而是使用功能，它是一切功能中基础的基础，而基础功能的丧失，也就意味着其它功能的坍塌，没有了基础功能的邮票，也就自然而然地成为了大家竞相抛弃的对象，其最直接的表现就是它价值的缩水。

  邮票的价值越是缩水，越没人要；越是没人要，其价值就会在更大的程度上缩水，这就形成了一种恶性循环，这种恶性循环如此反复下去的最大恶果就是两败俱伤，没有赢家。

 中国邮政的职能之一就是发行邮票，而发行邮票最直接的目的是什么呢？恐怕这个问题再简单不过了，那就是在邮政领域的正常使用，只有这样才能最充分地体现出它的最大价值，这种价值绝不仅仅只表现在流通领域，同时也是一种国家职能的体现，这乃是法律所赋予的，是不能动摇的。

 但是，中国邮政所发行的邮票却在自己的一亩三分地不能正常使用，即使是可以使用，也设置了种种障碍，使其真正的价值被一步一步地剥离，最终也就变得没有价值了。试想，没有价值的东西，或者价值残缺不全的东西，有谁会愿意为它付出呢！即使有，那也是暂时的，最终必将抛弃它，一个最突出、最直接表现形式就是邮票的打折，并且是持续了将近20年，从而造成了集邮队伍的青黄不接，甚至是断代。

  其实，解决这种问题并不需要中国邮政付出什么，只要能够在邮政窗口买到邮票，只要能够在邮政领域畅通无阻地使用邮票也就可以了。可就是这么一件简单得不能再简单的事情却无法付诸实施。集邮者是一个实实在在的弱势群体，他们为了维护自身的合法权益，也为了作为国家名片的邮票不再一次次地受到蒙羞，多年以来四处奔波反映问题，但均是不了了之。

  对于如何培育集邮者队伍的问题，大家集思广益提出了不少针对性非常强的建议，比如说在大中小学校开设集邮课，让他们接受基础性的教育，这的确是一个好办法。又有人发表高论，希望富翁能够加入到集邮队伍中来，以此来提升集邮在社会上的影响力。

  这些措施或者办法都有一定道理，但那都是在做表面文章，比如说让富翁买上几部邮集去参加国际或者世界邮展，抱个金奖回来侃侃而谈，说自己为此付出了多么大的心血，岂不美哉！集邮事业已经到了靠几个富翁或者金银奖来撑门面的地步，这乃是集邮的最大悲哀之处。

  改革开放四十年来，我国在各个领域都取得了非凡的成就，这是不争的事实，唯独集邮事业是一个例外，集邮者的锐减就是一个最有力的证明；集邮家在国际或者世界邮展上的披金戴银，不仅不能说明什么问题，反而会掩盖最缺失、最为本质的东西，从而使我们迷失了大方向。那么，我们的大方向是什么呢？

  那就是集邮爱好者的真正回归，回归的基础就是作为有价证券的邮票，能够在邮政领域的全面正常使用，使其价值得到最为完美的体现，只有使用价值得到了充分的体现，其它价值才能得到应有的展现。一个东西能够被大家广泛接受或者认可，不是靠去上什么课就能培育出来的，而是要靠它实实在在的价值作为最大支撑的，其它的都是虚无飘渺的。

  邮票的最大价值是它的使用价值，而不是什么别的东西，即使还存在着其它价值，也是使用价值所派生出来的，而中国邮政决策者却是本末倒置，把最为本质的使用价值割裂开来，将其它价值一股脑地拽向广大集邮者，而集邮者越来越不予理睬，其结果就是邮票长期的大面积大幅度打折。

 由于邮票的真实成本非常低，从表面上来看，中国邮政无论以怎样的价格向市场抛售邮票都是赢家，集邮者永远是输家，可实际上最大的输家却是中国邮政，因为其失去了它赖以生存的基础。如果不能从根本上解决邮票使用价值丧失的问题，任何冠冕堂皇的做法都是苍白无力的，因为只有市场能够改变我们，而我们是无法改变市场的。