由于受到文艺复兴及其后现实主义艺术观的影响,中世纪艺术长期以来没有得到人们的充分认可,甚至被称为“黑暗时期”,并予以否定。然而,自19世纪以来,西方历史学家开始重新认识和评价中世纪艺术。20世纪,中世纪艺术成为艺术史研究的焦点之一。
中世纪的欧洲,艺术界有许多璀璨的明星,达芬奇就是其中之一。说起达芬奇的作品,相信你第一时间就会想到一幅油画《蒙娜丽莎的微笑》。这部令人惊叹的作品是西方油画技法的杰作,在古今艺术界一直被视为杰作。
因为这幅画的知名度太高,人们争先恐后地猜测画中女人的身份。人们普遍认为画中的蒙娜丽莎是意大利商人的妻子丽莎·格拉尔迪尼。但早在400多年前,就有人站出来质疑这种说法,否认蒙娜丽莎是意大利商人的妻子。
早期人们否认蒙娜丽莎是丽莎·格拉尔迪尼的原因很简单。如果达芬奇真的受朋友委托画意大利商人妻子的肖像,为什么画完后不把成品交给意大利商人?其实直到达芬奇去世,他的弟子们才把这幅画公之于众。
法国国王弗兰茨一世花了12000里弗(法国金币名),从那以后,这件作品被收藏在法国卢浮宫。从此艺术史爱好者大胆猜测。有人说蒙娜丽莎其实是达芬奇的妈妈。还有人说:这是达芬奇的情人。更何况这幅画是达芬奇根据自己的脸画的女性自画像。
最后,历史学界关于蒙娜丽莎原型的说法有三种:
第一,恋人说蒙娜丽莎的原型是丽莎安东尼玛利亚。这个女人很小就嫁给了一个富裕的家庭,成为了当地大亨弗朗西斯科的妻子。1503年,她已经是一个有五个孩子的家庭主妇了。应弗朗西斯科的邀请,达芬奇去佛罗伦萨为弗朗西斯科年轻的妻子画像。
长期以来,人们普遍怀疑丽莎·安东尼·玛丽亚和达芬奇之间存在暧昧关系。因为,对于达芬奇来说,肖像画并不难,然而,达芬奇花了四年时间才完成这幅画。另外,达芬奇并没有按照弗朗西斯科的要求完成作品。作品完成后,达芬奇“隐藏”了画像。
不把画像给弗朗西斯科真是莫名其妙。
第二,一个名妓说,有一个德国艺术史研究者,花了十年的时间查找资料,终于找到了蒙娜丽莎的真实身份。图中的女子其实是一位名叫卡特琳娜·斯福尔扎的意大利交际花。女孩生得不光彩,是米兰公爵的私生女。
卡特琳娜,有过坎坷的人生经历,跌入尘埃,达芬奇为之着迷。最后以卡特琳娜为原型,画出惊艳的作品。
第三,自画像说随着现代科技的发展,越来越多的历史学家在研究历史的过程中使用科学工具。有学者提取了达芬奇自画像的那一层和蒙娜丽莎的那一层,叠加两层进行观察,发现两层的画像轮廓并无不同。
那么,为什么会这样呢?
原来古代画家在研究人脸特征的时候,往往会用自己的脸作为蓝本,以至于写字的时候会情不自禁的画出自己的形象。所以把蒙娜丽莎和达芬奇的轮廓作为达芬奇自拍的依据是不可靠的。
然而,上述所有理论都是推测性的,缺乏最直接的证据。
如果我们想找到蒙娜丽莎原型的真相,我们需要从16世纪的文学开始。可惜在现有资料中找不到太多关于达芬奇的文献。因为年代的关系,16世纪的欧洲历史一直存在空。幸运的是,德国海德堡大学图书馆声称他们收集了一本16世纪流传下来的书。
在这本书的空空白处,一些前辈在1503年做了笔记,这清楚地表明了先前被否定的丽莎·格拉尔迪尼是蒙娜丽莎的原型。这些记录是佛罗伦萨的奥古斯汀诺斯·维斯普奇写的。他是达芬奇的密友之一。韦斯普早年在收集古罗马政治家西塞罗的信件时,无意中记录了这一往事。
在他的笔记中,韦斯把他的好朋友达·芬奇看作是公元前艺术世界的先驱阿佩利斯。此外,他还在笔记中说:“达芬奇当时正在创作三部作品,其中一部是商人妻子丽莎·格拉尔迪尼的肖像。”鉴于艺术史研究者之前已经确定了《蒙娜丽莎》的创作时间,创作时间与Wesp的说法基本一致。
海德堡大学的发现是艺术史研究的重大突破。Wesp的记录不仅证实了蒙娜丽莎的原型,而且很多记录完善了中世纪历史的空。海德堡大学曾发表官方声明说:“这本书记录了蒙娜丽莎作品的起源,是由历史学家阿明·施莱奇博士首先发现的。这一手写记录的发现排除了对蒙娜丽莎身份的其他猜测,并证实了蒙娜丽莎是丽莎·格拉尔迪尼的说法……”
之后业内人士纷纷表示赞同。最后,德国历史学家出示的有力证据结束了对蒙娜丽莎身份的猜测。
参考文献:
[《蒙娜丽莎的真实原型》《达芬奇和他对蒙娜丽莎的爱》]
1.《蒙娜丽莎是谁 蒙娜丽莎的原型到底是谁?500年后,专家发现一个无可反驳的证据》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《蒙娜丽莎是谁 蒙娜丽莎的原型到底是谁?500年后,专家发现一个无可反驳的证据》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guoji/609918.html