号脉验孕 “诊脉验孕”对比“B超诊断”本身就是一个“谬论”

2014年9月13日，阿宝在微博上发起中医“脉诊验孕”大赛，通过随机盲法测试中医脉诊准确率能否超过80%。中医赢了，阿宝给5万奖金，终身不叫中医伪科学。后续的口水战，搓拳搓手很吵。但是这件事，到现在为止，还没有一个确定的结果。

虽然第一次知道，但是不想管。首先，我觉得有些人制造麻烦，故意炒作，借机提高知名度。难道方之前没有在网上做过类似的事情吗？我忙于诊断疾病和救人，我不想卷入这样的事情。其次，从9月到10月，开会、培训、走访、写文章都忙得顾不上这些事情。偷以为清净者自洁，浊者自浊。没想到，我最近一边听FM 103.9一边报道了这件事，还采访了湖北的中医。回家看看。有很多帖子，评论之类的。看来这件事已经升级了。我想是时候发表演讲，提供一些正能量了。

与“b超诊断”相比，“中医验孕”本身就是一个“陷阱”

陷阱一:人为割裂“中医”与现代诊断技术的关系。从早期诊断和治疗的角度来看，医学诊断技术本身就肩负着不断进步和完善的历史使命！这是全社会的要求，也是全人类繁衍的要求！医学诊断技术属于全人类，不是某一种药！现代诊断技术离不开化学、物理、数学、心理学的共同努力！现代诊断技术是人类共同努力的结果，而不是“西医”独有的东西。测量血糖的试纸依靠化学反应；异常骨骼的x线检查是使用的放射源；神经心理学评价离不开心理学的支持。中医不能用这些技术吗？是不是很可笑？事实上，开明的中医界已广泛应用及不断更新这些科技，为疾病诊断服务。然而，一些别有用心的人坚持认为，这些技术是西医独有的，与中医无关。这些人是对病人生命至上的最严重亵渎！

陷阱二:企图用现代诊断技术彻底否定“中医”。诊断疾病的技术必须提高，但不能完全否定一门学科！现代医学诊断技术在传统的“看、摸、抱、听”体检的基础上，经过近百年的积累，发展出了医学检查、放射诊断、基因诊断、电生理诊断等新技术。到目前为止，仍然有许多疾病无法正确诊断和治疗。医学诊断技术需要不断提高！

1901年，荷兰生理学家埃因霍温发明了心电图仪，然后可以检测心电图活动。按照某些人“割裂历史”的荒谬论调，1901年以前，西医看心脏病不是“瞎子”。我们能完全否定1901年以前的西医吗？

1927年，德国医生福斯曼开始进行冠状动脉造影，为冠状动脉疾病的直观诊断奠定了基础。按照某些人荒谬的“割裂历史”的论调，是否可以仅仅因为之前的诊断技术不够先进和直观，就完全否定1927年以前的西医？显然很搞笑！

单从怀孕的“诊断”来说，从受精卵形成的那一刻起，就是医学意义上的“受孕”。出血时β-HCG的增加只能在受精卵形成后9 ~ 11天测定。b超找胎囊需要30-40天。目前没有医院有这种技术，受精卵一形成就能确诊！

读者看到这一点，就可以理解为“脉冲验孕”的跳动有明显的漏洞，别有用心！b超诊断妊娠与受精卵形成时间有关；b超在鉴别男女方面不是100%准确。诊断的准确性受多种因素影响，如胎位、操作者经验、b超设备等。血液和b超检查时间都有限，受操作者技术的影响。恐怕没有人会因为血液和b超的技术缺陷而否定现代诊断技术和整个现代医学吧？按照我的观点，这件事本身没有比较意义，也没有可行性。先来看看我的分析:

怀孕7天内抽血和b超检查都没用！

怀孕9-30天，血液HCG检查增多，b超还是没发现！

怀孕30多天，b超可以延伸肉眼，找到胎囊！

怀孕6周以上，腹部隆起，生活经历可确诊。

b超看怀孕30天以上的人和透视不一样。只要不瞎就能看。对于孕30天以上的人来说，脉诊验孕的技术没有b超方便快捷直观！为什么不直接用这个技术？比如现在一部可视电话可以和千里之外的人实时通信。不用训练鸽子送信？即使不同省份、不同民族、不同年资的中医在国内构成大样本、多中心、随机研究，只用三根手指，准确率也优于世界上最先进的b超。脉诊验孕能在全世界推广吗？答案是否定的，因为不方便，直观，快捷！我想对像阿宝这样想找茬的人说:要比较，中医和西医都是赤手空拳的比较。现代诊断技术，不分中西，全人类共有。西医可以用，中医可以用。要打，打成这样:

中医与西医师徒孕7天内手诊对比。

妊娠9-30天中医与西医师徒手诊比较。

中医与西医师徒孕90天以上手诊比较。

孕6周以上中医与西医蒙眼诊断的比较。

我相信世界上很少有西方医生敢出来打架。因为现代诊断技术削弱了他们“看、摸、抱、听”的能力。去西院的时候，患者接触到的是比较冷的设备，缺乏医生的人文关怀。至于中医的诊断是宏观的，诊断是生活状态。这些先进的中医理论，以后还可以继续写下去。

总之，技术进步是历史发展的必然。掌握新技术，为人类健康服务，是所有医务工作者的责任。投机的假面纱将被世人揭开，被历史唾弃！