女子上海闹市裸拍 上海女子就街头掀裙裸拍致歉 专家称其低俗至极

以上照片是这位女士在上海街头拍摄的

自称是“上海市中心裸拍门摄影师”的网友在微博上发表道歉声明

近日，一组“上海市区裸拍门”的照片在网上悄然流传。图中，夜深人静的衡山路上，一个年轻女子撩起裙子，用赤裸的身体拍了许多裸照，完全无视路人。前几天，此事继续发酵，外滩、新天地等地的目标版都出现了裸照，开放规模之大令人咋舌。对此，许多网民表示惊讶，并谴责他们的不道德行为。目前，该事件已经引起警方的关注，并介入调查。□图文以《新闻晚报》为准

在市中心裸拍

是行为艺术还是商业炒作？

国庆长假期间，一组“衡山路美女裸照”迅速引起了网上众多网友的关注。照片中，一名年轻女子在衡山路上撩起裙子，在镜头前拍下了自己赤裸的身体。图为年轻女子曾在夜深人静的时候脱下衣服在路上裸拍，完全无视偶尔的骑车人和路人。上传到网上的群照都是镶嵌在脸部和敏感裸露区域。

由于衡山路是上海著名的酒吧街，一些网友初步猜测该女子是否喝醉了，是否粗鲁，于是拍摄裸照寻求刺激。而最近网上又出现了另外两组裸照，和衡山路裸照中的女主角在外貌和身材上非常相似，拍摄地点是外滩、新天地等上海地标。

后续照片显示，女主角裸照拍摄的规模越来越大，甚至在外滩观景台上，以东方明珠为背景，公然摆拍，各种动作摆拍，从各个角度展示裸体。随着后续图片浮出水面，网友们也不顾愤怒发起了分析。从身材和姿势来看，三组裸体女主角很可能是同一个女人，而且是故意的。很多网友不禁好奇，他疯狂行为背后的动机是行为艺术？还是一种商业投机？

心理学家

女主角缺乏基本的社会认知

任何行为都有其心理动机和根源。华大应用心理学研究所所长赵之云表示，不排除商业投机和自我炒作。就这种行为本身而言，是缺乏基本社会认知自我功能的表现。

每个人的内心都有三个层次:本我、自我、超我。年轻人有表达自己的欲望是正常的。但如果缺少了被社会所约束的那部分“超我”，就无法分辨对错，于是采取了错误的方式来表达自己。有这种行为偏差的人，可能往往成长在一个弱势的环境中，缺乏关注和关心。即使她内心有展示自己的欲望，但她不知道用什么正确的方式来实现。

而且据网友分析，女方是否有露阴的异常行为心理？赵之云认为，一些网民，尤其是女性，在看到这些裸照后表示愤慨，因此指责他们是“露阴癖”。但从心理学角度来说，男性比女性更容易接触阴气。从其拍照行为分析，更像是在展示自己。此外，心理学家还指出，年轻人性感、对性感兴趣是正常的，但需要通过正常渠道释放和平衡。

社会学家

“市区裸拍”极其低俗

上海大学社会学教授顾军表示，“市中心裸拍”事件，不管背后动机如何，都是串联放在网上的，首要目的是吸引社会关注。“为什么社会，尤其是网络社会，喜欢这种通过打破性禁忌来获得关注的东西？”顾钧说，这证明性不再是禁忌，性的问题正在被过度剥削。

顾钧说，“在闹市区裸拍门”的方式是用无聊庸俗的方式发展性，极大地降低了快感。就连所谓的“行为艺术”也极其庸俗。

现在的社会，尤其是网络平台，特别喜欢关注这种直白的对性的过度剥削，这是人性的悲哀。顾钧指出，为了性，笼罩在性身上的朦胧美消失了，这也反映了社会原创性和想象力的不足。“即使你真的想用性来炒作，你也希望更有创意。只有3岁的孩子喜欢裸奔满大街逗大人开心。”

对于“市中心裸拍门”，如果是个人娱乐，通过裸拍记录青春的骚动，记录成长的过程，那么选择的地点是有争议的，在行为过程中必须考虑可能产生的社会影响；但是，在社会学家眼里，却是一种“人文悲哀”。

微博道歉

警方自称是人体摄影爱好者，介入调查

昨天下午，网友“肯尼_麦考密克”在微博上发布声明，自称“上海市区裸拍门摄影师”，为照片外流事件道歉。记者多次私信给网友，对方没有回复，原来的在线状态很快变成了离线。根据微博上的内容，该网友自称是正在学习的人体摄影爱好者。他拍了四五年的身体照，一直在网上的一些私人论坛上和有相同爱好的朋友交流。最近的照片是之前拍摄过程中的花絮。

“横山路的照片是10月2日在一个私人论坛上发的。除了认证的资深会员，其他都是隐形的。第二天转载到其他成人论坛，标题修改，然后转载到微博，引起了不小的反响。”网友“肯尼_麦考密克”在微博上写道。

对于声称他在拍人体艺术的网友，很多网友直接批评他浪费艺术，“这是摄影师拍的？”艺术？请不要亵渎摄影师的职业，但有网友“支持”摄影师，香港导演彭浩翔转发微博称“没必要道歉”。

对此，上海艺术摄影协会的一位理事、新闻摄影学会的一位成员在看完照片后表示，“这张照片的拍摄方法并不接触艺术，从照片的角度来看，就是拍摄裸露的女性生殖器，没有任何美感和内涵。”

记者联系了上海市公安局网坛总队，对方表示“在上海市区拍摄裸门”事件已经引起警方的关注，并已开始介入调查，寻找裸照的来源。