河南女子因骂人 9年后被判6个月 法院和主审法官却拒绝回答质疑

一份判决书显示，郑州市一位村妇因骂人，9年后被郑州两级法院判刑六个月。

资料图，张存 制图

在一审判决出来以后，她就被关押在看守所，二审也没有参加。直到2020年12月份，刑满释放后，才领到了本人没参加审判的二审的判决书>>

判决书显示，2005年刘培花的丈夫李根生上任村委会主任，为树立自己的强势地位，李根生私自罢免李都成的八组组长一职，招致李都成上访举报。为打击报复李都成，2007年10月1日，当李都成雇佣郭志信夫妇为八组耕地时， 刘培花等人以犁住坟地为由辱骂、恐吓、拦截甚至殴打郭志信夫妇。

2012年以来，因村民李都成参与竞选大李村第八村民组组长，导致李根生安排的李保峰无法获胜。为打击报复，树立强势地位，在李根生的支持、纵容下刘培花先后多次在公共场合对李都成进行辱骂，造成恶劣影响。为打击报复支持李都成的村民，刘培花先后多次在大李村内聚众辱骂他人，对被害人身心造成极大伤害，性质恶劣。

2019年4月19日，李根生、李建国、李保峰等人被侦查机关以“涉黑”予以抓捕，该事波及到刘培花。2020年，一审判决中，刘培花犯寻衅滋事罪，判处拘役6个月。

判决书披露，包括李都成与儿子的陈述在内，本案25位证人中有4人指控刘培花参与了辱骂，其余21人没有提到其骂人。“因为本案除了口供，没有其他证据，法院只采信对刘培花等人不利的说法，明显违法。”刘培花的代理律师姬来松说，没有证据显示对李都成造成伤害，连李都成的笔录都未提及。

姬来松表示，刘培花骂人明显证据不足，除了李都成等几个人的口供外没有其他任何客观证据予以证明。在案24个人的口供，大多数证人没有提及刘培花，就是李都成几人的口供也是相互矛盾甚至自相矛盾，或者违背记忆规律。

2020年12月，因寻衅滋事罪被判处拘役6个月的刘培花回到家中，想起这件事，还是让她难以释怀。“我没有骂过李都成，对于这个判决我不服。”刘培花告诉记者，她个人没和李都成发生过矛盾，也从来没去围着骂人。

刘培花告诉记者，她和李都成有交集的一次，还是在10年前，因为村内发放福利的问题去找过他，即使在那一次也没有发生任何争执。“不能因为我丈夫犯了罪，就也把我关进去啊。”刘培花说，她的丈夫李根生在任村委会主任的时候，她平常只在家看孩子，李根生所有的事情都没有参与过，没想到最后会因为骂人，被抓进去。

“在一审判决出来以后，我就被关押在看守所，二审也没有参加。”刘培花说，直到2020年12月份，刑满释放后，她才领到了二审的判决书。

河南豫龙律师事务所付建律师认为，根据《刑法》的相关规定，辱骂他人，情节恶劣的；处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。据此，从量刑上来看，是符合法律规定的，但是，根据两高《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；引起他人精神失常、自杀等严重后果的；严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；其他情节恶劣的情形。而刘培花的行为并无上述情况，且未造成恶劣的社会影响，而且刘培花是否真的参与骂人还有待查证，据此，其行为是否能构成寻衅滋事，个人认为，还有待商榷。

“对于其刑满后才拿到判决书的情况，明显不符合相关规定。”付建表示，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十七条规定，当庭宣告判决的，应当在五日内送达判决书。定期宣告判决的，应当在宣判前，先期公告宣判的时间和地点，传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、辩护人和诉讼代理人；判决宣告后，应当立即送达判决书。

记者致电荥阳市法院，连续多次拨打都处于忙线中。随后记者联系了负责主审此案的郑州市中院法官询问此案，听到是媒体便挂断了电话，之后不再接听。