男孩在校园持刀抢劫 却以第一名考上大学？

有些孩子本来谁见谁夸，却突然做了违法犯罪的事，不仅让家长和老师感到意外，也让司法人员感到惋惜。小于就是这样的一个孩子。他也是最高法发布的典型案例“于某某抢劫案”的“主角”。

图文无关 资料图，新华社供图

他曾经持刀抢劫手机3部，但最后却以全班第一的成绩考入大学。小于为什么犯罪？法官调查的情况怎样？他为什么最后还能以优异成绩考上大学？

“小于其实是一个文质彬彬的男孩子，瘦瘦高高白白，戴着金丝眼镜，给我的第一印象他不是个犯人，不是个被告人，就是名学生，而且是一名好学生。”几年后，北京市海淀区人民法院少年法庭法官秦硕提起小于，仍然是不相信他能犯罪的语气。

小于是高中生，先后持刀在大学校园内抢劫杜某某等多人，劫得手机3部，共计价值人民币754元及现金人民币487.5元。小于家庭经济条件很好，他不缺钱，为什么去抢劫呢？

秦硕介绍：“他对自己实施抢劫的行为认罪态度一直是非常好的。原因其实很简单，当时是因为跟他妈妈吵架，他妈妈说了他一句，他很生气，当时就想：我不好好学习也能活着，用什么样的方法，即使是错的方法也可以活着，不需要你们以后养着我。”

秦硕说，这是她刚到少年庭办的第一个案子，她想真正了解小于犯罪到底因为什么，于是做了大量调查走访工作，多次跟小于的家庭接触。

秦硕介绍：“不管是三个人还是单独谈，都谈了很多次。从他爸爸妈妈那里了解到，孩子的整个成长过程中，他学习好，培养方式及家庭教育也很好。因为父母都属于高级知识分子，所以他们对孩子的教育非常重视，而且要求很严格，家庭关系很和谐。只不过用说教式的教育方式比较多，不够灵活，而且不能真正跟孩子进行交心的谈话。”

平时小于的父母都跟他聊什么呢？秦硕说：“比如爸爸喜欢跟孩子谈论政治、军事，妈妈可能更关注孩子的学习成绩和日常生活。但是这个男孩日常成长过程当中遇到的一些问题，他们可能关注的比较少。”

法官调查发现，小于在校期间表现良好，一直担任班级学生干部，连续三年被评为区级、校级三好学生。

“这个男孩因为父母对他要求很高，所以他对自己的要求也非常高，是个追求完美的孩子，所以他哪方面做得都很好。比如他不光成绩好，在学校处理人际关系也很好，老师、同学包括同学家长对他都非常认可，属于那种‘父母眼里别人家的孩子’，好到几乎完美。因为他本身就是个非常追求完美的小男孩。”秦硕介绍。

按照我国刑法规定，年满14周岁如果犯抢劫罪，就要追究刑事责任。法院会对小于如何判？法官又会怎么帮助这样的孩子？

从被公安抓捕，到检察院，再到法院审理，小于一直对自己的行为、犯罪动机、原因陈述稳定，对被害人积极退赔、道歉，取得了所有被害人的谅解。大家都认为小于当时是心理上出现了一些问题，认可他的悔罪表现。

小于说，知道自己当时冲动的行为是错的，没想到法律后果这么严重。北京海淀法院经过审理，决定依法从轻处罚，以抢劫罪判处小于有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。

秦硕介绍：“抢劫很少会判缓刑。未成年这一块因为有特殊的政策，对于小于来讲，他确实不适合判处实刑，返回学校、重返社会不仅对他后期成长来说是一个非常重要的改变，同时经历过这件事情以后，对于他的家庭关系、认识都是有好处的。有正常回归社会可能的，我们都会尽量以这种回归社会的方式来对他们进行帮助。”

法官积极帮助小于与父母之间重新建立沟通渠道，也与小于建立了良好的信任关系。小于的性格、思想发生了很大转变。取保候审期间，小于返回学校参加高考，以全班第一名的成绩考入大学。而这个喜讯并没有让法官吃惊。

秦硕说：“我们并不意外，因为他确实是非常优秀的孩子，可以说这次犯罪对于他来讲就是一个偶发现象。当然我们很高兴，但也在我们意料之中，他回归到了正常的道路上，这是我们最愿意看到的。”

案件审结后，法官定期对小于的学习生活情况进行跟踪帮教，帮助他疏导人生困惑，增强自信，并与小于的父母保持互动，督促、指导他们增强亲子沟通，缓和家庭关系。大学期间，小于成绩优异，获得国家级奖学金，缓刑考验期满后顺利出国留学，现已完成学业回国工作。法官婉拒了总台央广中国之声记者联系小于的请求。

秦硕说：“我一直跟我的小被告有一个承诺，就是在缓刑考验期内，我会随时跟踪他们，他们有什么样的需要，我都会帮助，只要我能做到。但是缓刑考验期之后，我跟他们的承诺是，他们需要我的时候，我随时提供帮助；但如果他们不需要我，我不想去打扰他们的生活。”

在小于给秦硕的信中，我们看到这样一段话：“生活，就是过日子，我的目标就是把日子过得精彩，过得无悔。这一点我很赞同您对生活的诠释：恪守本心，顺意而为；不与众趋，安之若素，随遇而安；面对挫折泰然处之，面对挑战迎难而上；对自己选择的道路坚定不移。现实当中我确是这么做的。”