1904年,斯皮尔曼首次将可靠性引入心理测量,它是指测试结果的一致性或可靠性。根据关注点的不同,可靠性可分为内部可靠性和外部可靠性。
内在信度是指问卷中的一组问题是否度量了同一个概念,即这些问题的一致性如何。最常用的内在信度指标是克朗巴赫系数和对半信度。最常用的外部信度指标是重测信度,即在不同时间用同一份问卷对同一对象进行重复测量,然后计算一致性程度。[1]
在今天的文章中,我们将谈谈克朗巴赫系数的SPSS分析过程。
1.问题和数据
一名研究人员设计了一份包含25个问题的问卷,以衡量员工的动机、自主性、热情和忠诚度。其中,问题20-25衡量员工的积极性。在对315名员工进行调查后,研究者打算分析这六个主题在测量工作热情方面的一致性。一些研究数据如下:
从表中可以看出,有315个有效数据(“有效”行),没有缺失数据(“排除”行),总样本量为315个案例(“总计”行)。
克朗巴赫α系数的结果如下:
在本研究中,衡量员工工作满意度的Qu20-Qu25(“项目的N”)的Cronbach系数为0.823,表明这六个题目具有较高的内在一致性。
一般来说,项目的一致性与被测内容有关,克朗巴赫α系数越大,内部一致性越强。根据以往的研究,Cronbach的α系数大于0.7,说明项目之间的一致性较好。
注:标准化克朗巴赫α系数(“基于标准化项目的克朗巴赫α”栏)是指将方差为1的所有项目标准化后计算出的克朗巴赫α系数,也称为斯皮尔曼-布朗升压可靠性系数。
4.2分项结果
SPSS的输出结果如下:
在这项研究中,我们将每个条目分为7个等级,并为每个等级赋值。例如,我们将1指定为“非常同意”,将7指定为“非常不同意”。以Qu20为例,该项平均值为3.9238,标准差为1.29695,病例数为315例。可以看出,Qu20的平均答案接近4,即“未定”。
汇总条目后,结果如下:
从Qu20-Qu25汇总6项后,平均值为20.8000,方差为28.065,标准差为5.29764。当条目数相同时,汇总平均值等于条目平均值的直接和。本研究就是这种情况。
每个项目的权衡如下:
事实上,我们检查项目之间的一致性,希望项目的变化可以相互解释。在本研究中,“平方多重相关”栏中的Qu20值为0.188,这表明只有18.8%的Qu20变化可以用Qu21-25项来解释。单看这个指标,我们认为可以考虑剔除Qu20。但考虑到其他指标,本研究认为暂时保留Qu20。
5.写结论
本研究采用自制问卷测量员工的工作条件。其中,衡量员工工作积极性的项目有6项,内部一致性较高(Cronbach的α为0.823)。
引用
1.张文彤编辑。SPSS统计分析高级教程。
1.《信度分析 SPSS操作:问卷的信度分析『克朗巴哈系数』》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《信度分析 SPSS操作:问卷的信度分析『克朗巴哈系数』》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/guonei/1481058.html