刘翔退赛内幕 《从2008到2022》：详解刘翔两次退赛真实原因

2021年，搜狐体育视频节目《从2008-2022》开播，第二个节目是北京奥运会后的2008-2022年。搜狐体育讯资深记者郭健与《体坛周报》副总编曹亚奇对话。那么，他们都表达了什么观点呢？

2008年北京奥运会的成功举办，意味着中国更好地向世界展示了自己的能力，更好地为中国举办奥运会留下了大量的财富和精神，为中国的发展发挥了重要作用。

曹雅琪说:“主要有两个层次。中国近几年回归奥运大家庭后，逐渐形成了以六大梦之队之一为基石，以金牌和成绩为基础的队伍。我觉得，这就像在说足球，篮球，球队实力。有基本保障。随着我们在2008年成为东道主，我们开始在许多其他运动项目上增强实力，从培养后备人才开始。培训包括我们资金的注入和外教各方面的协调，导致很多项目走向国际化。特别是我们有一些有点基础的项目，像催化剂一样，让他们接近世界水平。因此，我们取得了良好的效果。但是，另一方面，我们也可以看到，其实很多我们争夺金牌和银牌的项目还是摆在我们面前，比如体操，比如跳水，虽然最后我们没有拿到8块金牌。菲尔普斯有八枚金牌，但实际上中国有三枚，分别是体操、举重和跳水。这些奠定了中国奖牌榜的基础。我们在过去不太擅长的一些项目上取得了一些突破，其中一些在2008年取得了成功，比如射箭和帆板。当然，我觉得更重要的一点是，无论是08年还是去美国队之前，我们也说过去了伦敦和里约之后，中国可以在金牌榜和奖牌榜上拉开差距或者缩小与美国的差距。其中一个最重要的原因是，我们必须看到，中美两国在这类体育项目上是比较放心的，我们的基础工程没有丢。从体育大国到体育强国，这些都是2008年留给我们的好遗产。”

在伦敦奥运会的游泳比赛中，无论参赛人数和项目，中国运动员都超过了历届比赛。5金2银3铜的成绩也创造了历史最好。从1992年巴塞罗那奥运会的4金5银到2012年伦敦奥运会，中国游泳队翻开了新的一页。

曹亚奇说:“总结2012年伦敦游泳比赛，我们用了一个‘水军之春’，孙杨两枚金牌，叶两枚金牌，焦浏阳一枚金牌。我们五枚金牌的含金量是历届奥运会相比数量上最好的，但这仅仅意味着我们从2008年就开始重视这个基础工程，这也是我们119工程的完美体现。因为田径、游泳、水上项目金牌多，很多项目有比赛的时候。那么你的整体实力就会实现快速提升。美国之所以在奥运舞台上一直特别重要，甚至大部分时间说自己是第一名，是因为两个基础都做得不错，拿了太多金牌。游泳，从里约和伦敦可以看出，中国非常重视这个基础项目。我们直到现在都没有改变。这是一个特别适合体育发展的方向，应该坚持。”

“中国队的成绩一直锁定在一个比较高的水平，因为我们参加奥运会的时候一直很担心，担心俄罗斯和德国会不会超过我们。但是08年之后，我们抛弃了东道主因素，所以在里约和伦敦，要考虑我们的运动水平达到了什么样的高度。我觉得从我们在伦敦上交的答案来看，还是挺满意的。”

曹亚奇说:“2008年我们只获得了三枚羽毛球金牌，但事实上，当我们来到伦敦时，英国本身就是羽毛球的发源地。事实上，英国的羽毛球发展得很好。但正是在伦敦，中国获得了五枚羽毛球金牌，这是非常值得称赞的。其实回头看看，2009年，全英公开赛中国囊括了所有硬件。像双打，韩国，印尼，马来西亚都有很强的组合。它的胜败是一瞬间的事，一两个球之间可能有差距。所以我们可以去英国打羽毛球，证明我们的梦之队绝对是梦之队。”

在2012年伦敦奥运会上，中国羽毛球队历史上赢得了五枚羽毛球金牌。这是奥运会历史上第一次一个队囊括了羽毛球的全部五枚金牌！中国红闪耀在温布利球场和羽毛球之乡英格兰！中国羽毛球队创造了历史！

曹雅琪说:“我们的优势项目要巩固，然后变强。其他项目也看到了一些迹象。我们应该努力巩固它，培养更多的人涌入，取得更好的效果。当然，我认为伦敦奥运会给人印象最深的应该是许李佳的突破。这是一个历史性的突破，所以她可以成为闭幕式的旗手。我想这也说明了整个体育界都很认可他。”

2008年，中国军团以51枚金牌、100枚奖牌成为北京奥运会金牌榜的领头羊。但是金牌背后，中国队的人才储备却让接下来的两届奥运会受益匪浅。

曹亚奇说:“2008年被保留下来的运动员中，仅仅为了2008年的运动员还是比较少的。而且，在中国体育的发展过程中，我们也非常重视以旧带新。基本上每个团队都是一个梯队建设，不是盲目的。只有这些运动员会被用于四年的奥运周期。一定要有新鲜血液，会对他们产生影响，最后形成相对的梯队建设。这个年龄层次合理的良性循环，让我们的优势项目更加强大。我们的梦之队，有些球队取得了不错的成绩，但大家都认为是衰落。比如体操，从9块金牌到4块金牌，大家都觉得好像大滑坡了，其实不然。中国是体操强队，但体操的偶然因素也很大。一个动作稍有失误扣0.3分。基本上金牌没了。从2008年的8枚金牌到伦敦奥运会的5枚金牌，缩水很大。其实单从五块金牌来看，这个成绩已经很不错了，但为什么会因为后备人才太多，最终比赛选择哪些项目又有些差异而招致大家的非议。”

奥运会运动员的选拔一直是国家队管理和比赛准备的重中之重。一般是综合选择。虽然所有事件都有试验，但试验的结果并不是唯一的标准，也不一定是最关键的指标。

中国运动员参加奥运会不同于欧美等国家。在国外，运动员的选拔完全依靠选拔赛，也就是说，可能一场比赛就决定了。国内采用的方法是综合评价法，包括多项比赛的分数，近期情况，伤病情况。其实这两种选择方式各有利弊。

曹亚奇说:“一个非常优秀的运动员在这次试举中出现任何问题，都会影响到他的整个职业生涯，这是非常非常残忍的。比如像举重，特别是女子举重，各省市体育局之间有一些比赛，在当时这个机制下是可以理解的。最后，不管我们送不送谁，还是要综合评价。我一直认为体育的改革不是重新发明轮子，而是保留一些好的东西，带来一些新鲜的东西，让它们变得更好。这是一项良性改革。然后，一些真正好的基因就没有继续了。如果我们在一些项目上没有取得好的结果，我们不妨重新开始。我们的选拔机制和我们的竞争机制能够取得成效，那我们就不用重新改造自己，尝试做出改变。”

“一个运动员，如果他在赛前训练或比赛中受伤，那么我们这个时候就没有后备人才了，怎么办？我们的优质工程有第一、第二、第三甚至第四人，甚至可能是世界级的。这个时候真的会产生一定的苦恼，这是要考虑的，但另一方面，你又不能推翻。推翻了就不做了。就像刘在接受采访时说的，如果我们赢得了金牌，人们会说，唉，我们以后就不能参加奥运会了吗？不拿怎么办？已经招致的批评，舆论的声音更大了，就让我们取而代之吧。”

2012年同样被质疑的是第一枪第一柱摔倒的刘翔。曹亚奇说:“这种感觉其实和2004年雅典奥运会很像。当时，我们没想到丹琳会在第一轮就输了。对于这些运动员，我不去第一枪，不去第一轮，不去第二轮，但我会关注他们，直到半决赛或者决赛。毕竟他们的实力有保障。当时应该是北京时间下午五点多。当我打开电视时，我看到了它。不过回过头来看，考虑了一个细节，因为我们知道国外很多数据公司都会提供胜算，但是刘翔2012年110米栏的胜算在当时就表现出了不正常的现象。他尤其受到大家的重视，他夺冠的几率应该下降了，但是在伦敦奥运会开幕之前，刘翔一直在下滑。但是随着奥运会的临近，刘翔出现了一个异常，就是刘翔的胜算上去了一点，当时心里就有一点点，一点点不好的感觉。我们做了深入的调查，无意中了解了一下田径中心，应该是2011年的冬训。刘翔虽然2008年退役，但从那以后真的回到了巅峰，他的表现一直很好，这意味着每个人的弦都被拉长了。不过当时的冬训报告里其实也有提到。我对刘翔的总结印象特别深刻，也就是说刘翔肯定能重回巅峰，但是他在不断的战斗。比如跑多枪可能会造成伤病复发，听起来让人有点难过。为了达到效果，你必须让他上去，但他的体力负荷可能会造成超负荷。”

“那时候04年之后，我觉得刘翔身上的压力太大了。整个媒体都觉得你只要参赛就一定要夺金。如果你没有赢得金牌，那就是失败。当时的大环境是你每一个街区都想拿金牌，只要参赛就要赢，但不能输。我觉得这种取向其实给运动员带来了很大的压力。因此，在这种情况下，我认为刘翔，包括孙海平本人，说这可能是一个小比赛或DIA联赛，所以我们调整，也许练习一些技术方面的东西。但事实上，如果你承受了这种压力，你必须赢得每一场比赛。我觉得这个压力对运动员来说真的太大了，就像李娜大满贯夺冠后，每场比赛都要求她赢一样。费德勒和纳达尔不可能每场都赢，所以这种压力不应该施加在运动员身上，对他们不利。在刘翔身上，这方面的压力确实有点太大了。这也是他在比赛中两次受伤的一个非常重要的原因。”