结婚两月欠五百万 24条婚姻法女性是最大的受害群体

11月15日，结婚两个月欠500万24婚姻法的女性是最大受害者；第24条夫妻共同责任的推定

/同舟共济/

由于前配偶的债务，他们深陷债务危机，债务从55万到数千万不等；房子被执行，成了“老赖”；其中有教授、医生、公务员、法官，妇女儿童是最大的受害者。

/抱团热身/

他们成立了QQ群和微信群，放弃了案例思维，各方通力合作，希望修改“二十四条”，解决法律框架下“一方婚姻不当借钱，另一方必须承担连带责任”的问题。

加拿大归国人员董女士的经历相当荒诞:王与她结婚后疯狂借钱，婚后两个月离家出走。结婚才两个月，董女士就要为约500万的债务承担连带责任。父母婚前买的房子被执行，她成了“老赖”。

据记者深入调查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条(以下简称“第二十四条”)孕育了一个特殊群体——虽然他们已经合法结束了与原配偶的个人依附关系，但由于原配偶借款不当，他们深陷债务危机。

在经历了共同的创伤之后，他们通过QQ群微信群尽了最大的努力去做这样的事情——希望法律机关重构家庭债务承诺的规则，“在法律框架下解决这个问题。”

同样的命运

王女士发表文章《结婚有风险，领证要慎重》。新浪微博的阅读量已经超过600万

离婚五年多后，住在四川达州的陈女士因债务问题与前夫联系。

去年6月，郑与陈女士的前夫舒某共同起诉陈女士，要求其偿还55万元的债务。早在2010年1月13日，陈女士就已经与舒离婚。

陈女士在达州的55万连带债务源于其前夫舒某于2015年写的一份情况陈述。在情况表中，舒说他于2009年7月23日向郑的父亲借款55万元，用于支付工程保证金。庭审中，陈女士提交了上述项目的中标通知书，该通知书显示上述项目仅在2011年中标。最终，两案法院均认定，虽然陈女士与舒女士已离婚5年，但由于债务是在双方婚姻关系存续期间形成的，且项目发生时间与资金转移之间不存在必然联系，因此陈女士应对该债务承担连带责任。

自去年10月前妻失踪以来，宜宾一家国有企业的员工赵(音)一直将全部精力投入到应诉和与债权人打交道上。赵先生前妻欠了几千万外债。截至目前，已有3名债权人起诉赵先生为共同被告，1名债权人申请强制执行。在包括赵先生前妻、姐姐、叔叔出庭作证在内的三起诉讼中，赵先生前妻长期在外赌博，“一次输赢几十万”。但最终法院还是依据“第二十四条”，要求赵先生承担连带债务责任。赵先生对判决提出上诉。

赵先生的工资一度也被银行强制执行。"三个月来，工资一到卡上就被拿走了。"赵先生向宜宾市翠屏区法院提出执行异议。法院裁定，由于赵先生不知道贷款关系的存在，且前妻有赌博习惯，贷款不用于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务。最后，法院裁定取消对赵先生工资卡的冻结。

王女士住在福建省莆田市，由于一场持续不到两年的婚姻，她不得不面对300多万英镑的债务。今年6月，王女士以“负债累累——泉州金兰”为网名发表了一篇题为《结婚有风险，领证需谨慎》的文章，仅新浪微博就有600多万读者。王女士发现她并不孤单，有一个庞大的群体和她命运相同。

女人受伤了

在因24条而声称负债的人中，有大学教授、医生、公务员……女性是最大的受害者。

王女士，某重点大学毕业，2013年10月8日结婚，去年6月12日离婚。婚后，王女士刻苦学习，先后获得国内注册内审员、国外财务分析师等专业资格证书。离婚后看到法院传票，才知道前夫在他们婚姻关系期间背着他借了300多万。一开始王女士觉得不知道，借的钱也没花。“找律师代理就搞定了。”但判决让她变得愚蠢。莆田市法院终审判决认定王女士应承担连带责任。今年10月20日，因无力支付生效判决费用，王女士被法院列入失信名单，成为“老赖”。据记者初步了解，有教授、医生、公务员等阶层声称因“二十四条”而负债，其中包括法官。不应忽视的是，女性是最大的受害者。

李女士是一名为中央媒体工作的媒体人。早在离婚起诉时，李女士就已经锁定了前夫出轨和家暴的证据，但现在要面对高达280万元本金的夫妻共同债务，而李女士前夫借钱的时间发生在他们起诉离婚的第二天。由于欠债，李女士唯一的房子被查封了。

随后，10月15日，李女士与网名为“”的人完成了对因“24条”而遭受夫妻共同债务的群体的问卷调查。问卷调查覆盖27个省、市、自治区，共收回有效问卷284份。李女士分析问卷后发现，“妇女和儿童成为最大的受害者。在夫妻一方‘保’结婚期间，另一方还要对相关债务承担连带责任，这是很可笑的。”

以上都是网上关于结婚两个月欠500万24婚姻法的女人的相关介绍。如果你想了解最新的热门市场，请随时关注网站。边肖将立即为您提供最新最热门的新闻。