被告答辩状 民事诉讼答辩应注意的几个问题

根据我国民事诉讼法第一百二十五条的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状。被告未提交答辩状的，不影响人民法院的审理。

法律规定相对简单，司法实践中被告人进行民事辩护的做法也有所不同。其中一些人在开庭前提交书面诉状，一些人在法庭上提交书面诉状，还有一些人没有书面诉状，在法庭上做口头诉状。这些做法虽然不违反民事诉讼法的规定，但效果是不同的。

但是，民事诉讼答辩是一个动态的程序过程，涉及到很多诉讼制度，并不仅仅指提交或不提交民事诉状。本文从律师的角度，简要阐述了律师作为民事诉讼代理人在进行民事诉讼辩护时应注意的六个问题，以期引起更多的关注。

首先，它是否属于上诉法院的管辖范围

作为被告律师，首先要考虑案件是否属于主管法院，何时提出相应的异议。例如，如果有有效的仲裁协议，所涉及的争议应该通过仲裁而不是诉讼来解决。

《民事诉讼法》司法解释第216条规定:

人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查，符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉: (一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效；(二)在仲裁庭首次开庭前，双方当事人未对仲裁协议的有效性提出异议的；(三)仲裁协议符合《仲裁法》第十六条的规定，不存在《仲裁法》第十七条规定的情形。

其次，要考虑案件是否属于上诉法院管辖。对上诉法院管辖权有异议的，应当在答辩期内(自收到民事诉状之日起十五日内)提交相应管辖权异议的书面申请。如果超过答辩期提出管辖异议申请，法院一般不会进行审查，法官会直接口头告知或记录在庭审笔录中。

当然，有时律师接受被告的委托，会超过辩护期限。但从尽职调查的角度来看，如果出现管辖权异议，律师仍应提出管辖权异议申请，不应放过一丝希望，更不应贸然应诉，因为《民事诉讼法》第127条第2款规定了应诉管辖权(级别管辖和专属管辖除外)。

第二，是否需要反诉和追加共同被告，不仅仅是三个

辩护之所以重要，是因为它关系到被告对整个案件的辩护理念，甚至关系到其他相关案件的案外利益。被告律师在辩护时需要从被告的整体利益出发，如督促原告调解、准备另一场诉讼、减轻诉讼负担、兼顾被告的案外利益等。，并考虑是否有必要提起反诉或申请追加无独立请求权的共同被告。

关于反诉，根据《民事诉讼法司法解释》第二百三十二条规定，被告可以在案件受理后、法庭辩论结束前提出反诉。

根据《民事诉讼法司法解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本案当事人。反诉的诉讼请求与本诉讼基于同一法律关系，或者诉讼请求之间存在因果关系，或者反诉的诉讼请求与本诉讼基于同一事实的，人民法院应当共同审理。

根据第二百三十九条的规定，人民法院允许原告撤回诉讼的，应当继续审理反诉；被告申请撤回反诉的，人民法院应当准许。

同样，被告申请增设共同被告和无独立请求权的第三人，要么与被告分担责任，要么帮助被告在此诉讼中对抗原告，要么代替被告承担责任。显然，反诉、追加同案被告、无独立请求权的第三人对被告的利益影响很大，律师不应忽视辩护。如有必要，他们应在开庭前及时提交书面申请。

第三，民事诉状应该写

律师写民事诉状有很多含义。对于律师本身来说，有助于律师提前理清案件的辩护思路，在法庭口头辩护中做到有条不紊，不至于临场发挥“失常”；同时也可以提高律师与当事人的沟通效率。当事人反复研究民事诉状后，也可以提出相应的修改意见和建议。毕竟当事人对案件事实更清楚。

对于委托人来说，律师已经认真撰写了民事辩护，委托人对律师的辩护思路有了整体的了解，可以消除委托人在接到投诉后的紧张和不安；民事诉状也增强了律师服务的有形性，有利于提高当事人的获得感和满足感；对于委托人为公司的案件，民事诉状也有利于委托人内部人员的沟通和举报。

对于法官来说，民事诉状可以帮助法官快速了解被告人的基本辩护思路，帮助法官总结争议焦点，在法庭上提问，减轻法官的工作量，让律师更容易说服法官。

对于书记员来说，民事诉状也减少了书记员的记录工作量。书记员只需记录答辩要点，括号内注明详见答辩书。在接下来的庭审记录中，书记员会自然而不自然地仔细记录律师的发言，以减少记录工作量。

相反，如果律师没有做好充分准备，直接进行口头辩护，语言啰嗦、重复，最终可能导致庭审记录没有完整展现律师的口头辩护内容，影响辩护效果和当事人对律师专业能力的理解。

4.如何写民事答辩

《民事诉讼法》第125条规定:

被申请人应当记录被申请人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所和联系方式；法人或者其他组织的名称、住所，法定代表人或者主要负责人的姓名、职务和联系方式。

显然，法律没有也不能规定民事诉状的具体内容。但是，从民事诉状在整个民事诉讼中的作用来看，民事诉状应当做到以下几点:

1.简洁明了

民事起诉书一般都很简洁，怕被告抓住把柄，形成自认事实。同样，民事诉状应该简明扼要。从双方有争议的法律关系的本质事实和法律适用的角度，简单描述被告的观点就足够了，详细的理由可以通过当庭举证、质证、辩论等方式进行。

2.清除层次结构

民事诉讼中肯定没有异议的事实，结合对方证据认真认定，便于法官总结争议焦点，指导法官审判方向；民事申诉中的虚假事实应当指出并适度反驳，对真相应当简要描述。庭审中，原告主张的基本事实，可以通过向对方提问、补充事实、举证等方式进行动摇；还需要明确规定法律的适用，方便法官审理，因为法官可能因为时间有限或者准备不足而不了解辩护法律。

3.语言的合理性

《民事诉讼法》司法解释第210条规定:

原告在起诉状中有辱骂、人身攻击的，人民法院应当告知原告修改后提起诉讼。

同样，律师写的民事诉状也要更客观合理。很多原告在起诉前对被告有强烈不满，尤其是婚姻家庭纠纷、人身伤害赔偿纠纷等案件。，而诉讼律师的申辩应该更加理性文明，否则很容易“引火烧身”。

5.民事诉状什么时候提交

当事人看到法院邮寄的证明通知书要求在十五日内提交答辩状的，可以督促律师在此期限内向法官提交民事答辩状。然而，民事诉状写完后，越早提交给法官越好。虽然法律主张如此，但民事诉讼是平等主体之间高度对立的活动，双方依法承担相应的举证责任和相应的诉讼风险。

越早向法院提交民事诉状，原告越早知道被告的基本辩护思路，使原告可以调整自己的诉讼思路，重新举证，原告在诉状中没有写出来的事实在出庭时可能会发生变化；同时，原告会对被告的辩护进行充分的准备，庭审过程中的对抗会变得更加激烈。

一般都是有经验的律师在法庭上提交和宣读民事诉状，这样一方面可以在庭审中提前固定原告的诉状、事实和理由。如果原告的诉状、事实和理由有所调整，被告的诉讼代理人将相应调整诉状；另一方面，如果原告在短时间内当庭宣读诉状，会给原告造成一定的心理压力，可能会影响对方的正常庭审。值得注意的是，律师要说服的对象是法官，而不是对方或律师。在法庭上阅读民事诉状时，必须说话缓慢而大声，同时与法官保持正常的眼神交流。让法官听清楚，理解清楚，让书记员把答辩的要点全部记录在笔录里，而不是只看草稿。

六、及时请求给予相应的答复期限

原告的诉讼律师在起诉前有足够的时间研究案情和法律适用。但面对诉讼的压力，被告律师花在沟通案件事实、收集相应证据、研究案件事实和法律适用、寻找类似案件上的时间相对较少。因此，原告经法院许可增加或变更诉讼请求时，被告的诉讼律师一般应要求法院给予相应的答辩期和举证期。

一方面，被告可以做好更好的准备，回忆事实，收集证据；另一方面，时间的拖延可能导致有利于被告的新证据或类似案件，有时这些证据或案件甚至可能改变案件的最终方向。此外，原告可以在案件受理后、法庭辩论结束前增加法定诉讼请求，但需要法庭许可。

《民事诉讼法》司法解释第232条规定:

案件受理后，在法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与案件有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

变更诉讼请求仍有期限，否则诉讼请求始终不确定，审判程序无法推进。第三十四条民事诉讼证据的规定:

当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。

实践中，原告可以在开庭前或开庭第一时间申请变更诉讼请求，一般不能在开庭后变更诉讼请求，除非诉讼请求变小，或者当事人主张的法律关系性质或民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致，人民法院应当告知原告可以变更。

当然，如果法庭在开庭期间没有给被告15天的辩护期，律师的诉讼代理人应根据案件的复杂程度、自己一方的准备程度以及委托人的意愿综合决定是否延期开庭。