央视马赛克 央视马赛克事件已注定成为一个案例

7月9日11点49分，中央电视台在播放意大利文艺复兴时期名作展报道时，将著名的米开朗基罗雕像大卫·阿波罗的生殖器部位进行了镶嵌。下午15: 54，央视重播新闻时，大卫·阿波罗的马赛克已经被移除。

消息一经播出，立即在网上引起热议。网友们几乎表示了片面的不理解，质疑和嘲讽的言论传遍了网络。3个多小时后，马赛克再次被移除。什么原因？是否受到网友评论的影响？央视没有给出任何官方解释。但是这个马赛克对大卫的“打击”和“分化”已经注定成为一个案例，将被记录在央视发展史上。

在我看来，央视的“马赛克”风暴，就是这个炎炎夏日里的一个冷笑话。电视画面中的马赛克大家都很熟悉。大多出现在报道灾难、凶杀、色情等的新闻图片中。目的是反映新闻事实，避免对受众产生不雅、审美或负面的情感影响。央视导演在大卫·阿波罗的生殖器上镶嵌马赛克，算命的书，并推断电视画面上雕像生殖器的出现会对观众产生负面的情感影响，这是不道德的，也违背了主流媒体传播先进文化的神圣使命。简单来说，新闻制作人在大卫·阿波罗的下体看到了“色情”，尤其是在他的生殖器上，所以不得不镶嵌他。

这让人感到不解和困惑。大卫阿波罗雕像是著名的艺术品，真的“水土不服”吗？在中国，在央视眼里，有一种“色情”的味道。需要马赛克来去除不好的影响。这真的体现了鲁迅对中国人想象力的伟大判断:一看到短袖，马上就想到了白臂、裸体、生殖器、性交、杂交、私生子。如果是我们这些卖浆的司机，没文化没品味低俗刻薄，看到大卫阿波罗裸体就想到色情和性欲，但央视新闻制作人想象力如此丰富，真让人吃惊。

当然，人们这样做恰恰是为了避免对我们造成负面影响，他们的良苦用心值得称道。问题是，对于大卫·阿波罗来说，每个读过小书的人都知道，每个学过一点艺术的人都在书上见过。大家都知道是人体的美，不是大街上疯狂裸奔的男人，与色情淫秽无关。况且社会进步到今天，大规模的性文化展已经不是新闻了，老百姓也没见过世面，何必去马赛克呢？央视的先生们用自己的“高雅”来表现观众的“低俗”，意味着“道德”走得太远，荒诞走得太远，也在一定程度上鄙视观众。既然怕“负面影响”，那么干脆删了大卫的镜头又何必去玩“马赛克”呢？

这样的笑话，你傻傻的笑了之后，不觉得又冷又苦吗？