男孩打赏女主播 男孩打赏女主播花了近6000元 律师：无家长认可属于无效行为

男孩奖励女主播，花了近6000元。律师:没有父母的同意是无效的

十岁的邓登爱唱歌跳舞，妈妈就把手机给儿子玩。当我知道怎么用钱的时候，发现微信钱包没钱了，儿子奖励了网上女主播近6000元。

用钱的时候发现微信里没钱

潘女士最近几天一直很烦，这是因为她10岁的儿子。

潘女士说，8月21日晚，她老公打电话给她，让她给别人转5000元。“我打开微信钱包转账，才发现钱包里只有几百块钱。我清楚地记得，至少要有7000元。”潘女士查询了交易记录，发现在8月17日至8月20日的4天内，有一个叫“星币充值服务”的项目一直在转账，最低的在1元，然后是10元，最高的在1200元。

想了想，觉得儿子最近两天特别爱玩手机。我问他，他说没花钱。但他说，他在“酷狗音乐”上听过歌曲，并在里面向女主人播放礼物，这需要明星币。潘女士低头一看，发现儿子也玩“大球大战”等游戏，也花了不同的钱。

潘老师狠狠地教训了儿子一顿。“如果他花钱奖励女主播，那不等于送钱给人吗？”

昨天下午，华商日报的记者在潘女士的家里见到了10岁的邓邓。他是黑色和紫色的。潘女士说，她生气地打了孩子。“我打了他，伤了他和我的心。他哭了，我哭了。我和老公一起做小生意，每个月赚的不多。我没想到孩子会这么无知……”《华商日报》记者问邓邓都，在他妈妈的手机上玩什么？孩子说，是听女主播唱歌。问他花了钱没有，他摇摇头。

孩子不知道充值就是花钱

在潘女士的微信钱包交易记录中，华商日报记者查了一下，发现消费主要集中在8月17日至8月20日，最集中的是8月17日下午1点至5点，以最短的一两分钟间隔给女主播送礼。四天买明星币当礼物花了近6000元，但17日下午短短四个小时，就花了4700多元。

华商日报记者让邓登演示给女主播送礼的过程，却看到他打开了妈妈手机里的“酷狗音乐”，然后点开了“看”界面，有“热门推荐”和“女神直播”。邓登说他密切关注八位女主播，都是他喜欢听的。他进去听歌，然后给他们礼物。“我点了周杰伦的歌，还有别的歌给主播唱。如果他们唱得好，我也会送礼物，而礼物也需要星币……”

邓登可以操作，但他不知道星币是用钱买的。根据邓登的演示，在直播女主播界面右下方，点击赠送礼物图标，会弹出一个窗口，显示“星币不足，请先充值”字样。邓邓点击充值，然后进入充值界面，上面写着选择充值金额，一共六个方框，依次是:10，50，100，300，600，600邓邓说奖励女主播是同学教他的。

> >律师说

未经父母同意，10岁的孩子进行奖励是无效的

潘女士承认她疏于管教孩子。“但是孩子不懂，大人应该知道。而你看，这些主播头像都很别扭，穿的什么？”潘女士想通过法律途径维权。

陕西恒达律师事务所高级合伙人赵梁山表示，未成年人花钱奖励主播的现象屡见不鲜。在民法上，这种网间的“悬赏”空可以视为赠与。根据《中华人民共和国民法通则》第十二条规定:“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人。如果孩子的父母，也就是他们的法定代理人，在事件发生后认可，该行为将被认为是有效的。很明显，4天内花费近6000元奖励的行为与10岁儿童的认知不符，无效。

赵梁山认为直播平台多，观看和奖励非常方便，让很多孩子在不知情的情况下花了很多钱。目前没有上限，奖励也没有延迟。这种无节制的“资本流动”隐藏着“洗钱”等犯罪风险。

因此，从规范金融、稳定市场的角度出发，应该确定一个适度的“上限”，或者设立一个延迟到达程序。同时，从保护未成年人的角度出发，有必要通过技术手段区分观看组和奖励组，防止未成年人享受无限奖励。

据悉，未成年人网络游戏消费已经引起司法机关的关注，已经起草了未成年人网络游戏交易的法律规定。赵梁山认为，未成年人的奖励行为需要法律规范，需要立法保护。